December
Sunday 23 September 2012 photo 1/1
|
P-piller för män.
Jag läste nyss en artikel som irriterade mig.
Den handlade om P-piller för män och författaren skrev att män aldrig skulle ta sådana piller.
Artikeln går att läsa på http://www.aftonbladet.se/wendela/kronikorer/asaerlandson/article15272773.ab
En märklig skillnad författaren av artikeln gör är att kvinnor har fått lida under p-piller-användandet, och målar du upp bilden av att de är lidande under en norm (Vilket såklart kan vara helt sant. ).
Män däremot, som författaren målar upp som ovilliga att tala om infertilitet hos män, är inte lidande under någon norm, framställs det som, utan verkar själva helt bära skulden för beteendemönster som är negativa.
Märklig skillnad.
Med andra ord är det enbart mäns fel, verkar det, att samhället ser ut som det gör, och vi är aldrig offer för en samhällsnorm för det kan enbart kvinnor vara.
Och även andra attribut och sinnesstämningar växer fram i författarens bild av hur män är, fumliga och smådumma som dom är, utan respekt för kvinnor.
Dessa ord har jag hört förut.
Och det låter för mig väldigt tantigt när jag själv är kille och har upplevt ångest och funderingar angående sexualitet och aldrig varit något åbäke som helt utan eftertanke legat med en tjej.
"Att skydda sig är fortfarande tjejernas uppgift, deras märkliga plikt, deras ansvar. Så ser sexbalansen fortfarande ut. Det är ju till och med så att en frustande kille i stundens hetta kan mumla "haru kådis?". Nej, har DU?"
Killar är, som känt, frustande idioter, och en man har ju uppenbarligen aldrig någonsin fått höra om vikten av att använda kondom.
Lever författaren på 40-talet?
Såklart finns det skillnader och orättvisor som måste jobbas på, men att tillskriva män en massa negativa attribut och beteendemönster känns väldigt bakåtsträvande och tråkigt.
Det var allt från mig. Puss!
Annons
Comment the photo
a b
Mon 8 Oct 2012 16:08
"men att tillskriva män en massa negativa attribut och beteendemönster känns väldigt bakåtsträvande och tråkigt."
Det var ju precis vad du gjorde med kvinnor på din "roliga bild" som jag kommenterade på innan, så why not?
Det var ju precis vad du gjorde med kvinnor på din "roliga bild" som jag kommenterade på innan, så why not?
Vincent-Vega
Mon 8 Oct 2012 16:12
Skillnaden kanske är att det just var ett humoristiskt inlägg, och detta inte var det.
Läs mitt svar på din senaste, du målar upp en väldigt negativ bild av mig som knapphändigt stämmer med verkligheten och väldigt osakligt analyserar mina ställningstaganden, och jag känner mig sårad över vad det är du insinuerar då jag både anser mig vara feminist och är mot segregation i samhället.
Läs mitt svar på din senaste, du målar upp en väldigt negativ bild av mig som knapphändigt stämmer med verkligheten och väldigt osakligt analyserar mina ställningstaganden, och jag känner mig sårad över vad det är du insinuerar då jag både anser mig vara feminist och är mot segregation i samhället.
a b
Mon 8 Oct 2012 16:14
Okej, har lite av en dålig dag så ber om ursäkt om jag dömt dig på felaktiga premisser, eller vafan man säger.
Anonymous
Sun 23 Sep 2012 14:33
Aldrig ta sånna piller? Jag hade malt ner dom och gnuggat in i ögonen varje morgon om det gick.
Sen är jag en hypokondrisk jävel, så jag använder kondom vilketsom.
Sen är jag en hypokondrisk jävel, så jag använder kondom vilketsom.
Vincent-Vega
Sun 23 Sep 2012 14:54
Nej, jag läste i en annan artikel att intresset var rätt stort från Svenska män.
Och hur som helst, oavsett vad hon försöker få fram, så är det jävligt fjantigt att tillskriva ett helt kön en massa negativa saker bara för hon är sur.
Och hur som helst, oavsett vad hon försöker få fram, så är det jävligt fjantigt att tillskriva ett helt kön en massa negativa saker bara för hon är sur.
7 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/vincent-vega/509792353/
Visa toppen
Show footer