utan physX :)

snabbaste vantagerundan på Luft med 1gpu i sverige :)

hade gett ännu bättre än 6990 med 3st 580...

3 st 6990 då oj oj vad sås!

går ej

4 då ^^?

max 2st 6990 går inte ha mer

okej men 2 är jävligt saftigt det också ;o

3st 580 är bättre än 2st 6990...

2st 6990 är bättre än 2st 580 ;)

knappt. ATI har så buggiga drivers.

sen så är de 4gpuer VS 2. går inte räkna så

indeed, nvidia korten kommer alltid att äga ati på allt specellt physx, och cuda som kommer börja att användas mer och mer, speciellt 3d beroende programm

well 6990 är världens snabbaste kort anyway ^^

och högljudaste, och strömhungrigast och buggigast och dyrast

Menar ni inte AMD?

ati amd, same shit..

mm

nvidias drivers är hemskt värdelösa mot för amd, jag har under mina 28år aldrig haft probs med ati/amd men med nvidia hua vad problem

Håller med, sämst drivers med ATI. Mitt 5870 strular en del <.<

@smartias om du aldrig haft problem med ATI under dina 28år, så är det något fel.. För upp tills några år sedan så hade ALLA problem med ATI -.-

alla? källa på det tack för enda problemet jag hade var en doa pga posten

Aldrig haft problem med ATI drivers..

du verkar inte kunna nått om datorer.. har du porrsurfat under dina 28 år för porrsurf är direkt inte grafikkrävande....

Skulle vilja påstå att både ATI och nvidia haft problem med sina drivisar de varierar ju..
Och ja 6990 är bäst just nu, men innan dess var det väl gtx580? och innan dess 5970, vem vet 590 kanske tar tronen av 6990..
Fanboy style är bara onödigt, man kan ju föredra vad man vill, jag föredrar nvidia men kör ati. Jag tycker att prestanda/budget är dom två tankar man ska ha i huvudet när man väljer grafikkort, sen om man föredrar de ena eller andra sure, men det finns ju ingen mening med att sitta och bråka om vilken som är bäst, det är ju som ett lekis där barnen bråkar om vem som vinner mellan spiderman och superman. Ursäkta pocket-romanen.

fast just 6990 är just nu extremt buggigt :P

jojo visst dit finns en poäng, men fortfarande så kommer nvidia att leda marknaden i senare skede ju mer CUDA och PhysX börjar att användas i spel eller i mer avancerade programm. Inom grafig och 3d är cuda väldigt andväntbart, likaså med physx

haha idiot nej jag spelar och redigerar film i massor dagligen

"daunfeldt det ligger så hära 6990 5970 580 6970/570
och det dära med att 6990 är buggit är för att amd har varit slöa och inte fixat nån riktig drivrutin till det :(

Ja se på fan, kikade lite benchar och de verkar som att 5970 är liiiite vassare men det verkar alltid bara skilja några frames.

filmredigering räknas inte, till det ska man ha MATROX kort,,,,

Ska och ska? suck..

för att uppnå bästa prestanda och videorendering

Nu kör jag inte någon proffredigering på min mainrigg utan den gör jag på polarens mac.

Proffsredigering görs på mac så enkelt är det :)

580 är snabbare än 5970 på tesslering

@BeniiB tror jag hellre använder ett QUADRO än ett sketet MATROX för video-, CAD- och all annan typ av 2d-redigering..

3DMark11 Performance Score 1280x1024

Sapphire AMD Radeon HD 6990 4GB - 8882
ASUS GTX 580CU - 5285

3DMark Vantage Performance Score 1280x1024

Sapphire AMD Radeon HD 6990 4GB - 31477
ASUS GTX 580CU - 22201

"Drivers set at default"

Självklart så leder ju HD 6990 4GB, men det är ett "dual-kort". Så det är inte alls rättvist att jämföra dessa två kort. Vi får vänta och se hur Nvidias nya Dual-kort kommer prestera.

ATI/AMD Är helt okej i min åsikt, men jag föredrar Nvidia. Bara barsligt med massa fanboi-fasoner. :P

+1

Matrox är just för videoredigeringar
Quadro FX är just för 3D grafik och renderingar i realtid
Nvidian kort som kommer komma i senare skede kommer att efterlikna QuadroFX ganska bra och ha god prestanda, något ATI aldrig kommer att uppnå.

:)

Nvidia korten är väldigt bra nu också på just det med 3D renderingar och det kommer allt närmare QuadroFX prestandan :)

det är din åsikt ja.

har ett 580 =)
och det funkar bra

nej inte min åsikt det är så... avundsjuk e du bara :)....

Jag har 580 och 480 :)

så det är inte din åsikt?

Nepp, det är precis så som det är skrivet om man ska välja hårdvara serriöst för det som man jobbar/sysslar med

det tvivlar jag på :D

BeniiB har helt rätt i att Matrox är the way to go när det kommer till video redigering..

Matrox + Mac + FC pro. Finns inget annat när det kommer till proffesionell användning. Premier är ett bra alternativ men de slår inte FC pro i min mening.

Du tvivlar på det eftersom du inte har någon aning om dagens marknad och dess utformighet när det gäller val av komponenter. jag kallar det teknikinkompetens

Jag vet vissa som kör quadro kort vid rendering av tunga effekter men matrox har väl bättre hantering av realtime redigeringen om man säger så.. dessutom ligger väl quadro kort rätt mycket högre i pris då dom som BeniiB sa används till 3D rendering och CAD?

Somsagt

Matrox = Videoredigering / videorendering

QuadroFX = CAD / 3D design & realtidsrendering 3D animationer mm

Jo de är mkt dyra men samtigit de äv väldigt bra på det de är gjorda för :)

Precis, förmodligen därför jag bara sett dom användas vid redigering där det är kraftfulla effekter, såg någon hippie-type snubbe som älskade att göra massa underliga mönster och grejer (who would guess huh?) och han körde 2st quadro sli med 2st qx9650 på ett skulltrail, detta var ju runt 2008 såklart. Kan tänka mig att han hade kunnat sparat mycke på att köra matrox istället.

qx9775 är de till skulltrail :P

Är det? funkar inte qx9650?
Jag kommer inte ihåg exakt :) bara att det var extreme cpuer (såklart).. ska försöka hitta honom på tuben, han heter något typ "shazam"

http://www.youtube.com/watch?v=MjnI7OQRV44&feature=channel_video_title

Där har vi snubben, hippie var väl lite väl hårt men nått åt de hållet ;) skön snubbe, finns någon video när han bygger den där maskinen också.. om någon nu är intresserad haha

precis precis, haha han e lite sjuk men löööv his way to do it haha :D

haha ja han är klockren, skiter i va andra tycker och gör de som han vill.

precis! :)

70c load max :)

Nice! Kan tänka mig att det är lite skillnad mot luft. :D

jo vatten hjälper verkligen :)

Fick på MCW60 på mitt grafikkort och har nu 55-60c i load på CPUn, dock stock och 50c load på GPUn, klockad. Allt på en Black Ice Extreme 240. :D

jaha :)

Haha! Din CPU är ju dock varmare. :P

jo men jag kör ju 4.66ghz på en 980 :P

har inte mer än typ 45c load när ja kör 4ghz :P

Jo, precis! ^^ Kör du verkligen på 1,56V förresten? x)

ja :P

I korta stunder? Eller klarar processorn verkligen det i lite längre perioder?

korta stunder funkar. men inte längre

Menar det. Stock ligger på 1,125V? Något sånt?

jo

klockar bara graffet me afterburner

Chill, :3