Next photo

Previous photo

Monday 27 June 2011 photo 5/6

tror ja gör såhär:
köper endast skärmen nu nåndag.
får hem ett till 580 innan helgen förhoppningsvis. så kommer ändå ha dubbla kort.
testar lite spel i 2560x1600. flyter de på bra me 2 kort så kanske ja kör me 2 kort tills augusti nångång. och köper de 3e då
och eftersom att 2 kort funkar bra på HX1000 så väntar ja lite till me AX agget.
sen så tar ja kanske SSDn lite senare. kanske kommer nån roligare modell :)

0 Visa hela listan

tror ja gör såhär:

köper endast skärmen nu nåndag.

får hem ett till 580 innan helgen förhoppningsvis. så kommer ändå ha dubbla kort.

testar lite spel i 2560x1600. flyter de på bra me 2 kort så kanske ja kör me 2 kort tills augusti nångång. och köper de 3e då

och eftersom att 2 kort funkar bra på HX1000 så väntar ja lite till me AX agget.

sen så tar ja kanske SSDn lite senare. kanske kommer nån roligare modell :)

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

hennnkee Tue 28 Jun 2011 20:10

PCI-e SSD :D

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 20:13

nä :P

- Read more -

Deadlift Tue 28 Jun 2011 19:23

2 580 har nog inga problem att köra spel i 2560x1600

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 19:24

jodå. de har de. i allafall metro 2033

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 09:32

Den har ju 16:10 som Aspect Ratio...! Det är ju ganska så jävla fail?

- Read more -

View all comment answers (20)

Anonymous Tue 28 Jun 2011 10:22

Vad är problemet med 16:10?

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 11:23

tvärt om. är 16:9 som är fail

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 11:25

LOL.. xD

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 11:55

Håller med att 16:9 är fail. 16:10 är underbart, kommer aldrig köpa något annat än 16:10

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 12:17

Anser inget av dom vara fail direkt. En är avsedd för datoranvändning/spel medans den andra är gjord för film.. o.O

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 14:27

16:10 är ju typ "gammla" widescreen. Och sen har ju alla filmer 16:9. Sen är det vetenskapligt bevisat att ögat gillar avlångt bättre en fyrkantigt och 16:10 är mer "fyrkantigt" en 16:9. JUST DET !!

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 14:38

16:9 har lägre upplösning än 16:10. 16:10 skärmar är även större

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 14:42

"än", sen nej, det är inte "gamla" widescreen.. Det är två helt olika standarder -.-

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 14:43

Upplösning gör ju inte allt.

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 14:57

jo den gör allt

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 15:06

Jag har ju hellre 1920x1200 för spel än 1920x1080, dock kör jag hellre film på 16:9 än 16:10..

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 15:42

film kvittar. ja stör mig inte alls på svarta kanter. har tv till film

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 15:58

Jo samma här, det jag menade var bara att 16:10 är för spelande och kontorsarbete :) Film SKA ses på 16:9 för att se bäst ut :P

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 16:46

Jag ser på kanske en film per år, max, på datorn. Sedan så förstår jag inte problemet med svarta kanter?

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 17:02

Ingen som sagt att det är något problem med svarta kanter?

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 17:04

har man bildyta på 30" så gör de inget me lite svarta kanter

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 17:08

Nej det gör inget, men samtidigt så blir bilden inte som den ska vara heller :) Jag brukar inte heller bry mig så mkt om dom faktiskt ^^

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 17:34

Bilden blir inte som den ska vara? Hurdå tänker du?

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 17:45

När man gör en film, så gör man den för en viss AR. Stämmer inte AR'en så får du antingen en väldigt låg bild eller väldigt hög..

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 18:07

Nej, det är svarta kanter. Bilden är fortfarande lika stor.
1920x1080 VS 1920x1200
På en 16:9 skärm så tar skärmen upp hela bildytan. På en 16:10 skärm tar filmen upp alla pixlar på bredden, samma som 16:9 skärmen. Men då 16:10 skärmen har fler pixlar i höjdled så lägger man dit svarta kanter för att behålla samma bildförhållande. Alltså ska det bli 60 pixlar svarta kanter ovanför och under filmen på en 16:10 skärm men det är fortfarande samma bildförhållande och filmen är lika stor som på en 16:9 skärm.

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 18:51

precis :)

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 18:52

Sant.. Kan sätta 100kr på att jag aldrig kommer komma på hur i helvete jag tänkte innan >.< Störande :P

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 18:54

ibland tänker man fel. gör.jag med :)

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 18:54

Haha :P

- Read more -

Oscar Ed aka perryN westner Tue 28 Jun 2011 01:47

funkar ju...

- Read more -

Anonymous Tue 28 Jun 2011 01:29

känns ju overkill med tanke på att du både är prylbög och gamer. inte är väl du designer/photograf? :)

- Read more -

View all comment answers (8)

AArvid Tue 28 Jun 2011 01:48

där har du delvis en poäng. han redigerar bilder och Photar. och tro mig det märks otrolig skillnad på skärm när man kollar bilder. men till gaming är det där helt fel.

- Read more -

lofwenberg Tue 28 Jun 2011 13:29

Ingenting är overkill när man är prylbög:p

- Read more -

X-Force Tue 28 Jun 2011 13:33

- Read more -

AArvid Fri 1 Jul 2011 19:03

finns skärmar till betydligt billigare pris som är bättre till gaming än denna. :)

- Read more -

X-Force Fri 1 Jul 2011 19:04

inte med 2560x1600...

- Read more -

AArvid Fri 1 Jul 2011 19:10

nej men den där skärmen är väll inte värst snabb ?

- Read more -

X-Force Fri 1 Jul 2011 19:27

jodå. hänger me utan problem

- Read more -

AArvid Sat 2 Jul 2011 01:03

med 8 ms? va äre för Hz på den ?

- Read more -

X-Force Sat 2 Jul 2011 01:04

är 7ms och 60hz. inga problem att spela på.

har lirat cs på 27ms utan att märka av lagg

- Read more -

AArvid Sat 2 Jul 2011 01:08

haha okej :P men man ska ha 120 Hz på cs :/ ja kör på 75 nu och det är enorm skillnad på 75 och 120 :O

- Read more -

X-Force Sat 2 Jul 2011 01:09

köpte ju inte en skärm för 10 tusen för att spela cs...

- Read more -

AArvid Sat 2 Jul 2011 03:07

nej, fattar ja väll :S

- Read more -

Jocke karlsson Mon 27 Jun 2011 23:49

Glöm inte fri frakt sweclockers :)

- Read more -

Flamso Mon 27 Jun 2011 23:27

Ja, kör hårt. Men SSD är värt som fan, ta det med. :P

- Read more -

Anonymous Mon 27 Jun 2011 23:23

SSDn är värt att vänta på om du inte är av enormt behov av den pga dom sjunker snabbt i pris

- Read more -

View all comment answers (4)

X-Force Mon 27 Jun 2011 23:33

har klarat mig utan tills nu :)

- Read more -

Anonymous Mon 27 Jun 2011 23:39

dock bara värt att ha operativsystemet på och alla program , inte mer atm på grund av de höga priset per gb , inte värt att köpa för man ska film på den till exempel

- Read more -

Anonymous Mon 27 Jun 2011 23:40

http://www.pricerunner.se/pl/36-2612867/Haerddiskar/Corsair-Force-Series-CSSD-F60GB2-BRKT-60GB-priser

mer lagom?
antingen så köper du en liten eller en på 250GB + tycker jag! :D

- Read more -

X-Force Mon 27 Jun 2011 23:44

120gb fyller man rätt fort me program. så kommer ej köpa mindre än de

- Read more -

Anonymous Sat 2 Jul 2011 01:13

vafan kör du för apps? :P

- Read more -

X-Force Sat 2 Jul 2011 01:15

allt möjligt :)