Nästa dag

Föregående bild

måndag 19 december 2011 bild 2/2

lite objektiv jag ska ha tag i :D
Samyang 85 1.4
Sigma 20 1.8
Nikkor 50 1.4G
kanske nått mer kul objektiv som gör sig bra på FX sensorn :)

0 Visa hela listan

lite objektiv jag ska ha tag i :D

Samyang 85 1.4

Sigma 20 1.8

Nikkor 50 1.4G

kanske nått mer kul objektiv som gör sig bra på FX sensorn :)

Annons

Uppladdare

har bilder i gruppen

Taggad med

Bilden saknar taggar

Geotag

Kamerainfo

Logga in för att kommentera bilden:

Anonym tor 22 dec 2011 22:26

Nikkor 50 1.4G har jag, riktigt underbart säger jag :)

- Läs mer -

Anonym må 19 dec 2011 21:56

jag har sigma 20mm 1.8 :)...

- Läs mer -

Stephen Kirk må 19 dec 2011 20:45

Sigmas 50'a är bättre då den har absurt härlig bokeh. Så länge du får ett vettigt exemplar är den bättre än Nikons (och Canons)

- Läs mer -

Visa alla svar på denna kommentar (13)

X-Force må 19 dec 2011 20:47

läst något om de, men är rädd att af är för slö?

hade messt tänkt att ha 50it som lite allround. har ju 85 1.4 för maximal bokeh :)

- Läs mer -

Stephen Kirk må 19 dec 2011 20:53

Vad är du rädd för i autofokusen på Sigman, att HSM-motorn ska få Nikkorn att verka som en leksak?

- Läs mer -

Stephen Kirk må 19 dec 2011 20:54

Jag menar inte heller mängden bokeh, utan hur den ser ut.

- Läs mer -

Stephen Kirk må 19 dec 2011 20:57

Kolla vad jag menar. Mums på Sigmas bokeh! Mjuk och fin och go'.

- Läs mer -

X-Force må 19 dec 2011 21:10

så HSM motorn är riktigt snabb?

ger inte samyang 85 1.4 finare bokeh än sigma 50 1.4)

- Läs mer -

Stephen Kirk må 19 dec 2011 21:26

Jag ser ingen anledning att oroa sig för att Sigma-AF skulle vara långsammare. Generellt har jag bättre erfarenhet av AF i billiga Sigmaobjektiv än billiga märkesobjektiv. Jämförelser pekar även på bättre AF i Sigmas variant jämte Nikkorn. c:

Jag menar rent kvalitetsmässigt. Sigman har bäst bokeh i 50mmkonsumentklassen. Har inte jämfört Samyang's 85a.

- Läs mer -

vSandkvist må 19 dec 2011 21:38

Nu kan jag inget om något av objektiven men alla objektiv jag provat från Sigmas " proffssegment" har en skitjobbig ytbehandling på själva objektivet, lite ruff/sträv. Jämfört med nikons precis lagom lena/bumpiga. Bara en sidnotis :P

- Läs mer -

Potatisodlarn tis 20 dec 2011 02:13

Jag håller med Herr Sandkvist!
Sigmas objektiv är så jävla obehagliga att hålla i, jämfört med andras.

- Läs mer -

Ng87 tis 20 dec 2011 16:08

Fast 20/1.8 är så underbart ändå, så det gör inget.

- Läs mer -

vSandkvist tis 20 dec 2011 18:17

haha najs. Skulle vilja ha en nikon 20-35/2,8 att ersätta min cosina med, känns som om den skulle vara najs

- Läs mer -

Potatisodlarn tis 20 dec 2011 18:33

17-35 är ännu mysigare.

- Läs mer -

Ng87 tis 20 dec 2011 18:59

^That. 20at är roligare men 17-35 är bättre, bara ljuset räcker.

- Läs mer -

X-Force tis 20 dec 2011 19:28

vilket 17-35 ska man leta efter? :)

- Läs mer -

Ng87 tis 20 dec 2011 19:33

Finns bara ett. Nikkor 17-35/2.8 af-s

- Läs mer -

X-Force tis 20 dec 2011 19:39

är de inte de som va asdyrt? :)

- Läs mer -

X-Force tis 20 dec 2011 19:49

fast de verkar najs :)

- Läs mer -

Ng87 tis 20 dec 2011 20:03

Minst 7,5-8000 får man nog räkna med, beggat då.

- Läs mer -

vSandkvist må 19 dec 2011 20:30

Nikkor AF 300mm 1:4 IF-ED <3

- Läs mer -

Visa alla svar på denna kommentar (5)

X-Force må 19 dec 2011 20:31

skulle va riktigt kul at ha :)

får se vad man får för PC-E gluggen :)

- Läs mer -

vSandkvist må 19 dec 2011 20:36

det är så aaaawesome det objektivet

- Läs mer -

X-Force må 19 dec 2011 20:40

var inte så farligt dyrt heller :)

- Läs mer -

vSandkvist må 19 dec 2011 20:55

jag menade mitt 300a, men tror PC-Et kan vara fett najs med!

- Läs mer -

X-Force må 19 dec 2011 21:10

jag menade okså ditt objektiv :P

- Läs mer -

vSandkvist må 19 dec 2011 21:14

jaha, nej det är inte så värst dyrt :P

- Läs mer -

X-Force må 19 dec 2011 21:15

fast 300 2.8 är svindyrt haha :P

- Läs mer -

vSandkvist må 19 dec 2011 21:22

mjo, men behöver man verkligen det om man typ inte är pressfotograf eller professionell där det verkligen krävs? :P

- Läs mer -

X-Force må 19 dec 2011 21:32

vetefan :P

- Läs mer -

Flamso må 19 dec 2011 20:18

Samlar du på objektiv eller? ;P

- Läs mer -

Visa alla svar på denna kommentar (2)

X-Force må 19 dec 2011 20:22

nä :P

- Läs mer -

Flamso må 19 dec 2011 22:40

Ljug inte! Hur många har du nu liksom? ;D Förresten, vilket är bäst när du fotar datorn? ^^

- Läs mer -

X-Force må 19 dec 2011 22:42

har bara 4st typ :P

just nu är de nog 50 1.8 på D700an som funkar bäst till det :)

- Läs mer -

Flamso må 19 dec 2011 22:49

Så ett 18-55mm duger vettigt eller det har inte med det att göra? Det är väl typ hur mycket man zoomar, eller vad man ska säga? Behöver en vettig kamera nämligen. :P

- Läs mer -

X-Force må 19 dec 2011 22:49

50 1.8 är inte samma sak som 18-55 :P

50 1.8 är mycke skarpare och ger finare bakrunder,

funkar även bra när de inte är så ljust :P

- Läs mer -

Flamso må 19 dec 2011 23:17

Men vafan. Jävla träsk. x)

- Läs mer -