August
Tuesday 14 February 2012 photo 4/4
|
Värt att byta D700an mot en D3a?
nått man förlorar på D3 som D700 har förutom blixten?
Annons
Camera info
Camera DSLR-A100
Focal length 22 mm
Aperture f/22.0
Shutter 2 s
ISO 100
Anonymous
Wed 15 Feb 2012 21:13
Sökaren gör det värt det!
Sensorrengöring är bullshit, inget att sakna.
Sensorrengöring är bullshit, inget att sakna.
Swagmomma
Wed 15 Feb 2012 16:17
sensorrengöring, sedan om du ska använda extern blixt så måste du ju ha en RF-sändare eller vad det heter :p
Madsen
Wed 15 Feb 2012 16:13
Smidigheten att kunna ha en liten kamera försvinner ju! Det är rätt ofta jag uppskattar att kunna skruva av batterigreppet och ha en behändig kamera med sig. Svindyra batteri till D3. Men du får snabbare fps, marginellt robustare hus, högre status och dubbla kortplatser.
Jesper Nordström
Tue 14 Feb 2012 23:10
Nej.
Du förlorar ingenting att tala om, men vad vinner du? Praktiskt om du ska ta en bild på en blomma och klistra upp på ett jävla höghus kanske. :)
Du förlorar ingenting att tala om, men vad vinner du? Praktiskt om du ska ta en bild på en blomma och klistra upp på ett jävla höghus kanske. :)
X-Force
Tue 14 Feb 2012 23:35
jag vinner:
hållbarare hus, skönare att hålla i. snabbare bildtagning. större sökare osv :)
hållbarare hus, skönare att hålla i. snabbare bildtagning. större sökare osv :)
Jesper Nordström
Wed 15 Feb 2012 00:02
Sen är det ju frågan om det är värt dom extra pengarna? Om du inte får kameran väldigt billigt vill säga. Hållbarare hus är bra i Sibirien, ergonomin är tillräckligt bra på min D300, seriebildtagningen är bra vid sportsammanhang om man nu fotar det konstant. Sökaren är det jag vill klassa som lite småporrigt men inte är det värt den summa pengar för att få ett lite större fönster som dessutom inte är 100%. Tycker jag. Vet du inte vad du ska göra med pengarna så tycker jag du borde investera dom i bättre objektiv.
Anonymous
Tue 14 Feb 2012 19:19
Plus: b/s mycket skönare att hålla en d3'a jämnfört med en d700+grepp.
Minus : ISO är den väl inte fullt lika bra som d700an? den är ALLTID stor, d700'an kan du ta av greppen och göra den ""mindre"" :D
Minus : ISO är den väl inte fullt lika bra som d700an? den är ALLTID stor, d700'an kan du ta av greppen och göra den ""mindre"" :D
PixelHunter
Tue 14 Feb 2012 19:42
Sen har även D700:an sämre sökare.
Hur mycket sämre har jag ingen aning om då jag endast läst det!
Hur mycket sämre har jag ingen aning om då jag endast läst det!
Potatisodlarn
Tue 14 Feb 2012 18:05
Fördelen är väl att kunna "stänga" sökaren. Bra att ha om du fotar långa exponeringar.
Sedan kan du spela in små ljudmemos. Väldigt användbart :D:D:D:D
Kort sagt: inga förluster, bara vinster.
Sedan kan du spela in små ljudmemos. Väldigt användbart :D:D:D:D
Kort sagt: inga förluster, bara vinster.
Potatisodlarn
Tue 14 Feb 2012 18:54
Men det blir väl ingen D3?
Alla fördelar man får med D3-serien kan ju vänta tills du har råd med en D3s.
Alla fördelar man får med D3-serien kan ju vänta tills du har råd med en D3s.
X-Force
Tue 14 Feb 2012 16:40
borde inte bli så mycket, har sett D3or säljas för samma priser som D700, beror väll på vilket skick D3an är i så fall
Apaneskil
Tue 14 Feb 2012 16:33
Du tjänar inte speciellt mycket på att köpa en D3a nu när du har D700 , det ända som kan granskas som "mycket bättre" är väl att den har snabbare b/s och batterigreppet som är integrerat i kamerahuset. Men även det kan ju vara jobbigt att gå omkring med en så stor kamera när du fotar mycket street eller bara släppar med kameran
Anonymous
Tue 14 Feb 2012 16:30
Be kör d700, ibland är det skönt att köra utan barterigrepp, samt blixt trigfern via inbygda flashen är en rätt mice feature :)!
Ng87
Tue 14 Feb 2012 16:25
Ska du plåta mycket sport och dylikt och behver hastigheten så kanske, annars är det rätt ovärt skulle jag säga.
Ng87
Tue 14 Feb 2012 16:29
Enda egentliga anledningen till att jag skulle vilja ha ett fullsize-hus är att iso-knappen sitter så mycket smidigare placerad. Annars gillar jag att D700an är så pass kompakt som den är.
Aech
Tue 14 Feb 2012 16:22
hmm, jag skulle inte direkt sakna en inbyggd blixt, då jag aldrig använder den.
platt och livlöst ljus :(
platt och livlöst ljus :(
vSandkvist
Tue 14 Feb 2012 17:30
RF-funkar bra, har två olika system från Cactus. Watcha wanna know?
vSandkvist
Tue 14 Feb 2012 20:57
Du sätter en sändare i blixtskon och en mottagare på blixten, när du tar ett foto så går blixten av precis som vanligt
Anonymous
Tue 14 Feb 2012 16:14
hade nt du d3 förut?
52 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/x-force/501994748/
Visa toppen
Show footer