kan ju inte stämma :S

http://snapsort.com/compare/Nikon-D4-vs-Nikon_D3S

D4 skulle ju va bättre än D3s på Brus

Edit: Vikten stämmer inte häller, D4 är lättare än D3s, inte tvärt om

dom går efter DxO, det där är inte heller en så seriös sida :P
Det konstiga på DxOs sensor mätning är att 1:1 inzoomat på både D3s och D4 så är dom identiska i brus.. men när dom downscalar båda kamerorna ner till 8 MP så har D4 mer brus än D3s.. och det borde ju vara tvärtom eftersom D4 har mer MP än D3s och kan downscala bruset mer än D3s...
dessutom har jag själv sett massa head to head comparisons och själv lekt med raw av både D3s och D4.. och D4 är runt ett halft steg bättre än D3s på ISO12800+
sen har ju D4 bättre färger och DR på låga ISOs.. och detaljerna är så mycke bättre över hela ISO omfonget.

Det kanske är en jämförelse hur brusnivåerna är? alltså att d4an har lika mycket brus på "3253" som d3s på "2965"