Thursday 19 April 2012 photo 1/10
![]() ![]() ![]() |
D3200 lanserad
Annons
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 19 Apr 2012 11:34
24 mp får dig att ta bättre bilder fershure!...........no.
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 19 Apr 2012 11:28
De är ju bra att de lanserar nya kameror hela tiden, men de ska väl kunna leverera dessa kameror också!
![](http://cdn07.dayviews.com/111/_u1/_u6/_u2/_u6/_u8/_u1/u1626815/1378667474_m_1.jpg)
Keviiin93
Thu 19 Apr 2012 10:34
Är det någon som helst skillnad mellan den och en D3100?
Förutom antal MP.
Förutom antal MP.
Stephen Kirk
Thu 19 Apr 2012 09:21
Nu kommer alla snorungar komma och säga att de tar mer detaljerade bilder än vad jag med min Mark II gör...
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 19 Apr 2012 11:30
Nikon har ju alltid hållit sig på relativt låga pixelnivåer och ist satsat på bildkvalité. Så håller med, väldigt konstigt att dom börjat höja antalet pixlar :(
![](http://cdn07.dayviews.com/53/_u1/_u6/_u8/_u8/_u4/_u0/u1688402/1305404820_m_1.jpg)
Darksurfer
Thu 19 Apr 2012 14:34
vem krigar de med? jag tycker inte att någon annan verkar vara på så höga mp .
![](http://cdn07.dayviews.com/53/_u1/_u6/_u8/_u8/_u4/_u0/u1688402/1305404820_m_1.jpg)
Darksurfer
Thu 19 Apr 2012 20:58
visst har de hörga megapixel antal men inte så löjligt höga deras värsta kamera har väll 21? och nikon verkar ju köra med 23+
19 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/x-force/504384460/