August
Tuesday 28 August 2018 photo 1/2
|
Call Of Duty: World At War
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oxpdl
-----------------------------------------
Inizierò dicendo che mi è piaciuta la campagna singleplayer di Call of Duty: World at War. Non è niente di speciale, ma è bello girare la campagna. È il tuo sparatutto medio della Seconda Guerra Mondiale. Il multiplayer tuttavia è di gran lunga la peggiore esperienza di Call of Duty che ho avuto.
Le armi in multiplayer sono squilibrate per non dire altro. Con alcune armi devi sparare così tante pallottole nel tuo avversario è ridicolo. Anche in modalità hardcore (dove le armi hanno una potenza di fuoco più "realistica"), questo è sbilanciato. Anche l'uso del coltello come attacco corpo a corpo in multiplayer è completamente inutile. Di solito quando provi a pugnalare il tuo avversario il tuo personaggio fa questo strano "attacco di salto" verso il tuo nemico, e ti garantisco che questa mossa ti ucciderà quasi sempre. A volte puoi persino sentire il tuo coltello colpire il nemico, ma finisci comunque per morire. Che diavolo è tutto? È anche molto facile rimanere bloccati nello scenario o dietro gli oggetti, cosa che mi è capitato più di un paio di volte. Cimici come questi rovinano quella che potrebbe essere stata potenzialmente una buona esperienza multigiocatore.
La più grande grazia per me personalmente, è la modalità Nazi-zombi. Se non fosse per questo, avrei smesso di giocare a questo gioco molto tempo fa.Questa modalità è sbloccata una volta completata la campagna singleplayer, e devo dire che è molto divertente. La premessa è che tu e fino a quattro amici falciate le onde dopo le ondate di zombi, mentre impedite loro di entrare chiudendo finestre chiuse che danno punti. Sparare a uno zombi ti darà anche dei punti (extra per i colpi alla testa) che puoi usare per acquistare armi. Tu e i tuoi compagni siete destinati a morire dall'inizio poiché le ondate di zombi non finiscono mai, ma la domanda è: per quanto tempo riuscirete a sopravvivere? Anche se molti giocatori di Call of Duty "d'elite" probabilmente non amano la modalità Nazi-zombi, penso che sia un'esperienza rinfrescante in quello che altrimenti sarebbe stato un noioso, buggy e gioco di tiro difettoso. Se giochi a Nazi-zombi con tre amici online, diventerà un gioco caotico e intenso di sparare agli zombi.
Ti consiglierei di acquistare questo gioco solo per la modalità Nazi-zombi? Non proprio. Se non conti la campagna media singleplayer, non ha molto altro da offrire. Il multiplayer regolare con deathmatch a squadre e modalità simili ti farà impazzire con tutti i piccoli bug e glitch che ha. In questo aspetto Modern Warfare 2 fa un lavoro molto migliore. Tuttavia, se riesci a ottenere questo gioco in un negozio solo per pochi Euro, potrebbe valere la pena di provarlo. Spero davvero che lo sviluppatore Treyarch agisca insieme e offra un gioco ben programmato con l'imminente gioco Call of Duty Black Ops. Fino ad allora, divertiti a sparare agli zombi!
Prima di tutto vorrei dire che World at War (WaW) è un grande gioco. È ben fatto e lucido. Ci sono davvero poche cose sbagliate. In effetti anche elencare qualcosa di sbagliato sarebbe difficile per me, perché i problemi sono piccoli e per me molto insignificanti.
Tuttavia, WaW non riesce ad attirarmi. Non riesce a farmi venire voglia di giocarci ancora e ancora. Mi ritrovo, oltre alla maggior parte dei miei amici, a tornare a Modern Warfare (MW).
Perché? Soprattutto perché la seconda guerra mondiale è un'ambientazione stanca e OVERUSED per i tiratori. Puoi riempire una cassa con la quantità di tiratori della seconda guerra mondiale che ci sono là fuori. Quando ho scoperto che il gioco del nido nella serie Call of Duty (COD) stava tornando alla seconda guerra mondiale, ero sconvolto. Continuavo a sperare e ad aspettare che loro dicessero, & quot; Ha! Sto scherzando! & Quot ;. Purtroppo non è mai successo. COD tornò alla seconda guerra mondiale. Ora non sto dicendo che WaW è un gioco terribile. In realtà è davvero sorprendente. La grafica è bellissima. Il gioco è fantastico. La storia è grandiosa. MA È IN WW2!
MW era in generale un gioco perfetto. Certo, ha i suoi difetti, ma attira ancora più di un milione di ore di lavoro online alla settimana. È stupefacente. MW era, ed è tuttora, il miglior gioco di COD che io abbia mai giocato. Speravo che ne avrebbero realizzato un secondo invece del fastidioso WaW.
Penso che quello che mi eccita davvero su WaW è il multiplayer. È noioso. Puoi camminare per letteralmente 2 minuti prima di vedere qualcuno. Le armi sono terribili. C'è SOLO UNA buona arma in tutto il gioco (STG-44). Personalmente mi piace mescolarlo a tutti una volta ogni tanto. Non posso farlo con una sola buona pistola. Le mappe, mentre enormi, sono incredibili. Ma come ho detto sono enormi. Permettono comunque fino a 12 giocatori per mappa (nella maggior parte dei casi). Questo non è abbastanza. Il numero di uccisioni diminuisce notevolmente perché le mappe sono troppo grandi. I livelli sono tutti dello stesso colore e sensazione. Questo buio, deprimente, sentimento della seconda guerra mondiale. Jst è stancante da guardare. E per qualche ragione, mi sono ritrovato annoiato e frustrato dal layout delle mappe. Sembra di dover percorrere un milione di miglia per raggiungere una posizione vicina. Gli avatar sembrano tutti uguali. Certo, se li confrontassi uno con l'altro vedresti grandi differenze, ma nel gioco è difficile dirlo. Non posso nemmeno dirti quante volte mi sono trovato a sparare ai miei compagni di squadra perché sembravano nemici. In MW che è successo raramente.
Mi sento insultato che Activision abbia lasciato che tornasse alla seconda guerra mondiale. MW ha portato innumerevoli persone alla franchigia COD. È ANCORA lo sparatutto più giocato sul mercato. Quindi perché, perché rovinare tutto e riportarlo al genere più abusato? Hai perso il mio rispetto.
Ho pagato WaW sin da quando è uscito, anche prima con la versione Beta. Dopo tutto quel tempo mi ritrovo tristemente a mettere il gioco sullo scaffale e felicemente a mettere Call Of Duty: Modern Warfare nella mia PS3 e ad avere un'esplosione.
In breve WaW mi ha deluso. Per fortuna Infinity Ward sta facendo un Moder Warfare 2!
Il CoD5 è stato il grande nuovo rilascio l'anno scorso e avevo già visto tutto il dibattito sulla bacheca per un po 'di tempo prima. Avevo giocato la versione beta del multiplayer prima del rilascio e qualcosa in proposito mi aveva impedito di emozionarmi. Lascio andare il rilascio e, a parte accorgermi che meno persone su CoD4 (e molti di loro sono davvero bravi adesso), non ci ho pensato molto fino a quando qualcuno mi ha prestato la loro copia per alcune settimane. Come con CoD4, il gioco funziona su due livelli - il gioco stesso e il multiplayer.
Ho giocato per primo, senza provarlo in cooperativa o altro e devo dire che visivamente è molto impressionante e teso. Tuttavia, come giocatore, l'ho trovato quasi troppo grande - e riconosco che questo è il gusto personale che parla qui, perché alcuni lo adoreranno.La comparativa semplicità delle battaglie del CoD4 li ha resi più coinvolgenti, con CoD5, tutto sembrava troppo frenetico e casuale - più realistico della guerra, suppongo, ma meno divertente da giocare. Preferisco di gran lunga la struttura di livello in cui l'attenzione è più piccola, piuttosto che te come parte di un esercito. Detto questo, mi sono comunque divertito con i livelli, ma ho scoperto che ce n'erano solo uno o due in cui sarei tornato. La modalità zombie è una bella idea che si aggiunge al gioco ma non ci sono riuscito e probabilmente non gli ho dato la possibilità di crescere su di me.
Volevo entrare nei giochi online & quot; corretto & quot ;. Mi ci è voluto un minuto per abituarmi alle differenze. Ovviamente i fucili sono diversi e si sentono molto più basilari e, anche se mi sono alzato di livello, non sembravano "sentire". destra. Su CoD4 le armi si sentono carnose e hanno una presenza tangibile - è difficile da descrivere ma il contrasto è chiaro. In CoD5 sono meno così e non mi sono mai piaciuti tanto, e non solo a causa dell'impostazione WW2. All'inizio pensavo che le mappe fossero grandi perché generalmente sono più grandi e più complesse, tuttavia questo rapidamente si è ribaltato quando mi sono abituato a loro. Alcuni sono quasi troppo grandi e, nei giochi di squadra, non ho mai avuto quel senso di intensità che faccio su CoD4. Sono stato anche sorpreso di scoprire che, giocando molti mesi dopo il rilascio, quanto fosse stravagante il gioco. I giocatori fluttuerebbero nel cielo, facilmente scomparire sotto la mappa e altri esempi simili. So che alcune imperfezioni esisteranno sempre, ma queste sono sembrate comuni e davvero facili da accedere. Anche la deposizione delle uova era un problema - in particolare le mappe più piccole sembravano metterti costantemente di fronte agli altri giocatori o troppo vicini come una squadra. L'uso di carri armati aggiunge varietà al gioco e suppongo che i loro pro / contro stiano in equilibrio. I vantaggi sono OK ma il "colpo d'aria" & quot; la funzione è stata molto meno efficace rispetto a CoD4, mentre per contro i cani sono troppo efficaci e sono divertenti solo quando sono tuoi (grazie a loro ho ottenuto una serie di 23, una partita di 24-1 e una di 15-0, il tutto su il mio primo giorno di gioco - che non dovrebbe essere giusto!).
In poche parole, mi è sempre sembrato di giocare pensando di poter usare questo tempo per giocare a CoD4. E questo è il problema - Il CoD5 non è abbastanza buono, abbastanza diverso, abbastanza lucido o abbastanza coinvolgente da reggere a parità di Modern Warfare, e questo vale per tutti. È una questione di gusti fino a un certo punto, ma ho trovato il gioco più frustrante per ragioni tecniche, meno intenso come esperienza on-line, meno scorrevole e meno divertente - e non è per me & quot; perdere & quot ;, perché Non mi dispiace così tanto.
Quindi, come molti altri, sono tornato a CoD4 e resterò lì fino a quando uscirà Modern Warfare 2, che spero possa replicare i punti di forza e il successo di questo gioco - perché per me, CoD4 non lo taglia, non importa quanto sia visivamente impressionante e grandioso.
Mentre ammetto di essere un po 'indietro nella curva dei videogiochi e di giocare su una Play Station 2, questa è comunque una straordinaria esperienza di guerra e un gioco della Seconda Guerra Mondiale incredibilmente estenuante, spaventoso e avvincente. Sono perplesso dalla risposta di alcuni recensori al fatto che questa è la seconda guerra mondiale e un altro tributo tributo ai soldati che hanno fatto tali orrendi sacrifici per sconfiggere l'Asse e salvare la libertà per tutti. La guerra con il Giappone è particolarmente stupenda con accuse maniacali di banzai che ti faranno correre per la tua vita e un attacco sorprendente compiuto mentre corri su un elefante montato su una mitragliatrice. Ci sono troppi momenti straordinariamente eccitanti da menzionare, ma di volta in volta ti troverai spinto al limite della tua resistenza e soffrire la fatica di un combattimento intenso in ambienti insopportabili. Splendidamente prodotto e superbamente sceneggiato e segnato, questo rimarrà un classico per quelli di noi che salutano i coraggiosi veterani di combattimento dei più sanguinosi conflitti della storia. Si può solo sperare che molti altri giochi della Seconda Guerra Mondiale siano prodotti con tale eccellenza, così che possiamo continuare a crescere nella nostra comprensione di quel tempo e nel nostro rispetto per ciò che gli eroi hanno sopportato eternamente.
Call of Duty: World at War è senza dubbio il più grande gioco della Seconda Guerra Mondiale del 2008, e forse anche negli ultimi tempi. Call of Duty: World at War, o CoD5, fa sicuramente la giustizia del genere della seconda guerra mondiale; semplicemente ha quell'atmosfera per dare vita alla più sanguinosa guerra della storia umana. Tuttavia, nonostante io consideri CoD5 un "ottimo" & quot; gioco, non è sicuramente il migliore della serie Call of Duty, Call of Duty 4: Modern Warfare è quello più idoneo per quel titolo.
Quando ho sentito per la prima volta Call of Duty: World a La guerra sarebbe tornata all'impostazione della seconda guerra mondiale dei precedenti titoli della serie, ho avuto una reazione mista, questo è appena dopo il successo di Modern Warfare, e ovviamente sarebbe stato un po 'più sicuro attenersi a un "Modern Warfare" 2 & quot; di tornare alla seconda guerra mondiale. Sorprendentemente, questo gioco ha funzionato abbastanza bene, anche per un FPS della seconda guerra mondiale, voglio dire, il genere è stato fatto così tante volte, si pensava che la gente avrebbe semplicemente smesso di comprare i giochi della Seconda Guerra Mondiale, ma Call of Duty: World at War dimostra altrimenti . Ha semplicemente la sostanza necessaria per un gioco ambientato durante la Seconda Guerra Mondiale. Sangue, sangue, armi, uniformi ... sono tutti molto autentici per quel periodo.
Il multiplayer è indiscutibilmente il punto forte del CoD5, poiché la campagna sembra inferiore a quella di Call of Duty 4: Modern Warfare probabilmente perché è troppo corto. Un altro aspetto popolare del gioco, uno dei quali mi piace di più, è il mini-gioco Nazi Zombies. Ti mette contro un'orda di zombi nazisti, indossa uniformi con le insegne della svastica nazista sulle maniche. Sai, zombi nazisti ... c'è qualcosa di unico in questo. Sembra che qualsiasi cosa con Nazi Zombies, che si tratti di film, libri o videogiochi, è inaudita. Questo è sicuramente parte di Call of Duty: il fattore di originalità di World at War, anche se gli zombi nazisti non fanno esattamente parte del gioco principale.
Nonostante la grandezza di CoD5, ci sono una serie di difetti come bene. Gli orribili angoli dello schermo cooperativo con schermo a fessura, alcune armi come la sensazione di M1 Garand squilibrata e la campagna terribilmente breve sono alcuni dei problemi evidenti. Questi problemi sono ciò che distingue Call of Duty: World at War dalla grandezza di Call of Duty 4: Modern Warfare, e quindi, una valutazione 10 su 10.
Call of Duty: World at War è ottimo, ma non al livello di Modern Warfare.
374e6bdcca
https://www.causes.com/posts/4269776 http://telegra.ph/Episode-26-Scaricare-Film-08-27 http://smokeandmirrorsfc.guildwork.com/forum/threads/5b848e6a002aa82e15a5b09f-italian-movie-download-person-of-interest http://hosgera.yolasite.com/resources/Episode-1222-full-movie-kickass-torrent.pdf https://www.causes.com/posts/4269780 http://domsuntgufabso.blogcu.com/download-full-movie-my-favorite-superhero-in-italian/37289822 http://bitbucket.org/ciagatysan/ciagatysan/issues/81/raptor-ranch-full-movie-in-italian-720p https://www.causes.com/posts/4269782 http://bacounthosake.blogcu.com/a-rude-preuve-full-movie-in-italian-free-download-hd-720p/37289823 http://comlechiska.guildwork.com/forum/threads/5b848e69002aa82e15a5b09d-luomo-senza-ombra-2-full-movie-in-italian-720p-download
Annons
Visa toppen
Show footer