Tuesday 18 September 2018 photo 1/14
|
Ложные маяки истории игорь давыденко скачать
※ Download: http://adanlohand.changethai.ru/?dl&keyword=%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%bd%d1%8b%d0%b5+%d0%bc%d0%b0%d1%8f%d0%ba%d0%b8+%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8+%d0%b8%d0%b3%d0%be%d1%80%d1%8c+%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d1%8b%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be+%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b0%d1%82%d1%8c&charset=utf-8&source=dayviews.com2
Большая советская Энциклопедия описывает стальную пилу-ножовку 39 см длиной, 78 разведенных зубчиков из слоя XI века в раскопе города Новгорода. Скачать электронные книги бесплатно, читать книги онлайн автора Давиденко Игорь Владимирович. В книге нет навязчивых рекомендаций.
С по годы работал в Геологическом институте КФАН СССР. До 2008 года работал консультантом и сценаристом на REN TV.
Ложные маяки истории Историческая фантазия Игорь Давиденко - «ЛОЖНЫЕ МАЯКИ ИСТОРИИ» базируется на материалах.
Мифы цивилизации Год выпуска: 2004 Автор: Игорь Давиденко, Ярослав Кеслер Жанр: монография, история Издательство: ЗАО «Всеобщие исследования» Серия: Книги цивилизации ISBN: 5-901811-01-3 Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 496 Язык: Русский Описание: В этой первой книге из серии «Книги Цивилизации» мы, по сути, попытались дать краткий обзор наиболее мифологизированных аспектов нашей истории — в том числе не только древней истории, но и истории, по хронологическим меркам совсем недавней. Разумеется, этот обзор представляет собой всего лишь небольшой конспект и ни в коей мере не претендует на изложение истины в последней инстанции — это всего лишь информация к размышлению любознательным читателям, интересующимся нашим прошлым. Но тем не менее мы надеемся, что эта книга будет важным подспорьем для понимания тех, наиболее важных сторон развития цивилизации, которые будут подробно рассмотрены в следующих книгах серии. Слов нет, приятно, если читатель пытливый и идет дальше писателя, — критикует, ищет в других книгах аргументы «за» и «против», строит свою картину Мира. Авторы книг серии «Книги цивилизации» достаточно долго и достаточно плодотворно занимались исследовательской и преподавательской работой. И, конечно, прочитали тысячи книг. Но только при написании книги «Мифы цивилизации» авторы осознали, что кроме букварей и энциклопедий человечество нуждается в книгах, побуждающих к сомнению не только в собственных знаниях читателя, но даже в книгах справочного достоинства. К сожалению ,автор совершенно не знаком с древними текстами времён высокоразвитой шумерской цивилизации , очень советую их прочитать , там всё сказано , что когда и кем было построено. Не подскажете, где эту радость можно осуществить? Я бы тоже хотел поюзать вопрос. И заодно и учителя языка этих текстов присоветуйте. Да он немного поэт. И так оно и должно быть у истинного ученного и творческой личности. Но он очень реалист И меня это радует Потому что это обнаглевшая обезьяна под названием человек уже всех достала и природу и Землю Только с одним не могу согласится с Игорем Давиденко - человечество должно приложить усилия чтобы выжить. Не могу с этим согласится, тем более за счет природы -это невозможно А Она похоже уже ставит на другие виды. Цихлид, например, И поделом. И боже, они вспомнили, заметили! А раньше было неудобно признать это обезьяне! Вы даже не можете понять, что вы не люди вовсе , а обычные приматы, не слишком далеко ушедшие от обезьян. Так не надо спорить с шимпанзе - правильную историю ей дадут политики, такие как Путя. Не важно, что у нас Толстой был геем и Анна Каренина - это произведение о муках любви мужчиной мужчины в обществе того времени, не важно , что овечка Доли, клонирование, нанотехнологии и т. Что рашен идиотоз больше всего на это благодаря Путе ведутся Роснано - министерство нанотехнологий- единственное в мире. Оставьте макаке ее сны, ради бога! Да он немного поэт. И так оно и должно быть у истинного ученного и творческой личности. Но он очень реалист Давиденко, не смотря на какие то звания вовсе не ученый, фантаст, поэт - может быть. В фильме он рассказывет о том, что неоконченный обелиск в Егмпте вырезали наши строители Асуанской ГЭС. Любая стройка в наше время, да и не только в наше - куча бумаг. Только по части одного из объектов, только за один месяц - исполнительская докумантация - 1950 листов бумаги. Как поступил бы ученый - есть гипотеза - подними архивы соответствующего стоительного управления и представь - акт на произведенные работы за подписью бригадира, технадзора, заказчика, с указанием расхода топлива, материалов, объемом работ, зарплатой в советских рублях и инвалюте. Топографическая привязка, проект, сметы, ТТН, ведомости зарплат, материалов, акты приемки и списания... И все с датами и подписями. Вот тогда было бы ясно - одну из тем - закрываем. Из той же оперы - ровные отверствия бурили опять же наши строители. Без проблем - замеры отверстий, стандартные диаметры буровых колонок по данному минералу и что-то хоть немного похоже на доказательство. Не говоря уже о том, что на снимках видно, что бурили тонким трубчатым сверлом, а не коронкой, что сволит всю демагогию Давиденко опять же на уровень сплетен и выдумок. Товарищ уперся в свою теорию о производстве вручную без всяких машин миллионов тонн цемента и синтетического гранита и строительства из него пирамид, храмов и статуй. Ладно, самого Давиденко, по его словам, не пускают в Египет, но есть же музеи Лондона, Берлина, да в Эрмитаже можно увидеть достаточно экспонатов, что бы перестать сочинять измышления. Engelbach, The Problem of the Obelisks, from a Study of the Unfinished Obelisk at Aswan , опубликованную в 1923 году. Давиденко ведь делает заявление. Нет, тут вы промазали. Сначала пусть свою точку зрения докажет многочисленное стадо писавшее школьные учебники истории. Ведь в школе мне никто ничего не доказывал, а предлагалось просто поверить. Тогда я этого не понимал. Сейчас понял и поэтому считаю, что стадо историков-сказочников должно доказать написанное ими в учебниках. В том том дело, что ничего не доказано. Учебники истории написаны сплошным императивом, а именно: доказательств там просто нет. Они как библия, предполагают все принимать на веру. Именно об этом прежде всего и говорит Давиденко и КО. Ещё раз повторю: мне никто ничего не доказывал. Школьный да и не только школьный курс истории - это увы некая художественно-публицистическая компиляция и ничего более.
Annons