Idag kom domen om Syrianska - AIK.

Syrianska vinner matchen med 3-0 och AIK får 150 000 i böter.
Hur kom dom fram till det?

Dom har inte kommit fram till vem det var som kastade smällaren som träffade domaren. Och jag trodde det var därför matchen avbröts? För att han sprang ut från planen efter att knallskottet landat bredvid honom. Och om dom inte ser vem av AIK och Syrianska som kastade, varför får Syrianska poängen för? Bötern kan jag förstå till viss del, smällare kastades in från AIK;s läktare, men det var ju inte därför dom bröt matchen, var det? Inte vad jag har hört.
Har dom helt plötsligt ändrat sig? Hur kan AIK straffas med att förlora matchen för något som hände EFTER att matchen redan var avbruten?! Jag fattar inte.. Hur kommer det sig att så fort AIK är inblandat i något så är det alltid vi som åker på straffen? Vem vet, det kanske var AIK-supportrar som kastade in den, men det kan lika gärna ha varit Syrianska. Jag vet inte mer än dom, men en sak jag vet är att det inte är rättvist att döma vinsten till Syrianska när dom inte ens har riktiga bevis!
Och det här handlar inte bara om att jag är inbiten gnagare, att jag försöker skylla ifrån, utan bara lite jäkla rättvisa. Finns det ingen rättvishet kvar i världen? Man bara antar att det är någon som gjort något p.g.a. deras bakgrund?

Nej idag är jag inte glad, jag tror inte någon AIK:are där ute är glad just nu.

Alla hatar oss
Men man borde väl vänja sig vid det?

Annons

The photo has no tags

May 2012