Monday 10 August 2009 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Första gången jag försöker mig på något med blixtar, men var alldeles för ljust ute så det sket sig, Bilden är riktigt hårt photoshopad för att överhuvud taget kunna se Blixten =/
Komments <3
Annons
Comment the photo
C J
Thu 17 Sep 2009 00:00
De flesta städer är nämligen, igenomsnitt, runt 20 km från varann, med undantag från norrut^^
C J
Wed 16 Sep 2009 23:58
Fast om du tänker hur litet Holland är, så kan du gissa att det inte är många ställen himlen är så svart som här jag bor ;)
C J
Wed 16 Sep 2009 23:33
Beror på var man är såklart, men i staden där mina föräldrar bor (nära Amsterdam och andra storstäder), där jag tog bilden, där märks det både på bakgrunds(o)ljud och ljus, men i norr här jag själv bor är det mycket mindre crowdigt och himlen är nästan kolsvart^^
![](http://cdn08.dayviews.com/68/_u1/_u6/_u1/_u1/_u3/_u7/u1611377/1251835717_1.jpg)
AlbinDavidsson
Wed 16 Sep 2009 23:34
Tänkte la det, för känns lustigt att hela landet "lyser" eller vad man ska säga =P<br />
<br />
Samma i sverige, är du i sthlm,göteborg eller någon anna storstad så är det knappt att du ser stjärnorna och det är mycket som du säger bakgrunds (o)ljus och ljus men på landet så är det stjärnklart o bäcksvart :D
<br />
Samma i sverige, är du i sthlm,göteborg eller någon anna storstad så är det knappt att du ser stjärnorna och det är mycket som du säger bakgrunds (o)ljus och ljus men på landet så är det stjärnklart o bäcksvart :D
C J
Wed 16 Sep 2009 22:56
Holland är en av de mest tättbefolkade länderna i världen ;) Nästan dubbelt högre befolkning än i Sverige, på en yta ~11x mindre än Sverige^^ Då vet du hur mycket belysning det finns på en liten area :)
C J
Wed 16 Sep 2009 22:38
Fastän jag hade bara 4s blev jag ändå tvungen att sänka exponeringen i PS ganska drastiskt, eftersom himlen här i tättbefolkade Holland tenderar att vara ganska ljus :)
![](http://cdn08.dayviews.com/68/_u1/_u6/_u1/_u1/_u3/_u7/u1611377/1251835717_1.jpg)
AlbinDavidsson
Wed 16 Sep 2009 22:39
okej antog nästan det ;)<br />
<br />
Jaså är den ljusare där än någon annan stans?
<br />
Jaså är den ljusare där än någon annan stans?
C J
Wed 16 Sep 2009 22:28
Bilden är rätt så gammal och var PSad på en okalibrerad skärm, så därför är färgerna helt överdrivna^^ Föredrar att inte ändra nåt jag gjort i det förgångna :)
Du körde på 1/4s? Jag körde på 4s slutartid för att jag inte hade stativ^^ Är större chans om man fotar med längre slutartider, men det funkar ju inte så bra om det inte är kolmörkt (för annars måste man ju öka f-värdet, eller vad det heter på svenska, och då fångas ju också blixtens ljus sämre upp)
Du körde på 1/4s? Jag körde på 4s slutartid för att jag inte hade stativ^^ Är större chans om man fotar med längre slutartider, men det funkar ju inte så bra om det inte är kolmörkt (för annars måste man ju öka f-värdet, eller vad det heter på svenska, och då fångas ju också blixtens ljus sämre upp)
![](http://cdn08.dayviews.com/68/_u1/_u6/_u1/_u1/_u3/_u7/u1611377/1251835717_1.jpg)
AlbinDavidsson
Wed 16 Sep 2009 22:29
nej jag körde på på 1/2 sek och ändå blev hela bilden totalt överexponerad då det bara va ljusgråa moln på himlen runt 15.00<br />
<br />
Så bilden är väldigt väldigt väldigt redigerad med clone/curves/levels osv =P<br />
<br />
Skulle det varit natt skulle jag köra på 30 sek
<br />
Så bilden är väldigt väldigt väldigt redigerad med clone/curves/levels osv =P<br />
<br />
Skulle det varit natt skulle jag köra på 30 sek
C J
Wed 16 Sep 2009 22:13
http://dayviews.com/de-zwaluw/371809191/
:D
Tog mig bara 200 bilder för att fånga en bra :D Det är inte så lätt att fånga dem, synd...
:D
Tog mig bara 200 bilder för att fånga en bra :D Det är inte så lätt att fånga dem, synd...
![](http://cdn08.dayviews.com/68/_u1/_u6/_u1/_u1/_u3/_u7/u1611377/1251835717_1.jpg)
AlbinDavidsson
Wed 16 Sep 2009 22:14
Snyggt fast skulle säkert se bättre ut i i naturligt, möjligtvis lite varmt ljus men lila, njaeae<br />
<br />
<br />
Körde på 1/4 sekund ser jag, funkade det eller var det bara jobbigt och är bättre om man tar 30 sek exponeringar istället? :)
<br />
<br />
Körde på 1/4 sekund ser jag, funkade det eller var det bara jobbigt och är bättre om man tar 30 sek exponeringar istället? :)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Tue 11 Aug 2009 10:28
Najs:D
daughterofkarma
Mon 10 Aug 2009 17:41
ja, ungefär sådär! haha.
med tanke på att det var så ljust alltså.
iallafall 1/60s eller nåt sånt.
med tanke på att det var så ljust alltså.
iallafall 1/60s eller nåt sånt.
daughterofkarma
Mon 10 Aug 2009 17:25
gött.
och eftersom det var så ljust skulle jag nog ha kört fler kort under en längre tid och hoppats på att man fångar någon och därefter radera dåliga bilder.
och eftersom det var så ljust skulle jag nog ha kört fler kort under en längre tid och hoppats på att man fångar någon och därefter radera dåliga bilder.
![](http://cdn08.dayviews.com/68/_u1/_u6/_u1/_u1/_u3/_u7/u1611377/1251835717_1.jpg)
AlbinDavidsson
Mon 10 Aug 2009 17:26
precis så jag gjorde :p<br />
<br />
eller hur menar du ? typ Continious Shooting sen bara hålla in knappen i åratal med snabb slutartid sen radera dom 100000000 korten som blixten inte är med på ? <br />
<br />
Borde ju funka då ljuset färdas Eckligt snabbt :p
<br />
eller hur menar du ? typ Continious Shooting sen bara hålla in knappen i åratal med snabb slutartid sen radera dom 100000000 korten som blixten inte är med på ? <br />
<br />
Borde ju funka då ljuset färdas Eckligt snabbt :p
daughterofkarma
Mon 10 Aug 2009 17:15
jo, jag förstår allt det där.
det skulle gå lite bättre med sändare kanske. istället för att trycka själv.
och du menar väl ändå liten bländare eller stort bländartal? ;>
det skulle gå lite bättre med sändare kanske. istället för att trycka själv.
och du menar väl ändå liten bländare eller stort bländartal? ;>
![](http://cdn08.dayviews.com/68/_u1/_u6/_u1/_u1/_u3/_u7/u1611377/1251835717_1.jpg)
AlbinDavidsson
Mon 10 Aug 2009 17:16
haha mjoo blir la nog det man inhandlar härnäst, skrev o skrev så tappade bort mig lite så precis de menar jag :p
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 10 Aug 2009 16:58
snyggt;D
daughterofkarma
Mon 10 Aug 2009 16:58
hur kan det vara för ljust ute? vad körde du för inställningar? det är ju sjukt mycket svårare om det är för mörkt ute.
![](http://cdn08.dayviews.com/68/_u1/_u6/_u1/_u1/_u3/_u7/u1611377/1251835717_1.jpg)
AlbinDavidsson
Mon 10 Aug 2009 16:59
Nej ?<br />
<br />
Bara sätta lång slutartid (lite fippel med bländaren och Iso och så) sen bara vänta, trycka på knapen efter varje kort sen bara hoppas på att man fångar blixten, <br />
<br />
Nu var det för ljust så var tvungen att ta på bulb (vilket göra att det blir mer oskärpa för ingen är så bra att de kan trycka utan att det skakar något) sen bara klicka till, (blev la ungefär 0.5 sek slutartid) gick absolut inte ha längre, hade på S läget "ShuterSpeed Priority", så bländaren var så stor som möjligt ) <br />
<br />
Hade så mörka inställningar det gick men blev ändå för ljust.
<br />
Bara sätta lång slutartid (lite fippel med bländaren och Iso och så) sen bara vänta, trycka på knapen efter varje kort sen bara hoppas på att man fångar blixten, <br />
<br />
Nu var det för ljust så var tvungen att ta på bulb (vilket göra att det blir mer oskärpa för ingen är så bra att de kan trycka utan att det skakar något) sen bara klicka till, (blev la ungefär 0.5 sek slutartid) gick absolut inte ha längre, hade på S läget "ShuterSpeed Priority", så bländaren var så stor som möjligt ) <br />
<br />
Hade så mörka inställningar det gick men blev ändå för ljust.
27 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/albindavidsson/399582904/