Till alla er som ritar/målar saker genom photoshop
visst, det kan vara fruktansvärt snyggt och massvis med människor kan göra miljarders saker som inte jag kan, men jag ser det som fusk. och det finns många människor som ritar och fifflar i sina datorprogram och på sina ritaravlor-grejjsor, men samtidigt är det inte konst när man har "utsmetarverktyg" till sina pixlar.
konst skapar man med sina egna två händer, inte genom en dator. klockan är halv fyra på natten och jag är sur.

för mig är konst något materiellt, inte något man gör genom ett program på samma nivå som paint på sterioder

Punkt.

FEST! ad it saves them trees ^^

It also save's my poor bofyriend from my bad temper xD

Jag kan länka dig till hur många människor som helst på deviant som gör -för mig- "riktig konst" via dataprogram. Gloom82 och Derklox är två underbara exempel. De använder sig av datorn för att kunna skapa verk som annars skulle varit i princip omöjliga eller krävt väldigt lång tid att göra. En av de jag favoritat är en person som använder sig av flera kombinationer av färger i olika lager och genom att blanda färger i programmet (mycket av ens jobb om man ska göra saker snyggt består i att blanda färger till rätt ton, precis som irl) för att få fram en trovärdig mänsklig hudton. För att skapa realism krävs det mycket ansträngning och olika blandningar av färger (det finns ingen "människohudsfärg", liksom), det är ingen skillnad från när man gör tavlor "på riktigt".
Jag förstår vad du menar, men jag tycker att du fokuserar för mycket på vad själva processen innan verkets färdigställning innebär. Det är helt alright att älska processen av att använda staffli och tavla på riktigt, men är det skapandeprocessen eller den initiella avsikten som gör konst till konst?
Dessutom är det väl bara bra att det finns "hjälp"? Med den hjälpen kan ju verket färdigställas snabbare, och vissa delar i skapandet som man kanske annars tycker är jobbiga och långsamma går snabbare och smärtfriare?
Å andra sidan håller jag med om att mycket av skapandet av ett konstverk ligger i processen, men det finns en process i dataskapade verk också, bara att den ser annorlunda ut. Båda sätten är olika vägar för att uttrycka konst, ena har sina nackdelar och fördelar och den andra har andra nackdelar/fördelar, men de är enligt mig båda två bara olika vägar till samma mål :I

konst för MIG är processen :3 min "konst" är processen för det är då jag skapar, och när det är klart vet jag inte vart jag ska göra av dom, och jag är alldeles för trött för att spinn vidare på det här nu snuttis, men jag diskuterar gärna vidare en annan dag, jag försöker hålla mig vaken nu ^^

Okej, men då har vi etablerat det i alla fall. Konst för dig handlar mer om processen, konst för mig handlar mer om verket x) Alrighto, för mycket hjärnmos!

ja seriöst, ungefär lika lätt som att vissla utan läppar

du behöver sova, jag snacka om folk som skapar genom datorer ditt våp, jag målar själv tavlor och skapar med händerna, måste man skriva så att en femåring förstår så att alla hänger med eller?

Ja, i nått ap högt torn men världens utsikt :/ Just nu kirrade jag dyraste huset, det i Anvil (har jag för mig), inreder för fullt.

Hahaha crazy shit :D

yaay! Men är inte det huset i Skingrad det dyraste..? :o

ja men det var ju det jag menade D: Jag har verkligen inte lärt mig skilja på städerna.

Ah :I Ash, ge det några speltimmar till så sitter det :D
BTW OH YEAH SKYRIM SOON