August
Monday 27 August 2018 photo 2/6
|
Missing In Action-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/ov7ax-----------------------------------------Questo è in realtà un primo film della serie. Quindi & quot; L'inizio & quot; nel titolo. . È stato realizzato insieme alla parte 1.I produttori quando videro due film decisero di rendere la parte originale un seguito. È stata una mossa saggia. & quot; Missing in action & quot; è stato un successo al botteghino. C'era un po 'di azione ed era decisamente meglio di questo film. Sono abbastanza sicuro che se & quot; Missing in action 2 & quot; è stato rilasciato per primo, non sarebbe stato un successo. Non che tutti i film di questa serie siano buoni.
I soldati americani qui sono al 100% buoni e nobili, mentre i vietnamiti sono mostrati come bambini diabolici, tutti al 100% cattivi. Non c'è alcun tocco di grigio qui, tutto è semplicistico moralità in bianco e nero. Il film è pieno di scene brutali e l'intera atmosfera è deprimente. Il regista Lance Hool non sa cosa sia una scena d'azione decente e il ritmo è tremendo. C'è pochissima azione qui e penso che sia giusto definire questo film un dramma carcerario. Mi piacciono i drammi in carcere quando sono bravi. Purtroppo questo non lo era.
Norris ha un'espressione sassosa in tutto il film, anche quando dovrebbe almeno provare a recitare. Il resto del cast è anche di legno, oltre ogni immaginazione.
Trama? Messaggio ? Questa è una fiaba del POW in Vietnam, dove Chuck Norris mangia un topo. Anche per gli standard del film d'azione di classe B, questo è incredibilmente cattivo. Evitalo. Lo do 1/10.Ah, gli anni '80.Reagan è nella casa bianca, l'URSS sta crollando, Madonna era in cima (e cattolica), Steve Guttenberg è considerato un "buon attore" e nessuno si zittirebbe con quello stupido detto & quot; dov'è il manzo? ;. Dalla fine degli anni '70 agli inizi degli anni '80 e così via, il pubblico americano stava affrontando la difficile reazione della guerra del Vietnam e i suoi effetti sul paese. Abbiamo dovuto affrontare il fatto che ABBIAMO PERSO quella guerra, e sarebbe stata la prima guerra in cui l'America non uscì dall'avversario vincente. Non solo decine di migliaia di vite sono state perse per una causa indegna, ma molti dei soldati che hanno combattuto sono stati lasciati indietro per servire come prigionieri di guerra e marchiati o MIA o morti. Il loro paese li aveva dimenticati. D'ora in poi, una serie di film zoppicanti e pieni d'azione, in cui sono stati pubblicati, raffiguranti la ricerca e il salvataggio dei prigionieri di guerra, più famosi conosciuti dove i film & quot; Rambo: First Blood, part II & quot; e il veicolo Chuck Norris & quot; Missing in Action & quot ;. Sì, stavamo mandando gli eserciti di un solo uomo in Vietnam per salvare le truppe dal comunista, dieci anni dopo la fine della guerra! Solo l'idea è ridicola e acclamata, al di là delle porzioni, perché penseresti che i prigionieri di guerra e i prigionieri di guerra sarebbero morti o avrebbero venduto il fiume alle colonie di schiavi. & quot; Missing in Action & quot; è il più risibile di tutti i film, perché cessa di prendersi sul serio. Quindi, perché creare un seguito? No, è un prequel, che non spiega perché ha il numero & quot; 2 & quot; sul titolo.
& quot; MIA2: L'inizio & quot; si svolge prima del primo film, che ha il personaggio di Norris, il colonnello Braddock, ancora prigioniero nel Vietnam del dopoguerra. Insieme a circa 4 o 5 altri americani, subiscono un duro trattamento dal CO del campo, Col. Yin, interpretato da Soon-Tek Oh. Fanno sembrare così difficile lasciare il campo, con fitte giungle, trappole esplosive e un ponte con due guardie che trasportano un lanciafiamme, ma perché non escono e basta? Morales, immagino. Braddock protesta il duro trattamento dicendo che Yin non segue la convenzione di Ginevra, ma Yin assicura che nessuno di loro è prigionieri di guerra perché per essere un prigioniero di guerra, ci deve essere la guerra e la guerra è finita anni fa ... un ciclo piuttosto pigro buco se me lo chiedi. Yin dice loro che se firmano un contratto che rigetta il governo americano e ammette crimini di guerra, le truppe saranno liberate. Naturalmente, uno dei lo fa; un subdolo pugnalato interpretato da Steven Williams, che per qualche motivo continua ad aggirarsi per il campo? Nel bel mezzo della recitazione del cornball di Norris e di Soon-Tek Oh's & quot; più male del male & quot; ritratto, un mercante di oppio francese (?) porta il suo elicottero nel campo per condurre affari con Yin. Gli americani decidono quindi di prendere il controllo del campo e fuggire in elicottero. * sbadiglio * MIA2 è un noioso, scialbo film, anche per un film d'azione. Norris sta praticamente addormentandosi in questo ruolo, anche quando il suo personaggio è dipinto per apparire come se avesse la malaria ... cosa che non fa, ma un altro americano lo fa. Il film è troppo zelante per i suoi momenti d'azione. Non ci sono abbastanza cose per attirare l'attenzione di nessuno. Il luogo in cui hanno scattato è un po '& quot; troppo & quot; denso di giungla per essere il Vietnam: sì, il Vietnam ha giungle fitte, ma non così denso! Assomiglia più all'isola hawaiana di Kauai, che probabilmente è dove l'hanno scattata. La recitazione è oltre atroce e ti fa ricordare che questo è un B-movie. Il direttore del casting è andato per l'approccio ovvio a qualsiasi film del Vietnam negli anni '80, e ha lanciato attori giapponesi al posto di VIETNAMESE o SUDORIERI ASIATICI. Presto-Tek Oh IS giapponese, lascia che ti ricordi. Quindi si avvicina di più al film della Seconda Guerra Mondiale piuttosto che al Vietnam. E un uomo d'affari francese? Da dove diavolo è venuto? Per non parlare, arriva volando su un elicottero Huey americano. Non so su di te, ma non puoi uscire e comprare una Huey nel tuo negozio di Surplus dell'esercito locale. E a quanto pare, l'inglese è la lingua ufficiale del Vietnam, perché non una persona parla vietnamita nel film. Sarebbe una scena con solo Yin e un altro soldato a piedi, e stanno parlando inglese! Eh ??? Semplicemente non è degno di un film, ed è stato seguito da un altro sequel. Signore, quando finirà ?! 'Nuff ha detto.Beh, se quel titolo non ti dice tutto quello che devi sapere non so cosa lo farà. Entrambi questi film sono stati girati contemporaneamente, da una parte all'altra, ma per qualche strana ragione, i poteri decisero di pubblicare il sequel prima di questo film come prequel sequel. Perché proprio non lo so perché non ha alcun senso, non penso che ci siano problemi, quindi perché confondere le cose è un mistero.
Questo film racconta semplicemente la storia di come "Braddock" è stato catturato e tenuto prigioniero in Nam prima di irrompere e arrivare al punto in cui lo vediamo in "Missing in Action". È tutto molto semplice e, come l'altro film, molto dai numeri passo dopo passo action flick fluff.
Ti ricordiamo che questo film è leggermente più adulto del primo film. La maggior parte della trama partecipa al campo di prigionia e ci mostra alcune cose leggermente cattive. Lo strano pezzo di tortura, percosse, finte esecuzioni, vere esecuzioni, tormenti, bruciature vive con lanciafiamme, ecc. È un po 'straziante in un modo semi-straziante. Nulla che ti farà perdere il sonno, non è un'epica drammatica vera per il film dell'evento della vita, ma si basa sulla realtà dei veri campi di Nam POW e offre un tocco di emozione.
Il male sadico POW il leader del campo è ben rappresentato da Soon Tek-Oh. Proprio come Drago in "Delta Force 2", questo film è salvato dai suoi modi malvagi, dal tono quasi affascinante, dal sorriso ironico e dai modi spietati. I suoi soldati scagnozzi sono tutti i tuoi tipi standard di guerra del Vietnam, se posso dire che, sembrano solo molto stereotipati a guardare credo. Lo stesso si può dire per i ragazzi di Chuck, militanti militanti e dalla bocca alta con i capelli biondi, gli occhi azzurri e il tizio nero (che muore). Per quanto riguarda Norris ... beh, è come al solito con la fascia, Uzi e il suo boscaiolo. Dice poco e agisce male mentre lo fa, ma noi non chiediamo a Norris di farlo, vogliamo solo che lui grugnisca lo sguardo e uccida i cattivi in modo delicato.
Il film sembra migliore del primo questo è certo, ma comincio ad annoiarmi con capanne di bambù nelle verdi giungle del sud-est asiatico. Ancora ci vengono date altre esplosioni, più grandi questa volta e una serie più interessante di morti per il personale militare buono e cattivo. È ancora divertente come vediamo Chuck abbattere il malvagio Colonnello e sopravvivere ai suoi trucchi di tortura. È più realistico del film precedente, ma nel complesso è anche un po 'una scusa per vedere Chuck portare fuori un intero campo di cattivi ... di nuovo.
A parer mio è ancora alla pari con il film originale, l'approccio più adulto è benvenuto aggiungendo un po 'di tensione, la cornicità del primo film è stata ridotta. È anche divertente e banale che quando è stato realizzato questo film era pratica comune che i bravi ragazzi neri venissero tutti uccisi mentre la maggior parte dei ragazzi bianchi dagli occhi blu sopravvive per combattere un altro giorno, vecchi cliché cinematografici eh.
7/10Sembra un film vero. Non come il Rambo economico come il primo. Ad essere onesti, questo ha un certo sentimento di First Blood, ma non è una fregatura del primo. Ora abbiamo personaggi reali. Chuck Norris si sente come se recitasse e la storia avesse un senso. Senti il pericolo a differenza del primo.
Questo accade prima che il primo film e le cose che accadono in questo film siano menzionate nel primo. Non sei rovinato se hai visto il primo. A meno che non contiate il problema vizioso di tutti i prequel. Se ho capito bene, questo è stato sparato prima del primo o allo stesso tempo. Non ha molto senso che questo sia stato pubblicato più tardi del primo, dal momento che questo accade prima ed è un film molto migliore.
Preferisco la parte del campo di prigionia all'inizio della parte d'azione alla fine. Sarebbe stato meglio con meno azione, ma questo è film d'azione e film di Chuck Norris, quindi l'azione deve essere lì.Anche se molte persone non saranno d'accordo con me, mi piace guardare questo film. Mentre la recitazione può non essere di prim'ordine, la trama e l'ambientazione danno l'impressione di essere effettivamente un membro di un campo di prigionia e devono lottare insieme al colonnello Braddock (Chuck Norris) per fuggire. Seguendo la difficile situazione di Braddock come prigioniero, la morte dei suoi compagni e la sua resa dei conti finale con il colonnello Yin (Presto Tek Oh), il film si adatta perfettamente al suo apice e lascia allo spettatore un senso di finalità a cui molti film tendono a mancare le loro conclusioni. Questo prequel è sicuramente il migliore della trilogia MIA e lo consiglio per la visione. 374e6bdcca http://privateadventures.com/m/feedback/view/The-Blood-Country-The-Natchez-Trace-Full-Movie-In-Italian-Fr http://dragons-spirit.guildwork.com/forum/threads/5b842122002aa82e1a26d6c8-download-the-this-aint-yo-movie-full-movie-italian-dubbed-in-torrent https://diigo.com/0cy0t7 https://pastebin.com/sd9BNU4B http://usacga.ning.com/profiles/blogs/fire-control-tower-23-cape-may-nj-movie-download-in-mp4 https://pastebin.com/p8vGzxQb http://whazzup-u.com/profiles/blogs/sand-sharks-online-gratuito https://www.scoop.it/t/goimispcharwordta/p/4101054486/2018/08/27/episode-2-27-full-movie-online-free http://telegra.ph/Boot-Full-Movie-Free-Download-08-27 http://brooklynne.net/profiles/blogs/ame-namida-download-movie-free
Annons
Visa toppen
Show footer