August
Monday 20 August 2018 photo 6/7
|
Ghostbusters II
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ohxe9
-----------------------------------------
La banda è tornata. Gli affari di Ghostbusting sono finiti. La città non pagherà e i ragazzi sono stati denunciati per oblio. Ernie Hudson e Dan Aykroyd sono rimasti a fare feste per bambini. Egon (Harold Ramis) sta facendo strani esperimenti psicologici. Venkman (Bill Murray) sta facendo un talk show televisivo poco paranormale. Sigourney Weaver si era sposato, aveva un figlio e divorziato ... non con Venkman. Quando accadono cose strane, la banda si raggruppa.
È un orologio confortevole. Le persone che hai amato prima sono tornate. È come vedere vecchi amici in una riunione del liceo. Il problema è che vogliamo parlare dei vecchi tempi. La nuova roba non si aggiunge alla commedia. Peter MacNicol ha una voce molto fastidiosa come il nuovo Louis Tully. Non mi piace. Fortunatamente il vecchio Louis Tully è ancora divertente in questo film.
http://contactmusic.com/new/xmlfeed.nsf/mndwebpages/ghost busters% 203% 20in% 20the% 20making_18_05_2006
Ehi fan di Ghostbuster basta controllare questo sito, è stato pubblicato il 18 maggio 2006, lo spirito è tornato molto presto sono già in procinto di rendere il film il cast di stelle sono ancora gli stessi, che è eccellente. Spero che i fan di Ghost Buster siano pronti per la terza puntata. i primi due film di Ghost Buster sono stati assolutamente fantastici, tuttavia non conosciamo la trama per il terzo capitolo ma anche se non lo sappiamo sono sicuro che sarà sorprendente come i primi due fanatici di fantasmi in ogni modo i fan non posso aspettarlo per colpire lo schermo del cinema sono sicuro che sei nella stessa posizione di me, volendo che l'anno volasse. Comunque grazie per aver letto questa speranza, dai il tuo feedback grazie.
Ghost Busters II è l'unico sequel che ho visto finora dove ritengo che la mia recensione sia per lo più la stessa. Per me, questo film non è stato davvero un sequel. Era come se la Columbia Pictures avesse deciso di reinventare Ghost Busters (1984) cambiando le immagini. Sì, ci sono cose diverse nella trama, per esempio, è ambientato cinque anni dopo, il personaggio di Sigourney Weaver ha un bambino, e gli Spettri di Ghost devono riportare i loro nomi a New York salvando la città come avevano fatto cinque anni prima. Ma nessuno di questi piccoli cambiamenti mi ha fatto sentire come se stavo guardando qualcosa di nuovo.
Per il cast di questo film, gli attori riprendono lo stesso ruolo. Questa è una buona cosa, perché sostituire gli attori per lo stesso personaggio non finisce bene la maggior parte del tempo; ma questo non è il caso. Penseresti che gli autori di questo film farebbero qualcosa di straordinario con i personaggi, ma no. Invece, sembriamo ottenere una risonanza dal primo film. Mi è piaciuto molto l'originale Ghost Busters. E 'stato divertente ma non pensavo che fosse così divertente come tutti "ha affermato & quot; Per quanto riguarda gli effetti speciali, ho sentito che il regista Ivan Reitman aveva un concetto ambizioso e lo utilizzava bene. Anche se non ha ancora sollevato il mio interesse per il film ad un livello superiore, mi ha sicuramente fatto prestare attenzione a ciò che stava accadendo sullo schermo. Gran parte degli effetti in questo film riguardano la melma. Guardare la melma melma e melma in tutta la città mi ha ricordato The Blob (1988), ma in un senso meno grafico. Sono curioso che Dan Aykroyd abbia preso in prestito questa idea da quel film. Mi piacerebbe sapere come hanno pulito anche il casino. Non posso dire quale sarebbe stato più difficile; pulizia del casino nel primo film con & quot; Stay Puft Marshmallow Man & quot ;, o la melma. Prenderò il marshmallow, almeno tu puoi mangiarlo.
Infine, le parti del film che dovevano essere divertenti mi hanno fatto ridere, ma non abbastanza. E anche se non riesco a contare esattamente quante volte ho ridacchiato, mi è sembrata la stessa quantità di volte che ho fatto per il primo film. Era ancora divertente, ma speravo che Ghost Busters II avrebbe cambiato la mia opinione sul primo. Invece, mi ha lasciato nella stessa vicinanza del primo. Mi è piaciuta la colonna sonora in questo film. Forse mi sarebbe piaciuto anche più della colonna sonora di Elmer Bernstein dei Ghost Busters (1984). Non so davvero spiegare perché, ma ha un sentimento diverso da quello precedente. Alla fine, Ghost Busters II non è stato sprecato per due ore, ma avrebbe potuto essere fatto meglio.
Ghost Busters II soddisferà i fan del franchise ma è quasi troppo vicino all'originale. Tutti i personaggi originali sono tornati, ma sembra che non sia stato aggiunto nulla di nuovo; oltre a più melma.
Ghostbusters II è diretto da Ivan Reitman e recita con Bill Murray, Dan Aykroyd, Sigourney Weaver, Harold Ramis, Rick Moranis & amp; Ernie Hudson. Ramis & amp; Aykroyd c-ha scritto la sceneggiatura ed è un sequel di Ghostbusters di grande successo del 1984. La trama segue il primo film ma cinque anni dopo e vede i Ghostbusters sciolti dopo essere stati derisi come frodi e ha consegnato una fattura per i danni subiti mentre salvavano il mondo! Tuttavia, una nuova minaccia sovrannaturale sta ribollendo nelle fogne di New York e ora più che mai i Ghostbusters sono tornati in voga.
Probabilmente stava chiedendo troppo perché questo sequel fosse così brillante come il primo film. Ancora di più se si considera che c'era un intervallo di 5 anni tra un nuovo decennio e un nuovo decennio che avrebbe avuto un posto fisso per la nostalgia degli anni '80. Oh Ghostbusters 2 è stato un successo, moltissimo, ma dopo che l'afflusso di fan che desideravano un po 'di più dai parapsicologi stravaganti si era spento, il feedback era molto misto a fan e critici.Comprensibilmente così poiché tutto ciò che riguarda questo sequel è stanco. I personaggi sembrano annoiati e mancano dei tempi dell'espresso che una volta erano evidenti, in particolare Murray che è maltrattato qui, e più preoccupante è che il suo Venkman, la cosa migliore del film originale, si riduce ad essere un tipo normale. È criminale, perché la roba grintosa ricade su Aykroyd e co e questi sono solidi professionisti, non hanno l'umorismo e il manierismo di Murray.
Anche la storia è debole. Con un tiranno del diciassettesimo secolo e l'inevitabile aumento di spettri non legati. Per fortuna, comunque, gli effetti sono almeno lo standard elevato e gloopy impostato per la prima volta. E ci sono alcune gag strette per l'orecchio di Ghostbuster. Ma la ripetizione è pesante, Ramis & amp; Aykroyd sembra non aver capito che ciò che ha funzionato nell'84 non si trasferirà completamente a un nuovo pubblico che ora è più vecchio e più saggio. C'è anche la netta sensazione che questo film riguardi più di un cast che si riuniscono per guadagnare denaro facile che sedurlo in un pubblico completamente nuovo. Peter MacNicol è una gradita introduzione al procedimento come Janosz Poha, mentre altri di & quot; più snelli & quot; (che ora è davvero figo) non è mai una brutta cosa. Ma la magia se n'è andata e Ghostbusters 2 si stacca appena superficialmente e pericolosamente vicino al nostro amore per la prima immagine. 4/10
Probabilmente il peggior sequel dal Caddyshack II, Ghostbusters II fa meravigliare lo spettatore perché ha macchiato la reputazione del primo film per realizzare questo cane. La trama sottile è incentrata su qualche goo che si trova sotto New York e sta causando in qualche modo il male a emanare da esso. Dana ha un figlio e lui è una parte necessaria del piano di un principe morto da tempo per tornare alla vita sulla terra.Gli Acchiappafantasmi passano dall'essere fuori dal mercato agli affari per fermare questo malvagio principe.
Il film è pieno di riempimenti (la scena della corte ei fantasmi obbligatori sono a dir poco assurdi, non lo fanno s sembrano umani ma il giudice li identifica rapidamente?) ed è così brutto che l'avrei spento a metà strada se l'avessi guardato da solo. Semplicemente terribile.
Evita questo film come la peste e goditi l'originale per tutto ciò che questo film non è.
Five years after the events of the first film, the Ghostbusters have been plagued by lawsuits and court orders, and their once-lucrative business is bankrupt. But when Dana has ghost problems again, t 3a43a2fb81
http://resatage.guildwork.com/forum/threads/5b7af304002aa82e1062eeed-king-arthur-download http://casidi.yolasite.com/resources/Control-online-free.pdf http://telegra.ph/Download-Completo-Di-Film-In-Italiano-08-20-23 http://dayflatados.bloges.org/1534784232/ http://mlp.guildwork.com/forum/threads/5b7af309002aa82e1062eef1-be-somebody-full-movie-online-free https://www.yumpu.com/en/document/view/61821636/un-poliziotto-a-4-zampe-full-movie-in-italian-720p-download http://dayviews.com/cluborwor/526504141/ https://www.causes.com/posts/4128235 http://concatikikin.blogcu.com/italian-movie-dubbed-in-italian-free-download-escape-from-the-bronx/37208933 http://keyfividoorspret.blogcu.com/the-wild-soccer-bunch-6-full-movie-hd-1080p/37208934
Annons
Visa toppen
Show footer