Tuesday 26 July 2011 photo 2/14
![]() ![]() ![]() |
Okej!
Jag la upp en bild förut om det var okej att rida med spö! Det var delade åsikter, och därför har jag nu en ny fråga!
Vad tycker ni om sporrar?
Själv rider jag inte med sporrar! Och tänker inte göra de heller!
Annons
Comment the photo
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 31 Aug 2011 17:57
Rider med sporrar för att kunna förfina hjälperna ytterligare :)
Solis1500
Wed 31 Aug 2011 13:25
Jag rider med sporrar på en del ridskolehästar som är lite sega. Men jag har korta ponnysporrar bara. Många hästar skulle jag aldrig orka få fram tillräckligt utan sporrarna, fast igår kvälls ridlektion har jag nog spöet att tacka för att det gick så bra.
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 31 Aug 2011 13:22
På ett av mina ston behövs det, så ja, jag ser inget fel om man inte tar i allt för hårt eller missbrukar det! :)
Assii
Tue 30 Aug 2011 22:25
Jag tror det finns bättre alternativ än sporrar som jag tror är mer eller mindre obehagligt för många hästar, ifall hästen inte ''går fram'' tillräckligt utan så får man ju lösa det problemet och komma fram till orsaken.
![](http://cdn07.dayviews.com/103/_u3/_u0/_u1/_u1/_u9/_u1/u3011912/1346876506_m_1.jpg)
Assii
Wed 31 Aug 2011 19:59
Jo det är naturligt för hästar att hoppa, men inte en bana med massa hinder som dom ska hoppa i viss ordning.
Men vad har det med saken att göra? Hästen väljer ju inte själv ifall den har människan på ryggen eller inte, jag säger bara att det inte är naturligt för hästen att vara lat. Det ligger inte i dens natur. Att ha människa på ryggen ligger ju inte i naturen, men det har vi människor ändrat på, men vi kan inte ta ifrån dom deras instinkter, är du med på hur jag menar?
Men vad har det med saken att göra? Hästen väljer ju inte själv ifall den har människan på ryggen eller inte, jag säger bara att det inte är naturligt för hästen att vara lat. Det ligger inte i dens natur. Att ha människa på ryggen ligger ju inte i naturen, men det har vi människor ändrat på, men vi kan inte ta ifrån dom deras instinkter, är du med på hur jag menar?
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u2/_u7/_u8/_u8/_u0/_u1/u2788017/1376173640_m_1.jpg)
Em-ma-U
Wed 31 Aug 2011 20:04
Det är faktiskt inte naturligt för hästar att hoppa ska du veta. Men what ever xD Jag pallar inte diskutera mera nu!
![](http://cdn07.dayviews.com/103/_u3/_u0/_u1/_u1/_u9/_u1/u3011912/1346876506_m_1.jpg)
Assii
Wed 31 Aug 2011 20:06
okej, men det finns ju grenar och stockar osv som i skogen som vält, och en häst som är jagad måste kunna ta sig fram på svåra ställen, så att hoppa över ett dike eller stock är helt naturligt, även ifall hästen kan välja att gå förbi ifall möligheten finns :)
..............men som sagt, vi behöver inte disskutera den saken ;)
..............men som sagt, vi behöver inte disskutera den saken ;)
Halvblodssnobb
Tue 16 Aug 2011 09:48
Rider alltid med sporrar, kommer väl få en flock NH töser emot mig nu :(
BuryMyHeart
Wed 3 Aug 2011 14:43
sporrar är helt okej så länge man har en stadig skänkel! tycker inte nybörjare ska rida med det eftersom många som är lite mer oerfarna bara använder fötterna när dom ska driva. men som ett extra hjälpmedel för att kunna ge mindre hjälper så tycker jag det är bra:)
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Tue 2 Aug 2011 17:17
kan man rida med det ser ja inge fel i det
Tatchit
Mon 1 Aug 2011 00:55
Förstår inte varför alla tycker sporrar är sådär jävla hemskt.
Lär dig hantera dig själv och din ridning bara liksom.
Lär dig hantera dig själv och din ridning bara liksom.
Lisappe
Fri 29 Jul 2011 10:11
Om man är en erfaren ryttare kan man väl ha det i vissa tillfällen, men jag kommer aldrig använda sporrar. Det jag stör mig på är när oerfarna ryttare använder sporrar.
Zatia
Thu 28 Jul 2011 16:50
Har det endast vid dressyrtävling, men då är det för att det är ett måste så.. =)
![](http://cdn07.dayviews.com/103/_u3/_u0/_u1/_u1/_u9/_u1/u3011912/1346876506_m_1.jpg)
Assii
Tue 30 Aug 2011 22:11
Ursäkta att jag lägger mig i men '' om hästen dummar sig brukar jag visa spöt'' ska verkligen hästen se spöet som ett ''hot''? ._.
menar absolut inte att lägga mig i eller så men jag bara undrar O.o
menar absolut inte att lägga mig i eller så men jag bara undrar O.o
IamMe
Wed 27 Jul 2011 13:52
Om man använder sporrar för att man inte kan klara av hästen annars tycker jag att det är fel. Det finns andra lösningar än att orsaka hästen smärta för att få den att lyssna.
Men om man däremot har sporrar för attvara övertydlig på häst som inte riktigt förstår vad man ber om. Om man t.ex. ska lära in galoppfattning kan sporrar möjligtvis vara okej för att vara övertydlig, men absolut inte för att orsaka smärta.
Dock tycker jag att man klarar sig lika bra utan sporrar. :)
Men om man däremot har sporrar för attvara övertydlig på häst som inte riktigt förstår vad man ber om. Om man t.ex. ska lära in galoppfattning kan sporrar möjligtvis vara okej för att vara övertydlig, men absolut inte för att orsaka smärta.
Dock tycker jag att man klarar sig lika bra utan sporrar. :)
PauSvan
Wed 27 Jul 2011 12:45
jag har sporrar på unghästen, hon går inte fram. men jag har hittat ett par andra sporrar som fungerar asbra på henne, rullsporrar. de rullar och det tycker hon är as obehagligt. så man tar inte i utan lägger dom emot. dom är mycket skonsammare än de andra sporrarna. den andra jag har är för känslig, han kan jag inte rida med sporrar och det behvös verkligen inte heller =P han går som om han vore skjuten ur en kanon hela tiden =D
Ella
Wed 27 Jul 2011 11:46
Tänkte rida med sporrar en gång, men jag sket i de :P
Tkr man ska kunna rida utan sporrar, de känns nog bättre för hästen med vanlig skänkel än en sporre i sidan
Tkr man ska kunna rida utan sporrar, de känns nog bättre för hästen med vanlig skänkel än en sporre i sidan
I-Miss-You
Wed 27 Jul 2011 11:31
rider aldrig med sporrar och jag kommer inte göra det heller, men använd det rätt så gör det inte mig något
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 27 Jul 2011 11:09
Har de vid dressyrarbete, jag tycker bara att man ska använda de på rätt sätt, dvs. Att bara erfarna ryttare använder dem då de kan skada hästen vid oerfaren ryttare som har ostadig skänkel. Kulspets sporrar är bäst tycker jag, för de är "snällast" mot hästen. Och man använder ju inte dem för att skada eller straffa hästen. Man använder dem för att förstärka sin skänkel :) Så tycker jag :)
DelaMotte
Tue 26 Jul 2011 22:48
om man använder de på rätt sätt, vill säga att inte sitta och banka som en dåre utan ge lätt skänkeel, jag fick ha de till min förra foderhäst för min tränare sa de,;)
Joulia
Tue 26 Jul 2011 22:44
tycker det är helt ok. man slipper banka på hästen och kan ge känsligare hjälper.
viilja
Tue 26 Jul 2011 18:57
inget fel på sporar så länge man inte sitter och sparkar ja hanvänder det ibland för att hon ska bli mer lyhörd för skänkeln och sen är hon värdigt seg och ja gillar inte att sitta och göra ponny ponny sparkar
ChivasBejjb
Tue 26 Jul 2011 18:48
Jag rider med sporrar, innan vägrade jag men insåg att när jag har sporrar så sitter jag inte och bankar utan då försöker jag ha ett lagom tryck och då lyssnar hon bättre, alltså så när jag har sporrar slipper jag banka för fall man bankar kan hästen bli skänkeldöv och då har jag hällre sporrar ;) Men många missbrukar det tyvärr,
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Tue 26 Jul 2011 15:36
jag rider alltid med sporrar för min ponny lyssnar bäst då :)
Johanna Andersson
Tue 26 Jul 2011 15:14
Jag rider inte med sporrar men kanske behöver det på min unghäst då han inte lyssnar på skänkeln , men har ridit med sporrar på mina andra hästar som jag haft (:
154 comments on this photo Show all comments »
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/493712761/