(Bilden har ingenting med detta att göra)

Jo!
Vad anser ni om NH?

Jag själv tycker att det är för många som blandar ihop det naturligaste för hästen och det ja, trickträning.
Hur naturligt är det för hästen att buga?
Hur naturligt är det för hästen att stegra på kommando?
Vissa säger att man tränar NH, men egentligen så tricktränar man de mest..
Visst, hästen måste ha förtroende och en stark tillit till sin ägare/ledare.
Men vissa pjoskar för mycket med sina hästar och '' bestämmer '' inte lika mycket över dem som vissa andra som verkligen tränar NH som visar hästen vem ledaren är.
Once again: Vad anser ni om NH?

NH är inget man "tränar". det är ett sätt att ha häst och hantera hästen på. Man kan inte gå ut och hämta hästen som vanligt i hagen, borsta sätta på grimma odv som vanligt för att sen gå ut och "träna NH" Det funkar inte riktigt så.. För hästen börjar "NH träningen" (det är ju eg inte träning utan hantering) redan när man går mot hästen i hagen..

Att hantera hästen naturligt (NH) är inte samma sak som att träna tricks även om många "Nh-människor" tränar tricks.

Jag tycker om NH när det verkligen är det!

Varför ska man setta namn på allting? Varför inte bara trickträna ifall man känner för det eller longera i repgrimma (eller vad ni nu har för syn på nh? ^.-) ifall man känner för det?

Ifall man sätter namn på någonting så dömmar man bara mer folk, antar att dom hör till någon speciel tränings metod. Det finns jätte många som tror att jag är nh-människa, men det är jag inte. Jag har inget namn på träningen med min häst. Vi behöver inte det, vi gör vad vi vill och känner för utan att gå efter några ''regler'' eller rutiner.

Ändå tar folk förgivet att jag är nh-människa ( har inget emot nh) och att jag på så sett tycker att ridning, bett, spö ,sporrar osv är djurplågeri (vad tusan har det med NH att göra????)

Jag vill inte anse någonting om nh, men alla som håller på med det får jätte gärna göra det, för jag bryr mig inte om deras arbete.

Jag tycker att Nh är så himla töntig på den nivån den ligger på nu! Alla snackar om att det är elakt att använda spö,sporrar,bett osv.. tkr det är något naturligt bara man inte använder det fel.. Att trickträna är en sak men nh tkr jag bara är töntigt men det är ju många som blir mer och mer intresserade av det :$

JAg tycker att trickträning och nh är lite samma grej.
Typ det där med att man testar ledarskapet lite.

Jag tycker NH är ett sönderanvänt ord som inte längre har en mening.
Allt möjligt är NH nu för tiden,

Jag tycker att trickträning kan gå hand i hand med Nh, om man jobbar efter Nh tänker. Men om du tricktränar innebär det INTE att man automatiskt "tränar" Nh.
Nh är inget sätt att träna på, det är ett sätt att tänka. Ett set att kommunicera med hästen så att hästen förstår, det går ut på ömsesidig respekt, inte bara att hästen ska respektera människan.
Jag tycker att Nh är guld. Jag har fastnat för det, och det kommer jag aldrig att släppa. Jag kan inte hitta något fel att följa den filosofin, det går egentligen bara ut på att vara logisk, se hästen som individ, som en kompis. Och vem slår sin kompis?

Haha det blev lite rörigt, men kort sagt tycker jag att Nh är guld. :)

håller med dig, de blandas ihop. Därför har jag valt att säga att jag gör NH OCH tricktränar :) trickträning är verkligen inte NH.

Nh för mig är att skapa en relation mellan häst och människa och göra valen tillsammans, och lyssna på varandra :) Men man får ju lära hästen att få respekt för en , och samtidigt ha respekt för hästen.

Håller med om att allt för många blandar ihop NH med trickträning. =) Själv håller jag på med både och, även om NH egentligen inte är ngt som man "håller på med", utan ett sätt man tänker på. :)
NH som det hela området kallas nuförtiden, delvis, tkr jag är underbart att det har blivit så himla populärt och att människor vill ha det så fritt som möjligt för sina hästar & verkligen skapa vänskap osv.. =) Det stärker kontakten mkt & gör människan till en bättre hästägare & ryttare. Ngt som jag tkr att alla borde syssla delvis med. ;D

Jag anser NH som när man försöker få kontakt med hästen, kommunicera och prata deras språk. Eller alltså lyssna på dom och försöka förstå dom. Och samtidigt bli hästens ledare som den kan lita på. Man blir aldrig arg på hästen eller skriker på den, och om den gör något fel så försöker man lära den vad som är rätt, för hästar vill så gärna göra rätt. Något åt det hållet anser jag som NH.

NH = Natural Horsemanship
Sedan finns det även Natural Tricktraining, dock tycker jag namnet låter lite skumt, Naturlig Trickträning liksom..är trickträning naturligt? Dock finns det säkert hästar som tycker om att träna trick, och då tror jag NTT är en ganska shysst metod att träna trick, men vet inte då jag inte är så insatt i det :)
NH tycker jag är hur bra som helst - på rätt sätt då. :)

egentligen är inte naturligt och NH samma sak

det är naturligt för en häst att springa lös på ängar inga hus inga människor sprinag från rovdjur det är naturligt

håller med om det där med trickträning! att det inte är naturligt för hästen att buga osv.
alltså NH är ju ett tankesätt.
Men samtidigt tycekr ju hästarna (oftast) att det är roligt att trickträna och så.
Inget vi gör med hästen är naturligt, för hur naturligt är det för ett bytesdjur att umgås med ett rovdjur?

Tränar mycket NH med min unghäst och jag tycker Nh är bra om man gör det på ett bra vis och inte blandar ihop det med trickträning och frihetsdressyr för alla dessa 3 saker är så olika som det bara kan bli.. Många tror att NH, trickträning och frihetsdressyr är samma sak, men det är det inte

NH tycker jag inte är nåt speciellt i sig. Det är att förstå hästens kroppsspråk och jobba med den på ett sätt som den förstår genom att använda hästarnas naturliga signaler och använda de själv. Och det gör ju det flesta ryttare så aa.. Men sen kan man ju vidareutveckla det till mer lös träning och sånt men alla som har häst använder ju sig av NH. Även om man inte "märker av" det :)

min syrra tränar lite NH/trickträning med sin häst, och därför vet jag lite om de.
NH är inte samma sak som trickträning, men många föredrar att kombinera båda sakerna, men kallar de ändå för NH. För NH är igenkligen bara tillit och vänskap, typ att hästen följer efter dej, att du kan rida löst utan problem osv. medans trickträning är för att hästen ska kunna stegra, buga, ligga ner mm. Men om man ska kunna trickträna så behövs värkligen NH före, man kan inte bara köpa en häst och efter en dag kan den stegra på kommando, man måste ha ett band till den först, och de tycker jag är viktigt vad man än ska göra med sin häst, från hoppning och dressyr till western och trickträning. :)

Jag har ingen kunskap av varken NH eller trickträning..
Men trickträning är när dom gör saker på kommando så som stegra,buga osv..
Och Nh visar mer tilliten, så att man kan löslongera, dom visar respekt och går inte på en, dom frågar sin ledare vad den ska göra när något är läskigt..
Den förlitar sig på sin ledare och därför kan man oxå hantera hästen löst så som rida/hoppa osv..

Nu menar jag inte att man ska visa vem ledaren är genom att slå dem, utan att visa det på naturliga sätt för hästen.