Thursday 11 August 2011 photo 12/19
![]() ![]() ![]() |
Vad tycker ni om bomlösa sadlar? :)
Är det någon som använder bomlöst?
Annons
Comment the photo
TeamNR
Tue 16 Aug 2011 16:59
Tycker att det kan vara bra att ha och byta lite mellan bomlös och "vanlig" sadel då och då. Dock så har jag hört från flera sadelutprovare att man absolut inte får rida med enbart bomlös.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Tue 16 Aug 2011 12:42
Jättesköna. Och till dig under, dom här sadlarna är inte skapade för tävling i hoppning och dressyr.
elinvarupptaget
Tue 16 Aug 2011 09:44
Dom är fett fula, man får inte tävla dressyr med dem heller.
& man ska INTE hoppa med dem, icke bra! men det har ju inte nh flickorna fattat :) Dom är OANVÄNDBARA. Dessutom får man en riktig snygg stolsits på köpet, vem vill inte ha det lixom?
& man ska INTE hoppa med dem, icke bra! men det har ju inte nh flickorna fattat :) Dom är OANVÄNDBARA. Dessutom får man en riktig snygg stolsits på köpet, vem vill inte ha det lixom?
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u3/_u1/_u7/_u9/_u9/_u3/u3179936/1372958054_m_1.jpg)
Lucretia
Tue 16 Aug 2011 12:31
Vad spelar utseéndet för roll? Dessutom finns det bomlösa sadlar som ser exakt likadana ut som engelska. Är de fortfarande fula då? Så du bryr dig inte om något annat inom hästvärlden än tävling och hoppning? Fan vad tråkigt! Då har du inget riktigt hästintresse. Och stolsitsen får endast de som sitter som hösäckar i den och inte jobbar med sitsen!
![](http://cdn07.dayviews.com/113/_u2/_u1/_u0/_u1/_u4/_u9/u2101497/1405209034_m_1.jpg)
elinvarupptaget
Tue 16 Aug 2011 16:45
Skicka länk på en bomlös sadel som ser ut som engelska tack. Och vad har det med den saken och göra? .__. jag skrev bara vad jag tyckte? och jag tycker bomlösa är skitfula.
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u3/_u1/_u7/_u9/_u9/_u3/u3179936/1372958054_m_1.jpg)
Lucretia
Wed 17 Aug 2011 01:29
Jag kan lägga upp en bild på min bomlösa som inte är helt olik en engelsk!
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 17 Aug 2011 01:41
http://www.kesta.se/sadel.gif
http://www.backahastar.se/dressur2.jpg-for-web-normal.jpg
http://www.naturefarm.se/data/contactdressyrbrun1_xsmall.jpg
http://shop.textalk.se/shop/987/art87/211944/211944-origpic-bcab89.jpg (kommer i svart och brunt läder med)
Ett par av en uppsjö av märken som ser ut som engelska sadlar ;)
http://www.backahastar.se/dressur2.jpg-for-web-normal.jpg
http://www.naturefarm.se/data/contactdressyrbrun1_xsmall.jpg
http://shop.textalk.se/shop/987/art87/211944/211944-origpic-bcab89.jpg (kommer i svart och brunt läder med)
Ett par av en uppsjö av märken som ser ut som engelska sadlar ;)
Lovisaklart
Mon 15 Aug 2011 11:01
Man sitter väldigt skönt i dom, men skulle inte vilja ha de på tävling tex :)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 15 Aug 2011 10:41
älskar att rida ut i bomlöst! har dock ingen nu men har haft förut till min förra ponny :)
JAG tycker att dom är helt underbara ! :)
Jag har en till min Isis, och hon står i ett stall med bara isisar och dom andra har inte sånna för att dom tycker att dom är fula och obekväma!
Sen så är ju sanningen att dom är lite svåra att rida med !
Men jag älskar dom ! Och dom är inte fula enligt mig :)
Världens bästa sadel :D
Jag har en till min Isis, och hon står i ett stall med bara isisar och dom andra har inte sånna för att dom tycker att dom är fula och obekväma!
Sen så är ju sanningen att dom är lite svåra att rida med !
Men jag älskar dom ! Och dom är inte fula enligt mig :)
Världens bästa sadel :D
I-Miss-You
Sun 14 Aug 2011 16:38
Har ridit i två bomlösa och den ena gillade jag jätte mycket, men den andra var sjukt hal så halkade omkring. Diss till den hala hiss till den andra
Miikk-a
Fri 12 Aug 2011 12:35
jag har ridit i det en gång och alla säger hur sköna de är med jag tyckte bara de kändes konstigt. Men jag tror att det är en vanesak också. :)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 12 Aug 2011 12:21
De ser inte särskilt sköna ut fast när man väl sitter i sadeln vill man inte hoppa av! Jag funderar faktiskt på att köpa en för min pärla har knappt nån manke och då måste hon använda svanskappa ;s
evan97
Fri 12 Aug 2011 00:17
bomlösa sadlar är JÄTTE sköna att rida i! och ästen blir mer "fri" i sina rölser, och får inte lika ont i ryggen :P
AlexusAthena
Thu 11 Aug 2011 22:23
Gillar inte bomlös då den inte gör jobbet med att fördela ryttarens vikt över en större yta. Dessuto är de väldigt vingliga
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 11 Aug 2011 21:51
gillar de inte
provred en ponny som hade de och tyckte de kändes vinkligt med och satt obekvämt :d
provred en ponny som hade de och tyckte de kändes vinkligt med och satt obekvämt :d
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 11 Aug 2011 21:30
världens skönaste sadel av de jag suttit i, älskar dom :D
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 11 Aug 2011 20:59
ja bruj
kade rida min kompis shettis med en men den passade shettisen
men inte mig xD
de va sjukt obekvämt
med med en som passar mig också så kan ja tänka mig att de e riktigt skönt :)
kade rida min kompis shettis med en men den passade shettisen
men inte mig xD
de va sjukt obekvämt
med med en som passar mig också så kan ja tänka mig att de e riktigt skönt :)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 11 Aug 2011 20:10
jag använder & älskar det^^
BuryMyHeart
Thu 11 Aug 2011 19:50
skulle gärna haft om det var tillåtet på tävling... verkar grymt smidiga!
![](http://cdn07.dayviews.com/40/_u1/_u4/_u1/_u7/_u1/_u0/u1417101/1315123668_m_1.jpg)
BuryMyHeart
Thu 11 Aug 2011 21:13
oj det får nog bli min nästa investering! skulle nog vara bra för min arab som har lite svag rygg. j*vla skit att jag inte visste det innan jag köpte min sadel till honom :O känner mig lite obildad som inte visste att det fanns bomlösa av engelsk typ x)
(Gäst)
Thu 11 Aug 2011 21:17
haha, har nog aldrig suttit i en av den modellen du rider i, så det kan jag inte säga något om:P Fullt möjligt att den är dock!;)
Annars om man vill titta på andra modeller finns Masterback (har själv haft tankarna på en sån då de är mycker trevligt konstruerade), Innova Baumlos, Eques, Fhoenix mfl. Så visst finns där en del att välja på!:)
Annars om man vill titta på andra modeller finns Masterback (har själv haft tankarna på en sån då de är mycker trevligt konstruerade), Innova Baumlos, Eques, Fhoenix mfl. Så visst finns där en del att välja på!:)
(Gäst)
Thu 11 Aug 2011 18:49
Pysslar med distans, så har en del erfarenhet av dem då det är relativt vanligt med bomlöst inom distansritt.
Bomlöst är ett trevligt alternativ. Fördelen är att de formar sig efter hästens rygg, vilket är positivt inom distans där en häst förlorar många kg i vätska och kan ändra formen på rygg och bål rätt mycket på en dag. Dessutom ligger de sällan och "stör" hästens ryggrörelser då sadeln just saknar bom och är mjuk.
Nackdelarna däremot är att de inte är lika tryckfördelande som en bom- eller bladsadel. Det många tillverkare som säger att det är så, men det är alltså en fysisk omöjlighet för en bomlös att fördela trycket lika väl som en sadel med bom då stigläderna inte är fästa i en avlastande yta. Därför är det superviktigt att välja en sadel där inte stigläderfästena är sydda så att de trycker över en yta på ett par cm. Hööks bomlösa hade jag exempelvis inte tagit i med tång. Sadeln i sig ger ungefär lika mycket stabilitet som en barbackapadd, och stigläderna är fästa så att det blir en minimal tryckfördelning. Så ska man ha bomlöst bör man sata så de lite med gerdigna och stabila modellerna, inte lågbudgetmärkena då dessa ofta inte är rätt uppbyggda.
Eftersom de inte är lika tryckfördelande som bomsadlar är det heller ingen vidare nybörjarsadel överlag. Sitter du fel i en bomsadel kan bommen hjälpa till och rätta upp tryckskillnaden så att hästen inte känner det lika mycket. Den möjligheten är desto sämre hos bomlösa modeller som inte är lika "förlåtande". Jag anser att bomlösa sadlar bör användas när man själv fått sin egen balans och inte för folk som sitter ojämt/snett/felbelastar.
Den andra nackdelen är att bomlöst anses "passa alla hästar" vilket många verkar tro på. Det stämmer alltså inte utan man bör precis som innom allt annat prova ut den ordentligt och inte anta att den passar. Glider den fram ska man mao inte lösa detta med svanskappa utan helt enkelt skaffa en annan sadel.
Summan av kardemumman: Jag gillar bomlöst, men under förrutsättningarna att de rids i korrekt och att det är en bra modell.
Bomlöst är ett trevligt alternativ. Fördelen är att de formar sig efter hästens rygg, vilket är positivt inom distans där en häst förlorar många kg i vätska och kan ändra formen på rygg och bål rätt mycket på en dag. Dessutom ligger de sällan och "stör" hästens ryggrörelser då sadeln just saknar bom och är mjuk.
Nackdelarna däremot är att de inte är lika tryckfördelande som en bom- eller bladsadel. Det många tillverkare som säger att det är så, men det är alltså en fysisk omöjlighet för en bomlös att fördela trycket lika väl som en sadel med bom då stigläderna inte är fästa i en avlastande yta. Därför är det superviktigt att välja en sadel där inte stigläderfästena är sydda så att de trycker över en yta på ett par cm. Hööks bomlösa hade jag exempelvis inte tagit i med tång. Sadeln i sig ger ungefär lika mycket stabilitet som en barbackapadd, och stigläderna är fästa så att det blir en minimal tryckfördelning. Så ska man ha bomlöst bör man sata så de lite med gerdigna och stabila modellerna, inte lågbudgetmärkena då dessa ofta inte är rätt uppbyggda.
Eftersom de inte är lika tryckfördelande som bomsadlar är det heller ingen vidare nybörjarsadel överlag. Sitter du fel i en bomsadel kan bommen hjälpa till och rätta upp tryckskillnaden så att hästen inte känner det lika mycket. Den möjligheten är desto sämre hos bomlösa modeller som inte är lika "förlåtande". Jag anser att bomlösa sadlar bör användas när man själv fått sin egen balans och inte för folk som sitter ojämt/snett/felbelastar.
Den andra nackdelen är att bomlöst anses "passa alla hästar" vilket många verkar tro på. Det stämmer alltså inte utan man bör precis som innom allt annat prova ut den ordentligt och inte anta att den passar. Glider den fram ska man mao inte lösa detta med svanskappa utan helt enkelt skaffa en annan sadel.
Summan av kardemumman: Jag gillar bomlöst, men under förrutsättningarna att de rids i korrekt och att det är en bra modell.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 11 Aug 2011 18:23
Aldrig testat rida i =/ så kan inte säga något om det tyvärr=(
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 11 Aug 2011 18:11
Jag tror nog att dom kan vara toppenbra, men själv har jag ingen :)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 11 Aug 2011 17:59
får sjukt ont i ryggen av dem , så nej. Men olika för alla :)
SannaBastin
Thu 11 Aug 2011 17:56
Jag använder bomlös sadel för min häst har ingen "bom" alla sadlar som har bom glider fram över halsen på henne så den som jag har nu tycker jag är super, det är en bomlös islandssadel med märket KARLSLUND :P
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 11 Aug 2011 17:52
Brukar låna min väns bomlösa. Älskar dem! Funderar på att köpa en själv faktiskt :)
58 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/494577136/