Thursday 3 November 2011 photo 11/22
![]() ![]() ![]() |
är det verkligen rätt att ta bort en häst för att den inte kan ridas?
nej. varje häst ska få leva så länge de inte plågas.
Varför välja att avsluta en hästs liv för att den inte kan ridas?
Man kan göra så himla mycket annat än att rida.
Är det inte bättre att man har en bästavän så länge man kan ha kvar den? Än att byta ut den?
Det är hjärtlöst att ta bort en häst då den inte akn ridas.
Älskar man verkligen en häst, dödar man den inte för att den inte längre kan bära en på dens rygg.
Eller vad tycker ni?
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 450D
Focal length 39 mm
Aperture f/5.0
Shutter 1/130 s
ISO 1600
Comment the photo
ttypemeli
Tue 29 Nov 2011 12:41
Det är som att döda en människa bara för att den inte längre kan arbeta och bidra till samhället.
är hästen sjuk & lider så är det skonsammast med avlivning, men är det en annars frisk häst som bara inte kan ridas, då bör den få leva, bli älskad och uppskattad.
är hästen sjuk & lider så är det skonsammast med avlivning, men är det en annars frisk häst som bara inte kan ridas, då bör den få leva, bli älskad och uppskattad.
![](http://cdn07.dayviews.com/112/_u2/_u9/_u4/_u0/_u1/_u0/u2940103/1400448488_m_1.jpg)
Invicta
Tue 29 Nov 2011 14:19
precis.
ja precis, det är ju självklart att en häst som lider inte ska behöva lida!
vvi tänker på samma sätt (:
ja precis, det är ju självklart att en häst som lider inte ska behöva lida!
vvi tänker på samma sätt (:
theultimatepony
Sun 6 Nov 2011 23:49
Döden är inte det värsta. Det finns ju antagligen en stor anledning till att hästen inte kan ridas så det behöver ju inte vara smärtfritt för hästen även fast den bara går i hage och gör "lättare" saker. En häst mår inte dåligt för att den tas bort, det är vi människor som mår dåligt.
![](http://cdn08.dayviews.com/97/_u3/_u2/_u3/_u7/_u8/_u4/u3237846/1320321808_m_1.jpg)
theultimatepony
Mon 7 Nov 2011 00:34
Jo, men om en häst inte går att rida så finns det ju en anledning. Allt för många håller kvar hästen för sin egen skull, det tycker jag är fel..
![](http://cdn07.dayviews.com/112/_u2/_u9/_u4/_u0/_u1/_u0/u2940103/1400448488_m_1.jpg)
Invicta
Mon 7 Nov 2011 00:40
men kolla, det fins hästar som INTE rids, som aldrig blivit det, dom lider inte? det är från häst till häst ofc, men ändå..
![](http://cdn08.dayviews.com/97/_u3/_u2/_u3/_u7/_u8/_u4/u3237846/1320321808_m_1.jpg)
theultimatepony
Mon 7 Nov 2011 00:43
Menar att om de inte går att fortsätta ridas, så måste ju något väldigt dramatiskt hänt.
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Sun 6 Nov 2011 11:25
Ridning är en såååå liten del av hästlivet. Skulle aldrig komma på tanken att ta bort min häst bara för att den inte kan ridas!
LillaSatteliten
Fri 4 Nov 2011 21:03
Jag tog bort min gamla ponny då han inte gick att ridas, döden är inte det värsta som kan ske och jag tänker inte hålla liv i ett djur för min egen skull. Jag hade ingen möjlighet att ha kvar honom och jag vågade inte försöka sälja en ponny som inte är frisk med risken att han till slut blir en vandringspokal. personligen tycker jag heller inte att sådana hästar/ponnyer ska säljas hur som helst heller. Så rent krasst skulle jag tagit bort ponnyn på en gång.
Jag avlivar hellre och vet precis vart jag har min gamla vän, jag vet att han aldrig mer kommer ha ont och jag vet att han lämnade jordelivet på ett fint sätt.
Jag avlivar hellre och vet precis vart jag har min gamla vän, jag vet att han aldrig mer kommer ha ont och jag vet att han lämnade jordelivet på ett fint sätt.
![](http://cdn07.dayviews.com/112/_u2/_u9/_u4/_u0/_u1/_u0/u2940103/1400448488_m_1.jpg)
Invicta
Fri 4 Nov 2011 21:28
okej, ja, jo.. man har ju olika syn på det. håller med dig på ett sätt också, hur du tänker ^^ Fast om hästen inte lider, så skulle jag haft kvar häste, då jag tycker att det är det rätta att den iaf får leva och ha ett BRA liv. om den ska gp och skrutta i hagen är det ju ingen ide, men mna kan göra mycket annat också, än att rida! :)
![](http://cdn08.dayviews.com/69/_u2/_u3/_u1/_u8/_u3/_u3/u2318336/1309686365_m_1.jpg)
AnMi91
Tue 8 Nov 2011 21:41
Det är helt rätt att en häst som man inte använder och som kanske inte är önskad kan tas bort. Man slipper så mycket lidande hos såväl människa som djur. Vem vet vart ponnyn hade vandrat, till något garage på östkusten och få stå där i dålig ventilation och dålig mat, sedan självdött en smärtsam död. Det händer i Sverige att man hittar såna hästar. Min häst skulle de tagit bort också för att han inte skulle börja vandra.
PonnieMadde
Fri 4 Nov 2011 19:41
I bland måste man göra hemska saker, även om man inte vill! Det är bara att inse thats life :/
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 4 Nov 2011 18:29
Hur gör folk när ingen vill ha hästen och dom själva inte har råd?
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 4 Nov 2011 19:52
Bara tänkte om det absolut inte finns något annat alternativ. Att hästen fått något som smittar resten av sitt liv eller så. Då måste ju hästen stå själv konstant.
Men det finns ju så överdrivet många som avlivar sina hästar bara för att dom inte har "lust" länge. Tycker det är grymt mot hästen. Då och då ser man ju på hästnet att "om ingen tar hästen avlivas den". Jag brukar känna mig skyldig då. Har absolut inte pengar till en till. =/
Men det finns ju så överdrivet många som avlivar sina hästar bara för att dom inte har "lust" länge. Tycker det är grymt mot hästen. Då och då ser man ju på hästnet att "om ingen tar hästen avlivas den". Jag brukar känna mig skyldig då. Har absolut inte pengar till en till. =/
![](http://cdn07.dayviews.com/112/_u2/_u9/_u4/_u0/_u1/_u0/u2940103/1400448488_m_1.jpg)
Invicta
Fri 4 Nov 2011 19:54
ja, tänker på folk som också tar bort hästaran för dom har lessnat. och för hästar som kanske är halt, av en stukning som kan läka..
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 4 Nov 2011 20:00
Jo, recis. Sånt är faktiskt väldigt irriterande och elakt. Många gör det för att dom inte har råd med behandling och sånt. En hästägare i mitt förra stall gjorde så. :( Det var en jätte mysig häst!
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 4 Nov 2011 16:37
tkr precis samma sak!! man avlivar ju inte en människa bara för att den ksk har ont i ryggen,endel hästar avlivas ju bara för att den har ont i ryggen och inte kan ridas längre. det är såå jävla synd att dom ska få sluta sitt liv på grund av att ägaren inte kan rida den :s
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Johanna
Fri 4 Nov 2011 16:19
Klart man inte ska ta bort en häst bara för den inte är ridbar. MEN att försöka sälja en oridbar häst som sällskap är svårt. Det är svårt nog att sälja friska hästar nu för tiden....
ChivasBejjb
Fri 4 Nov 2011 02:47
jag håller med, men samtidigt som jag tex har en ponny som snart kanske blir utdömd då känns det bättre att låta henne somna in...och däär fick jag massa emot mej.
![](http://cdn07.dayviews.com/112/_u2/_u9/_u4/_u0/_u1/_u0/u2940103/1400448488_m_1.jpg)
Invicta
Fri 4 Nov 2011 02:49
neej då, men om din ponny har ont, så är det klart att hon inte ska lida..
Toti
Fri 4 Nov 2011 02:13
Går ju att jämföra med alla dessa som köper ny häst när de vuxit ur/blivit för gamla för att tävla ponnys.
Tänk om du har en ponny, som du inte kan rida på, och dina föräldrar vägrar betala för att du ska ha en häst som du inte kan rida på.
Vad finns det att göra?
Tänk om du har en ponny, som du inte kan rida på, och dina föräldrar vägrar betala för att du ska ha en häst som du inte kan rida på.
Vad finns det att göra?
![](http://cdn07.dayviews.com/114/_u3/_u9/_u4/_u9/_u3/u394935/1431095441_m_1.jpg)
Toti
Fri 4 Nov 2011 02:38
Precis, och det är ju inte allt för många här skulle jag tro som betalar sin häst helt själv. (även om det säkert är några stycken)
Assii
Thu 3 Nov 2011 23:29
Håller med,
att hästen skulle bli olyckig över att inte kunna ridas tror jag inte alls på, man kan ju gå prommenader och liknande, göra exakt samma saker vid marken som man gjort vid ridninmg (nästan) och ifall hästen nu går i hagen en massa så behöver man ju inte ha världens tråkigtaste hage.
Att låta hästen gå på en enorm lösdrift men en massa andra roliga hästar hade nog nästan vilken häst som helst tyckt va kul.
att hästen skulle bli olyckig över att inte kunna ridas tror jag inte alls på, man kan ju gå prommenader och liknande, göra exakt samma saker vid marken som man gjort vid ridninmg (nästan) och ifall hästen nu går i hagen en massa så behöver man ju inte ha världens tråkigtaste hage.
Att låta hästen gå på en enorm lösdrift men en massa andra roliga hästar hade nog nästan vilken häst som helst tyckt va kul.
hannadk
Thu 3 Nov 2011 22:30
Tycker inte det spelar någon roll om man älskar hästen eller inte, men antar att du inte mande så xD
För övrigt så håller jag ^^
För övrigt så håller jag ^^
Emelie Karlsson
Thu 3 Nov 2011 22:21
Trivs inte hästen med att inte kunna ridas och man inte kan stimulera den på annat sätt (det finns faktiskt de som är så) så är det faktiskt shysstas mot hästen att ta bort den. Det kommer sluta med en häst som lägger på sig massa olater.
Trivs den med att bli tömkörd/longerad/promenerad osv så är det ju dumt att ta bort den, det håller jag med om.
Trivs den med att bli tömkörd/longerad/promenerad osv så är det ju dumt att ta bort den, det håller jag med om.
![](http://cdn07.dayviews.com/112/_u2/_u9/_u4/_u0/_u1/_u0/u2940103/1400448488_m_1.jpg)
Invicta
Thu 3 Nov 2011 22:33
jo, det är sant. men jag syftar ju på hästar som KAN ''underhållas'' på andra sätt. :)
MittnamnElina
Thu 3 Nov 2011 22:13
Sant! Det är nästan som att man tp utnytjat hästen bara för att rida....
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 3 Nov 2011 22:09
helt klart! man kan ju alltid göra massa andra saker finns säkert 1000 olika saker man kan göra som inte har med ridningen att göra
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 4 Nov 2011 11:51
:) jag brukar leka med min häst han tycker de är jätte kul att springa runt o leka hingst (14 årig valack)
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 3 Nov 2011 21:34
Att ta bort en häst somfortfarande har chans till "ett liv" är mord
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 3 Nov 2011 21:15
Håller inte med, vissa hästar som har ridits hela livet klarar inte av ett liv som bara innehåller äta, sova, gå i hage. Min häst är ett exempel, får han inte ridas och arbeta med både kropp och hjärna blir han stressad, jobbig i hanteringen och fruktansvärt uttråkad. Han tycker dessutom inte att det är speciellt kul att jobba från marken, så det hade inte heller varit ett alternativ. Det är långt ifrån alla hästar som är sånna, nu drog jag bara upp ett exempel. En yngre häst som älskar att arbeta (ja, min ponny älskar att bli riden, att hoppa, och att busa i skogen) tycker jag inte att det är rätt att låta leva vidare. Visst, man kan hitta ett alternativ som funkar, men ska den bara gå som sällskapshäst tycker jag inte att det är rättvist. En häst som är avlad för att arbeta trivs oftast inte med att bara gå och lata sig - that's it.
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 3 Nov 2011 21:21
min häst förstör saker om han inte får bli riden, han har t.ex ätit upp en sadel till en fyrhjuling.. x)
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 3 Nov 2011 21:34
jo, det varierar ju mycket från häst till häst :) vissa hästar skulle ju älska ett liv utan ridning också :)
135 comments on this photo Show all comments »
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/498156520/