Wednesday 16 November 2011 photo 13/15
|
inte för att pecka ut någon eller så men stör mig faktiskt lite på när dehär riktiga NH freeken som är emot utrustning kommenterar bah "varför har du utrustning? de skadar hästen!", "varför har du bett?" osv. visst de är ju roligt att dom kan rida sina hästar med bara halsring och hoppa utan träns och så men alla kan inte de. De beror helt på hur ryttaren och på hur hästen är. om ryttaren inte har så bra tålamod o inte kan ta de steg för steg så hästen förtår helt så kan man kanske inte lära hästen att bli riden utan utrustning. Om tex hästen har varit en hopphäst hos förra ägaren o sen kommer till någon som bara kastar av allting o tror att hästen ska fatta genom bara ett snöre runt halsen. de är omöjligt! jag KAN rida men bara halsring o min häst lyssnar på de men för bådas säkerhet rider jag bara men halsring i hagen (vi har ingen paddock lr ridhus) o rider ALLTID men träns ute. även fast han lyssnar o e jättesnäll kanske de kommer ett råddjur ut ur skogen o vilken häst blir inte rädd av de? hur ska man kunna stoppa en skenande häst med bara en halsring ??
förlåt för rörig text men ville bara komma fram till att alla inte kan rida utan sadel o träns. alla ryttare o alla hästar e olika! :)
Annons
Comment the photo
Ella
Fri 18 Nov 2011 21:41
Enligt mig får man rida hur man vill med vad man vill så länge hästen mår bra.
Anonymous
Fri 18 Nov 2011 20:47
Alla KAN, men det saknas tålamod :D
Anonymous
Fri 18 Nov 2011 21:45
Och vi fick en från spanien som inte litade på någon, men MED markarbete och Nh så funkar det :D
skywalkerellen
Thu 17 Nov 2011 17:40
De som vill rida med bett & sadel, får göra det.
De som vill rida utan utrustning, får göra det.
Man får acceptera varandras val helt enkelt, för det kommer aldrig gå att få alla att tänka på samma sätt :)
De som vill rida utan utrustning, får göra det.
Man får acceptera varandras val helt enkelt, för det kommer aldrig gå att få alla att tänka på samma sätt :)
NeroOhCharlie
Fri 18 Nov 2011 20:15
aa de va lixom lite så jag menade :)) men de finns sdom som klagar när man rider medutrustning tex ://
Anonymous
Thu 17 Nov 2011 15:22
Haha fail, "hur ska man stoppa en skenande häst i bara halsring" det går inte att stoppa en skenade häst oavsett om du har pessoa eller något annat jävla djurplågarbett.
NeroOhCharlie
Fri 18 Nov 2011 20:14
hahaha vet de blev fail men syftade där på att man ska ju oxå tänka på bådas säkerhet. man kan ömojligt stoppa (även hur lugn den e) en rädd häst som springer :))
o dessutom, jag har ridit med pessoa många år förut, kalla du mig djurplågare? :s
o dessutom, jag har ridit med pessoa många år förut, kalla du mig djurplågare? :s
Anonymous
Fri 18 Nov 2011 20:17
Jag kallar alla som rider på Pessoa djurplågare, min åsikt och kommer inte skriva mer om det
Anonymous
Thu 17 Nov 2011 14:28
"Om tex hästen har varit en hopphäst hos förra ägaren o sen kommer till någon som bara kastar av allting o tror att hästen ska fatta genom bara ett snöre runt halsen. de är omöjligt!"
... and that's why you don't do that. Man övar ju. Finns ingen jävla människa som faktiskt tror på att hästen klarar av det på en gång. men som med allt annat så går det att öva upp. Om det sen tar en vecka eller 10 år, så nog förbannat går det om människan vet vad hon/han sysslar med.
... and that's why you don't do that. Man övar ju. Finns ingen jävla människa som faktiskt tror på att hästen klarar av det på en gång. men som med allt annat så går det att öva upp. Om det sen tar en vecka eller 10 år, så nog förbannat går det om människan vet vad hon/han sysslar med.
Anonymous
Thu 17 Nov 2011 14:34
och en sak till... Att någon slänger sig upp och rider med träns men utan sadel (alltså barbacka) är fullt accepterat med att slänga sig upp med sadel och inget träns utlöser ramaskrik?
NeroOhCharlie
Fri 18 Nov 2011 20:13
ja men jag tänkte asså på en gång utan o typ ha lärt känna hästen , bara för man tror att man är så erfaren av de så kan man int göra de med alla hästar. lr jo men de tar olika lång tid med alla o visa hästar går de inte o låra :)
Anonymous
Thu 17 Nov 2011 12:05
Jag förstår inte meningen med att rida utan ^^
VARFÖR ska man rida utan?
VARFÖR ska man rida utan?
Anonymous
Thu 17 Nov 2011 14:33
Jaa... Om du fick välja, springa runt med en metallbit i flabben eller springa runt utan? (Nu menar jag inte att det är fel med bett)
Om du fick välja, korsett eller ingen korsett?
Kan tänka mig att det är rätt skönt för hästen att slippa sadelgjordar ibland.
Om du fick välja, korsett eller ingen korsett?
Kan tänka mig att det är rätt skönt för hästen att slippa sadelgjordar ibland.
Anonymous
Thu 17 Nov 2011 21:28
Åh men det kan dem ju utan problem ^^ Kan tala om att din häst inte hade behövt anstränga sig så mycket för att få av dig, eller hindra dig från att sitta upp överhuvudtaget, om den verkligen ville. ^^
NeroOhCharlie
Fri 18 Nov 2011 20:16
asså ifall man känner hästen bra så ska man ju kunna se ifall den trivs med ryttare på ryggen lr inte, alla hästar o ryttare e olika :))
Anonymous
Wed 16 Nov 2011 22:04
Sadel är ju bättre än barbacka, huvudlag är bättre än halsring, bettlöst är bättre än bett, martingal är för att hästen inte ska låsa sig och springa så det är ok, gummiband kan vara för att hästen får muskelont om huvudet går upp i luften samtidigt med ryttare på ryggen. Att hålla på med NH och att bry sig om hästarna är inte samma sak.
Anonymous
Thu 17 Nov 2011 19:17
"men sadel är skönare för ryggen på hästen"
..om sadeln passar (både häst OCH ryttare) - ja! :)
Men annars - nej. Det var det jag försökte få fram :)
..om sadeln passar (både häst OCH ryttare) - ja! :)
Men annars - nej. Det var det jag försökte få fram :)
Anonymous
Thu 17 Nov 2011 21:30
Tycker det är underbart att vi försöker få fram mjuka, böjbara och följsamma ryggar på våra hästar... Genom att sätta på dem en träplanka klädd i läder som är allt annat än böjbar :D
Anonymous
Thu 17 Nov 2011 23:19
det ÄR skönare och bättre för hästens rygg med sadel. OM den passar såklart!
sadelgjorden är nog inte alltid jätteskön, men sadeln ligger bra mjukt på ryggen, verkar lite stötdämpande och fördelar tryck. Nog skönare än våra hårda små sittben :)
hästen tar ju ingen skada av att ridas barbacka, men skööönare med passande,sadel
sadelgjorden är nog inte alltid jätteskön, men sadeln ligger bra mjukt på ryggen, verkar lite stötdämpande och fördelar tryck. Nog skönare än våra hårda små sittben :)
hästen tar ju ingen skada av att ridas barbacka, men skööönare med passande,sadel
NeroOhCharlie
Fri 18 Nov 2011 20:19
jag kan bara rida med sadel vissa tider på året, på sommaren o våren, för sadeln åker fram så mke annars när han har så mke päls x))
NeroOhCharlie
Wed 16 Nov 2011 21:47
:)) kommer faktiskt inte ihåg. Tror de va nån dag när han va riktigt pigg o jag säg att min kompis kunde göra de med sin häst genom att hålla o skänla så testade, e funkade o du gör han de så firt jag höjer tyglarna lite/drar i halsringen lutar mig framåt o skänlkar lite :))
IamMe
Wed 16 Nov 2011 21:30
Först vill jag bara fråga, vart säger nh folk att man inte ska använda utrustning? Jag tycker denna diskussion börjar bli så överdriven, ja det är många som säger att man kanske inte borde använda ett speciellt bett och så vidare, men JAG har aldrig upplevt någon som klagar på utrustning överlag, rätta mig om jag har fel.
Sen om hästen skull börja skena, då kan du inte stoppa den oavsett vad du har på den ;)
Sen om hästen skull börja skena, då kan du inte stoppa den oavsett vad du har på den ;)
IamMe
Thu 17 Nov 2011 21:24
Lungan behöver inte kollapsa, men hästen springer tills den stupar av en eller annan anledning, den behöver med andra ord inte dö av det :)
IamMe
Thu 17 Nov 2011 22:16
Har ingen direkt källa, detta är dock det jag hört från alla äldre "mer kunniga" personer, med andra ord kan jag inte säga ATT det är så, men jag vill ändå påstå det, sken är en häst som springer utan stopp, kan den förmå sig själv att stanna så har den "bara" dragit iväg i galopp :)
61 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/498672515/