VILLE INTE HA BRÅK!

försökte få fram andras åsikter om såren på hästen och att jag tycker som jag tycker.
alla får ju tycka som dom vill! :)

Historias otursdag??!!
Hon KAN ha kliat sig på ett träd i hagen (som inte finns) och rivit sig i vaginan. Ramlat och slagit upp ett djupt hack i hasen och trampat upp sår med broddarna på skena och hov... och överansträngt ledbanden i hasen så hon blev halt.... ja det va nog så det gick till?!

(kopierad text!)

den här hästen ägs av en kvinna som bor cirka 7 min hemifrån mig..
länsstyrelsen säger alltså det som står i texten över..
medan vi som bor här i byn tror att det är varg eftersom att det har tagits några hundar och vääldigt många får här i området dom senaste månaderna..

vad tror ni? att hon "haft" sönder sig själv på ett träd som inte ens finns.. dom har alltså inga träd i hagen..
strömsholm säger att hon inte kunnat göra det själv och att hästen som går i samma hage aldrig kunnat göra detta heller..

Han?
det var en varg..

tror faktiskt också det :(

fast då är det konstigt om den som "skurit henne gått in i en by för att skära just den här hästen när det finns hästar som går "en bit bort" eller vad man ska säga, vid den här hagen kunde väldigt många ha sett, och om det hade vart människa så hade det var väldigt dumt gjort..

http://salaallehanda.com/nyheter/sala/1.1444578-annu-inget-besked-om-varg-rev-stoet

Det har hänt många gånger innan ...

okej :)
ni får tro precis vad ni vill :D

i tidningen står det att det troligen är varg attack men att dom inte vill fastställa det.. :/
men hästen mår som tur var bra nu och kommer inte få några störe skador efter läkningen. :)

Va bra det ser hemskt ut :(

+1

tack för kommentaren och din åsikt :)

mja, här hade varg senast ihjäl 14 får och lämnade 8 skadade..
så sånt är konstigt.. :o

Oftast är det hundar som är i farten sällan att det visar sig att det är en varg men visar det sig att det är en hund blir det tyst direkt.

okej, tack för åsikten :)

Tack för åsikten :)

Jag har haft häst tidigare som antagligen blivit attackerad av en ensam varg, eller möjligtvis en hund (men du ska inte tro att några grannar ville erkänna att deras hundar varit lösa den dagen, så saken är och förblir ett mysterium) och skadorna som den ådrog sig är inte alls liknande de som syns på den här hästen.
Vår häst var huggen på hela kroppen med ganska tydliga skador efter tänder och rivmärken efter klor.
Båda hagarna var upprivna med stolp och hela köret och shettisen hittade vi bakom en gran inne i skogen (gissningsvis hade hon försökt gömma sig)
Märren som blivit attackerad var misstänksam mot främmande hundar en lång tid framöver.

Jag ryser vid tanken: Men det kan inte vara så att det varit någon idiot till människa i farten som gjort hästen så illa?

okej :)
jag kommer tro att det är varg tills jag får bevis på att det inte är det, jag tycker det är svårt att tro att det är människa när det står i tidningen "troligen vargattack" och när dom från strömsholm säger rivmärken och bett, men jag förstår att folk tror att det är människa, men alla får ju tro på sitt sätt :)

spelar det någon roll?

Ja i mitt logiska tänkande gör de det :P
För om den var brun eller svart så smälte den in bättre och skimmeln blir en måltavla.. eftersom den syns bättre om natten

den var brun, vad gör det för skillnad?
jag tror ändå som jag tror :)

funderar bara varför den bruna inte vart skadad och kan vara för att den kamoflerade sig mera.. ( Om det nu skulle vara vargen eller något annat rovdjur eller människa ) ;P

okej

hur många hästar gick i hagen, För en vit häst är ju ett hot mot flocken, därför rullar sig vita hästar

det var bara två st

StenenSten: Tror du på det där själv?
Varför rullar sig bruna, svarta och mörkt grå hästar då?
Skitigaste hästen installad hos oss är den mörkaste...
Jag trodde att hästar rullar sig av helt andra anledningar (tex hålla pälsen fri från insekter som vill bita dem)

fast det är också ett sätt att kamofllera sig på -.-

man får tro vad man vill men så här tror jag. :)

+1 det jag har försökt att förklara :P

men seriöst jag vet vad ni försöker förklar men alla har ju sin åsikt och min är som den är helt enkelt.

Ja det är jag inte emot .. men din beskrivning på vargen låter mer om en saga om rödluvan och Vargen och inte om verkligheten.. Vargar är ett djur och tänker inte på samma sätt som vi.. deras hela dagar går ut på att jaga och hitta något att jag, sen äta sen sover dom tills nästa tillfälle kommer

men då kanske vargarna här är som vargen i rödluvan, nej men klart dom ska jaga, men på gården snälla..
tycker isf att människorna som bestämmer kan ha ett bra antal vargar så dom kan jaga vilda djur ist?

grejen är det att det finns inga svenska vargar kvar utan dom som finns i Sverige är ryska vargar som vandrat hit :P

Vad skulle du välja om du var varg ?
En älg som det kräver 4- 7 vargar att fälla.. eller ett får som är inhägnat som det kanske krävs max 2 vargar för att fälla??
Vargen vill förbruka så lite energi som möjligt .. alltså så väljer dom fåret eftersom det är lättare att fånge eftersom det är i en hage.. En älg kan springa runt i hela skogen :P

men ända, vi har ju haft problem med det tidigare, men när dom blev fler så försvan 30 får..
man undrar ju..

inte haft problem med tidigare skare stå :p

jo .. Men är ju inte vargens fel att människorna har lagt in flera vargar på ett ställe.. egentligen så ska det ju inte finnas några vargar i sverige eftersom det är ryska stammar.. så förstår inte varför svenskar engagerar sig om vargen när det inte ens är sveriges vargar :S

Kom lite ifrån ämnet men nu har jag sagt mitt och har inge mera att säga :)

Lycka till med hästen :)

eftersom vargen håller på och dö ut, och sanningen är den att de inte bara är ryska vargar finns norska också. sen har inte människan lagt in alla vargar på ett och samma ställe utan vargarna är ett vandrings djur och djur med reviv och flock djur. för att varjen ska sprida ut sig mer betyder de att en hona måste börja vandra ifrån flocken och skapa sig ett eget revir utanför flocken och sen kommer kanske en hane förbi ( då hanarna vandrar längst för att leta efter en hona att "skapa egen flock med" eller bli accepterad i en annan flock) så även om man skulle sprida ut alla vargar så skulle de nog bli en klumpsumma iaf till slut. men sanningen är den att vargen har spridit ut sig OTROLIGT mycket nu, men förstår att de är pissigt att bo där de är som mest

Som sån där miljöstudent som man är så får jag väl snällt lägga mig i diskussionen med:P
Hurvida hästen blivit vargriven, skuren eller skadad av andra orsaker låter jag vara osagt. Jag har inga rapporter och har inte sett hästen irl, så även om det inte låter som en klassisk vargattack så kan man ju aldrig utesluta något.
Ang vargens varande eller icke varande så stämmer det att den stam som idag finns är finsk och rysk i botten. Här i skandinavien såg vi ju till att utrota vårt bestånd under 1900-talet, så de som finns här idag tillhör inte vår ursprungliga stam, men är ju väldigt nära besläktat ändå.
Det är lite synd att det hyses så stort agg mot våra rovdjur överlag. Visst kan de ge sig på våra tamdjur, men detta sker ju ffa för att vi håller på att förstöra både deras habitat och matförråd, varvid de inte har så mycket val än att söka sig närmare mänsklig bebyggelse. Själv anser jag inte att det är okej att tycka att vi ska skjuta av vargar och andra rovdjur bara för att de ibland fäller tamdjur. Vad har vi för rätt att kasta om näringskedjorna i det vilda efter våra agna bekvämligheter? Bor man i ett område med mycket varg är det snarare människans skyldighet att stängsla utefter det, snarare än att skjuta av vargarna i fråga. Att plocka bort de djur vi själva inte gillar eller som inte passar oss kommer att ge extrema störningar i den naturliga näringskedjan, där en jäkla massa arter kommer ta skada.

Ja... mina fem ören i ämnet:P

Men som sagt, oavsett vad som hänt hästen så är det givetvis inte kul. Man kan inte annat än att rysa när man ser sånna bilder...:(

jag med.
men jag tror ändå att detta faktiskt är varg.

jag är inte arg på vargarna..
jag är arg på dom människor som tror att det ska funka utan att dom attackerar djur man har på gården..

för det första är du ju inte ens säker på att det här är en varg. Och som hon inder säger, så attakerar de instinktivt mot halsen.

nej.. jag trooor att det är varg och jag är inte den ända som tror det.
vem säger att dom gör det i alla fall..
jag säger inte att vargar är hemska djur, men att det ska finnas så pass många att dom ska behöva gå in på gårdar, det är inte rätt tycker jag.
och eftersom att det har häst förut att varg gått in i häst hage och rivit på hästar på benen så ser jag det inte som omöjligt att det är varg.

+1 woho inte ensam om att " försvara" vargen :P
är man varg intresserad så är man lite påläst iaf :)

just det..du TROR att det var varg.

Hehe jao, när jag var liten var jag galen i vargar..hehe xD

asså jag gillar vargar..

men efter allt som händer här så blir allt väldigt rörigt..

och ja jag tror, det är ett frit tland och man får tro och tycka vad man vill

Ja precis, och jag tycker och tror inte att det var en varg.

jag tror att det var varg som attackerade nu ja. men jag vet att det är varg som har tagit cirka 30 får och två hundar inom dom senaste månaderna.

Får och hundar är stor skillnad mot hästar.

är stort steg att gå från får till Häst.. Hunden kan man förklara enkelt.. Vargen vill ha hundens revir och slogs med hunden till döden.. och hunden förlorade..
Ett får är ett vanligt byte för vargen..
Det lättaste att undvika att sina egna tam djur blir tagna är att ha djuren inne på nätterna och om det inte funkar så hålla vakt ute vid hagarna... En djurägare får skjuta varg för att skydda sina djur .. men då ska man har bevis på att vargen har skadat djuret oxå.. och inte bara skjuta så fort man ser vargen :P

hästar har blivit rivna tidigare så varför skulle det inte hända nu för?

Frågan är varför det skulle hända. Bara för att det hänt en gång betyder det inte att det händer igen. Det kan lika gärna vara ett lodjur eller en dinosaurie ;)

det jag menade med hundar och får var att dom har attackerats och just därför tror jag som jag tror, alltså att det är möjligt att det är varg, jag anklagar inte vargen för det, men jag tror det, och om det är så, så är det inte vargens fel utan människorna som sätter in så mycket varg att "maten" inte räcker till

för att riva låter som om den rev en gång sen stack.. Alltså så insåg den att bytet var för stort för den.. Men såren på hästen på bilden.. tyder på för mkt energi och för lite Bonus för Vargen.. dom slösar inte så mkt energi och sen struntar i att gå hela vägen..

visst tro vad du vill, ja har bara lagt min åsikt och får kämpa för att få tro vad jag vill tro?

Haha du behöver väl inte kämpa för att tro på det du vill tro ? >.<

du får tro vad du vill men jag förklarar för dig att det inte behöver vara vargen inte om man ser på hur en Varg jagar och beter sig

Vargar och hundra hugger instinktivt mot halsen för att träffa halspulsådern ..för att få ner sitt byte fortare och lättare.. tror inte dom tar risken och springer och anfaller bakom hästen då vargar lärt sig att i bakbenen finns kraften att skada på ett sånt stort byte ..

dom vargar vi har här är seriöst störda, "inte skulle våga gå in i en hage med två hästar"
dom har gjort det tidigare och det är det folk som sett..
om hästen vänt sig om i sista sekund och vargen attackerat baken då?
dessutom har vi många ung-vargar här och dom är nog inte så erfarna eller vad man ska säga..
vargar kan krypa, så på staketet tror jag inte att det syns.

menar att hästarna försökt tagit sig ut.. inte att vargarna försökt tagit sig in ;)

Det att dom anfaller halspulsådern sitter i deras huvud instinktivt.. inget dom lär sig.. utan något dom föder med att veta ..
Om dom skulle ha anfallit fel så skulle det inte vara sån stor skada.. och skulle nog vara mer skada på svansen än på vaginan eftersom svansen skyddar vaginan . och märkena på rumpan tyder på att det inte skedde under samma " anfall " om det skulle vara vargen eftersom märkena är så olika dragna ...
Och hur som haver så går det inte att göra något åt det.. Vargen är ett vilt djur och dom rår inte för att det finns dåligt med vild djur i skogen, Men om det är en människa så kan den åka fast ..
Och dra inte alla vargar över samma kam bara för att den tagit några får och hundar.. krävs mer än 1 varg för att fälla en häst och då skulle du hittat din häst död eller så pass skadad så att den inte kan stå .. En varg vet vad den klarar av och inte.

har lite svårt för att tro på vad folk säger nu mera om vargar..
det var en man som kom och pratade med oss på skolan, och han sa att en varg går aldrig in i en hage med hästar, och den går inte i närheten av en människa och han sa varg attackerar inte hundar när människa är inom några meter..
jag kan säga att en hund blev tagen inne på gården, framför ägarens ögon..
varg sågs springa in i häst hage.
och nu detta asså vad ska man tro..
vi bor mitt ute på landet och det ända vi ser är typ skog.. nej men asså seriöst vi bor mitt ute på vischan.

jag tror iaf att det är varg..

vi har en flock på 10 vargar här och då är det alltså 8 valpar som är ovana jägare..
och sen en flock på 5 st.

jag är så sjukt rädd att varg ska attackera mina hästar..
men jag får vänta och se om du nu är varg som attackerat..
är det inte det då undrar jag vad fan det är som gjort så..
om det är människa..
.hur f*****n får den då det att se ut som om något rovdjur bitit hästen i benet..

kan inte " bete i benet" vara ett brodd tramp eller något ?

Förstår dig.. men antar att det är sånt man får räkna med när man bor på landet ( komma i kontakt med naturen)

Om det nu mot förmodan skulle vara varg vilket jag inte tror.. eftersom såren på hästen stämmer inte i min synvinkel.. men eftersom vargarna är mkt inavlade så kan det ju slå slint på någon varg , så att den inte har några vakt instinkter och hugger det dom kommer åt .. Men låter ändå inte rimligt i mitt huvud :P

Går ju att spekulera hur mkt som helst :p Men tror inte vi får redo på hur genom det :P

Hoppas hästen mår bra trots skadorna och att den repar sig och blir helt återställd :)

Men hallå, hon säger att den har rivmärken på rumpa och bett på bena? Och om du bodde här så hade du också trott att de var vargen. Och jag tror inte att en människa biten en häst på benet? Och de finns inte träd i hagen den kan inte riva sig på de och den kan inte sparka sig så långt upp på benet. Och sen har jag hört att den andra hästen stod i ett hörn och var vettskrämd. Så tror visste att de är en varg.

kaan ju vara men för mig är det inte troligt..

fast det har ju inte vart så här förut, det var ju när dom började sätta in varg och sen bildades det flockar, så det är ju hur många som helst.

det har ju hänt förut att varg rivit i rumpa och i ben så för mig låter det troligt att det är varg,
och asså det skulle ju vara mycket enklare om hon nu hade gjort illa sig själv..
för om det nu är varg så är jag så sjukt rädd för att ha mina hästa ute..

nej, asså man får vänta på svar..

jag har ju tyvärr inte hört mer om hur hon mår men jag hoppas hon blir bättre.

och hur vet hon det ? hon kan inte vara säker på att riv märkena kommer från varg kan lika gärna vara en människa som har gjort något stört.. varför svart måla vargen?
och bett i benet behöver inte vara ett bett utan många sår kan se ut som ett bett .. men är i själva verket något annat ..

Tror inte att den har skadat sig på ett träd som inte finns.. Men tror inte heller att det är vargen då den hugger mot halspulsådern instinktivt och tror inte att den gör så stor skada på rumpan av misstag ..

Och de kanske var en ungvarg som inte fattar så jävla mycket och går på de den får tag på? Och vargarna går inne på gårdar och människor skriker och försöker jaga bort dom, men dom visar ingen respekt för människor. Dom bara går vidare lugnt!

Hetingeenn +1

jag har inget emot varg så länge dom inte vistas på gårdar och för nära gårdar!
men om dom från strömsholm säger att det är bett och riv märken.. tycker du man ska tro något annat då?

om det var en ungvarg så skulle den inte gjort så stor skada då ungvargar inte har så mkt till muskler eller det logiska tänket än.. och då skulle skadorna bara varit på benen och inte på Vaginan!
En varg tänker inte direkt " Ja jag hugger i vaginan för då dör bytet"
den går på dom mest synliga och lätt skadliga delarna..

det finns 8 ung vargar här..
men vem säger att den siktade?!

Säg inte att jag/vi svart målar vargen! Men dom har gjort så mycket runt om kring nu så man vågar inte ens gå utanför dörren längre! De är nog lätt för dig att säga såna saker, när du inte är med om de som händer typ varannan vecka! Vi tror att de är varg för de går och stryker runt gårdar dag ut och dag in!


Och vadå hur vet hon de?

ja den hugger sig ju inte blint på allt den kommer åt -.-
en varg jagar och har något att rikta sig in på att träffa med tänder / klor.. och om den inte skulle sikta så är det minst troligt att den skulle träffa vaginan eftersom det är en svans i vägen

Vi har vargar här där jag bor. Inte är jag rädd för att gå ut och gå en sväng ensam i skogen. För jag är vääldigt påläst om vargen, vet hur den fungerar. Det skulle du också bli om du satt o glodde på animal planet varje dag i flera timmar.
Om du fick syn på en varg i skogen kastar den inte över dig direkt :p

asså seriöst orkar inte dirkutera med någon som inte accepterar någons åsikt, för mig händer mycket med varg här och då tror jag som jag tror thats it.
ni får väl tro vad fan ni vill.
och jag har sagt edt tidigare jag tycker att vargen är helt otroligt fint djur men jag vill inte ha den på gården.

Haha varför skulle jag sitta och läsa om vargen i flera timmar? De är väl ditt problem inte mitt. Och hur du känner in för vargen är väl din sak, om du inte är rädd för den så är väl inte du de. Men JAG tycker inte om att den går på gårdar och är nära människorna! Du kan inte säga om jag inte vågar gå utan för dörren eller inte! Jag tycker att de är obehagligt! Och jag skiter fullständigt i om du är sååå jävla påläst om vargen! Jag tycker att vargen är ett fint djur. men när de gå på så många och allt som händer runt om kring så är de obehagligt att gå ut med hunden när de är mörkt. Så håll dig till ditt istället för att vara här och käft när du inte vet vad som händer här om kring!

du behöver inte dumförklara mig.. Menar bara att man får skylla sig själv om man flyttar till landet och bor nära skogen ( skogen som är VArgens hem) och grannar brukar komma och hälsa på inbjudna eller ej.. Jag är mörkrädd för att gå i stan..Men jag skyller inte på vargen för det ..
Är mer rädd för Björn än Varg allvarligt talat ..
Glor inte på animal planet varje dag i flera timmar.. Har inte den kanalen.. Jag går nämligen i skolan och lär mig saker där ;)

Haha vadå skylla sig själv om man flyttar till landet. Jag har bott på landet i snart 12 år och de har alltid varit varg här, men dom har inte gått på så förut. Nej för du bor inte på landet och har (skog) där så du har inget att vara rädd för. Jag älskar att bo på landet men vill inte ha vargen på min tomt så, snacka inte innan du vet vad du snackar om :)

tihi +1 till LiiiLlaP
83

har bott på landet hela mitt liv, och innan detta år har det inte vart så här mycket problem med varg..

k. Som sagt, vi har våra åsikter och ni eran. Jag rackar inte ner på er för att ni hatar varger. Men @hetingeenn kan inte ens lyssna på någon annans åsikt.

ja vargen bodde där du har ditt hus nu först.. vi kommer och hugger ner skog och gör skogen till ett samhälle.. Vi människor tror vi äger världen bara för att vi är " smartare " än djuren.
Så människan får skylla sig själv om vilddjur kommer och hälsar på .. Eftersom Djuren är en del av världen..

Haha inte lyssna på någons åsikt? haha asså snälla de är ju förfan ni som inte gör de vi säger att vi tror att de är vargen och bara säger emot? Snälla du är fan 92a? väx upp förfan, du beter dig du vore 5. Fattar inte en varför ni ska kommentera om när bara klagar på alla andra.

SLUT DISKUTERAT, alla har sin åsikt och det går jag med på, men säg inte att man inte får tycka och tro som man vill! :)

Har inte sagt att djuren inte är en del av världen. Men om när så "kunniga" om vargen så kanske ni kan lära mig? haha.

har inte sagt de ens!

Matilda gunnar är 97
Jag har inte snackat något om en åsikt..
Jag la mig i i diskussionen för att jag är emot dom som smutskastar vargen..
Men ni får tro vad ni vill om vad som anföll hästen .. men jag tror inte att det var vargen

ja men du är väl 92a?

Slut diskuterat va de väl?

Ja jag är 92:a och envis som få :P
Och kalla mig barnslig om du vill.. Men har lärt mig " att vara en smula barnslig är att vara verkligt vuxen " :)
Hej svejs end of the story :)

om du bott här hade du nog trott att det var varg, då dom tar får hela tiden, anfaller hundar inne på gården, bryr sig inte om människor som står och skriker osv..
och att någon skurit så det ser ut som riv märken och som ett bett på benet tror jag inte på..

mmh.

trodde först det var en sjuk människa..

inte så troligt att det är de..

men kan. Inte där kanske men var vad jag först tänkte på

man får ju inte skjuta -.-
dom vill att det ska bli fler vargar..

men ändå... sätt dom i bur eller nått.. eller ah jag vetinte. flytta dom eller nått :s

dom har nyss satt ut varg för att det inte ska bli inavel..

skjut dom!!

aha.. men vart är det vargarna finns då? :o

(Y)

överallt nu för tiden, min största rädsla är att min häst ska bli varg attackerad, finns varg här omkring :(

jag går hela dagarna och är grymt rädd att det ska hända våra hästar :(

vafan.. skjut dom då eller flytta på dom :(

ja, jag med :( eller hur, skjut! dom vandrar ju tillbaka annars...

skjut vargar hit och skjut vargar dit, går det inte att skjuta skott i luften då? som någon skrev högre upp, vargar kan inte hjälpa att de fötts till vargar? inte för att låta som nån PETA-människa nu men ska vargarna behöva ändra sitt levnadssätt och instinkter för våran skull? nä, skyll inte på vargarna, det är naturens gång. jag förstår att ni är oroliga, men som sagt, vargarna kan inte hjälpa det.

just därför är min åsikt att de borde skjutas..:) pga säkerheten man ska känna för att gå ut i skogen, rida ut i skogen eller ens låta hästen/fåren/djuren vilket som vara UTE!

jo det FÖRSTÅR JAG, det är minst lika synd om älgarna som vargarna tar. men bara för de tycker jag fortfarande inte om vargar.

tycker heller inte om vargar :( de bara förstör o äter allt som kommer i deras väg.

precis som vi människor river ner all regnskog och bygger bostäder. som släpper ut massa avgaser och förorenar luften. ska jag fortsätta?

nej helst inte, alltså jag säger bara mina åsikter och jag anser att alla får ha sin egen åsikt :)

hehe, blir bara så trött på att allting är de vilda djurens fel om du fattar :P

ja förstår, men de är just vargar ja inte gillar. endast för rädslan över djuren man har, så himla tråkigt att inte kunna rida ut säkert, ha sina djur säkra osv.

jag tycker vargen är ett grymt fint djur..
men att dom som i det här fallet vart inne på gårdar och tagit får och hundar det gör mig frustrerad..
man kan ha så pass många vargar att dom kan hålla sig gömda..

ja:/

om du läser på kommentarer längre ner så är det inte så troligt att det är människa..

Okej :SSS

vi tror ju att det är varg eftersom att alla här i området ser varg stup i kvarten dessutom så hade ägarens granne hört ylande från flera vargar strax innan dom såg hur det var med hästen.
dom går två hästar i samma hage..

Jaha, men oj då ..
Vi har ingen varg här längre som tur är för vi har föl här !
Vi vill inte bli av med honom nu !
Men hoppas verkligen VERKLIGEN att stot blir bra igen !

har inte fått höra något om hur hon mår än.

oj, men gud vad hemskt!
Tänk om det är ett djur på två ben då (viii)
som har varit där?---

tror knappast det..
dom från strömsholm säger att det är riv märken på baken och även att det ser ut som ett bett i benet..
dessutom hördes det ylande från flera vargar bara någon timma tidigare..

okej...
Vad hemskt!

men man vet ju inte säkert än vad som hänt.. :/

jag har faktiskt ingen aning om hur hon mår..

Ush. Hoppas hon läker snabbt....!

det hoppas jag med!

tror helt ärligt inte det är en människa som gjort det här..
dom från strömsholm säger att det är riv märken på baken och även att det ser ut som ett bett i benet..

''Skönt'' det på ett sätt...

håller med..
men är grymt besviken på att folk inte kan inse att det faktiskt är möjligt att det är varg då dom hört flera vargar yla tidigare..