Wednesday 23 November 2011 photo 8/21
![]() ![]() ![]() |
Vad tycker ni om att ta "hingst bilder"?
Jag har fått några kommentarer om att det är fel att ta hingst bilder om hästen inte är hingst.
Fast jag tycker det är gaaalet snyggt vare sig det är sto, valack eller hingst.
En hingst bild är en sådan på bilden. När man ställer sig i ett ljust område med skugga bakom typ.
Bättre bilder: http://ryttarenfelicia.devote.se/blogs/14265622/hingstbilder.htm#WriteComment
(Vill inte göra reklam för bloggen men det var några som undrade vad en hingstbild är.)
Annons
Comment the photo
ponnybusarna
Thu 24 Nov 2011 16:45
Har aldrig någonsin hört det kallas för "hingstbild"? Då det var Rik van Lent som började fota så för många år sen och han fotade även sto så det har inget med hingstar att göra :p Visst kan man se hingstkataloger med såna foton. Men det är ju bara för att man ska fokusera på hästens huvud eftersom det är en porträtt bild :p så det viktigaste är då bara att bakgrunden är enfärgad :D
![](http://cdn07.dayviews.com/103/_u3/_u0/_u6/_u2/_u2/_u7/u3062272/1362000322_m_1.jpg)
ponnybusarna
Fri 25 Nov 2011 13:43
Asså, jag fattar vad du försöker få fram. Men det heter fortfarande inte hingstbild vännen lilla...
![](http://cdn07.dayviews.com/113/_u8/_u3/_u2/_u0/_u4/u832041/1413311257_m_1.jpg)
Felicia Hedlund
Fri 25 Nov 2011 13:55
okey. Om det inte heter hingstbild så skulle ju du kunna säga vad det heter då? ;)
![](http://cdn07.dayviews.com/103/_u3/_u0/_u6/_u2/_u2/_u7/u3062272/1362000322_m_1.jpg)
ponnybusarna
Fri 25 Nov 2011 13:56
Det har inget speciellt namn? Varför skulle det heta hingstbilder när han som kom på det fotade både hingstar och ston på det sättet?
![](http://cdn07.dayviews.com/113/_u8/_u3/_u2/_u0/_u4/u832041/1413311257_m_1.jpg)
Felicia Hedlund
Fri 25 Nov 2011 14:04
okey. missförstånd på din sida. palla berätta det en gång till >.<
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 23 Nov 2011 20:00
Aldrig hört talas om "hingstbilder". Varför skulle det vara "fel" att ta såna? Låter bara idiotiskt.
HannaWretman
Wed 23 Nov 2011 19:06
har aldrig hört att det heter så..
jag har tagit massor med sånna bilder då jag ÄLSKAR att fotografera, och eftersom att bakgrunden är mörk så blir det inte en ful bakgrund + att när man har ljus på bara hästen så liksom ser det ut som om den lyser :p
jag har tagit massor med sånna bilder då jag ÄLSKAR att fotografera, och eftersom att bakgrunden är mörk så blir det inte en ful bakgrund + att när man har ljus på bara hästen så liksom ser det ut som om den lyser :p
mjukKudde
Wed 23 Nov 2011 19:05
Varför kalla ni det hingst bilder? xD Det är ju bara en bil med svart bakrund och ljus på det fokusen är på :)
![](http://cdn07.dayviews.com/113/_u8/_u3/_u2/_u0/_u4/u832041/1413311257_m_1.jpg)
Felicia Hedlund
Wed 23 Nov 2011 19:11
Varför vi kallar det hingstbilder? XD inte vet jag. det är ju så man säger. Antagligen för att man brukar fotograferar hingstar på det sättet för att få djupa skuggor och för att det ser proffsigare ut. :P
![](http://cdn08.dayviews.com/99/_u2/_u3/_u9/_u8/_u2/_u6/u2398262/1331395760_m_1.jpg)
Bengtssooon
Wed 23 Nov 2011 19:40
det kallas hingst bilder för att avels hingstar brukar fotas så. Men jag tycker också att man ska kunna fota vilken häst som helst hur som helst xd
Alwarion
Wed 23 Nov 2011 18:40
Aldrig hört uttrycket förut, men det spelar ju då ingen roll vad det är för häst om man är ute efter att ta snygga bilder. ^^
24 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/498924011/