Monday 5 December 2011 photo 5/13
![]() ![]() ![]() |
Vill höra din åsikt!
Trivs du bäst med unghästar eller läromästare?
Vad tycker du lämpar sig bäst i köp av första häst - en "oförstörd" och känslig unghäst att utvecklas tillsammans med eller en färdig läromästare att lära sig massor på?
Min personliga åsikt är att man helt enkelt ska gå efter utbildningsnivån - är man mindre erfaren är det absolut bäst med läromästare, men klarar man av att lära hästen (inte tvärtom) och är så pass duktig, så är det väldigt kul med unghäst.
Jag trivs allra bäst med yngre individer, då de är så pass känsliga och som sagt, "oförstörda". De är så underbara på något sätt, bara. Gör alltid sitt bästa och försöker lära sig hela tiden. Sedan är det ju jätteroligt att göra jobbet själv och lära så mycket av varandra!
(Kan visa en liten film från i förrgår, också.)
Saga (min två och ett halvt-åriga ponny) ledtränas och hanteringsjobbas, nästintill ohanterad sedan innan. Köpte henne i torsdags och hon är positiv till allt än så länge!
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 60D
Focal length 170 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/320 s
ISO 640
Comment the photo
Mlie
Sun 11 Dec 2011 03:46
unghäst då man får uppfostra dom och träna dom som man vill :)
och man får ett mer speciellt band när man får ha dom och lära dom allt själv :)
sen som sagt är det viktigaste hur ekipaget funkar ihop för det finns inge viktigare en tillit och erfaranhet :)
och man får ett mer speciellt band när man får ha dom och lära dom allt själv :)
sen som sagt är det viktigaste hur ekipaget funkar ihop för det finns inge viktigare en tillit och erfaranhet :)
Mischan
Thu 8 Dec 2011 20:53
Beror helt på hur erfaren ryttaren är och mogen och ente så rädd för att bli avkastad. Imed de e´försat hästen så kan de ju va skönt att ah en läromästare att känan sig säker på sin sak, men beror helt på ryttaren. Men tycker läromestare och sen unghäst.
Halvblodssnobb
Mon 5 Dec 2011 20:01
Man lär ju sig något enormt om man ger sig på en unghäst som första häst ;)
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u3/_u2/_u1/_u4/_u3/_u1/u3214312/1370267171_m_1.jpg)
Halvblodssnobb
Mon 5 Dec 2011 20:06
Men har man hästkunniga personer och bra tränare så är det inga problem :)
Amanda
Mon 5 Dec 2011 19:48
beror på om man klickar, fast jag gillar unghästar mest att man få vara med och forma dom själva.
Dumky
Mon 5 Dec 2011 19:28
tycker att det är så svårt o säga, men ska ju ta den man klickar med bara, om edt råkar vara en unghäst eller en läromästare spelar väl kanske inte alltid roll då man alltid kommer kunna lära sig nya saker ;) o förvisso så kanske unghästar e roligare men aa,
jag skulle inte kunna svara bara sådär, men skulle nog vilja ha ngt mittemellan :D
jag skulle inte kunna svara bara sådär, men skulle nog vilja ha ngt mittemellan :D
RainbowP00P
Mon 5 Dec 2011 18:45
Min häst är väl bara åtta och är inriden men är inte så välutvecklad och beter sig som en tonåring (ganska trostig med andra ord) och jag kanske inte är världens duktigaste och min häst har inte muskler för att kunna galoppera på spåret, men jag älskar att lära mig själv och ta utmaningar, se utvecklingen såväl hos honom som hos mig. Jag menar när jag köpte honom kunde han inte ens trava på volt och nu kan jag både göra öppna och sluta och kan löslongera och få honom att gå efter mig som en svans. så jag föredrar lite yngre och lite mer problematiska hästar trots att jag kanske inte är så duktig :3
Carrui
Mon 5 Dec 2011 18:40
Bryr mig inte om ålder, utbildning osv. Det viktiga för mig är att häst & människa "klickar". Personligheten är det viktigaste tkr jag.. :)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 5 Dec 2011 18:30
För min del har det visat sig att jag passat bättre med äldre hästar som har en del i bagaget.
Min första stora häst (hade läromästare när jag red ponny) var rätt osäker på sig själv, och både bocka, skena och gjorde de ena och de andra. Hon förvandlades genom åren till världens lugnaste underbaraste.
Min nuvarande kom till mig som 12åring, efter att i 5 år ha gått i en hage och bara gått. Smällfet och enormt ouppfostrad, är idag världens goaste och känsligaste häst.
Har lite svårt för unghästar pga ovana, men lite äldre känner jag mig mer bekväm med.
Min första stora häst (hade läromästare när jag red ponny) var rätt osäker på sig själv, och både bocka, skena och gjorde de ena och de andra. Hon förvandlades genom åren till världens lugnaste underbaraste.
Min nuvarande kom till mig som 12åring, efter att i 5 år ha gått i en hage och bara gått. Smällfet och enormt ouppfostrad, är idag världens goaste och känsligaste häst.
Har lite svårt för unghästar pga ovana, men lite äldre känner jag mig mer bekväm med.
AlexanaForever
Mon 5 Dec 2011 18:29
jag tycker inte att man ska köpa en oinriden om man inte kan :)
jag själv föredrar oförstörda (har aldrig ridit en sån häst..) för att dem verkar så lätta i munnen o för skänklarna, om man lär in på rätt sätt :) Jag har ifs ridit in ett varmblod, men han kunde ju tygeltagen ^^ men jobbade jag rätt, blev han mjuk i munnen :) Jag kan utbilda en unghäst. Det krävs ju ingen utbildad person som har gått flera år i skolan för att göra det. Men man ska veta vad man gör, tänka på att det är en unghäst. Jag själv ska ev köpa ett fullblod, som inte e utbildat Alls (lutar dock åt nej) men jag vet att han kan stanna iaf, då han har gått som galopphäst i iaf 3 år (han e 5) så det enda jag behöver lära honom e ju att när de kommer ryttare på ryggen betyder det inte full fart, att gå undan för skänkeln (lär in från marken, sen ryggen) o att samla sig lite :) så inriden e han, men ja :) han kan ju inte vara skänkeldöv iaf x)
jag själv föredrar oförstörda (har aldrig ridit en sån häst..) för att dem verkar så lätta i munnen o för skänklarna, om man lär in på rätt sätt :) Jag har ifs ridit in ett varmblod, men han kunde ju tygeltagen ^^ men jobbade jag rätt, blev han mjuk i munnen :) Jag kan utbilda en unghäst. Det krävs ju ingen utbildad person som har gått flera år i skolan för att göra det. Men man ska veta vad man gör, tänka på att det är en unghäst. Jag själv ska ev köpa ett fullblod, som inte e utbildat Alls (lutar dock åt nej) men jag vet att han kan stanna iaf, då han har gått som galopphäst i iaf 3 år (han e 5) så det enda jag behöver lära honom e ju att när de kommer ryttare på ryggen betyder det inte full fart, att gå undan för skänkeln (lär in från marken, sen ryggen) o att samla sig lite :) så inriden e han, men ja :) han kan ju inte vara skänkeldöv iaf x)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 5 Dec 2011 18:25
håller med :D och sjukt fin häst!
matildavigedal
Mon 5 Dec 2011 18:17
Jag håller med dig till alla delar. Man borde gå efter utbildningsnivån och unga hästar trivs jag bäst med.
Jag tycker det är så roligt att se utvecklingen också. För några dagar sen tömkörde jag min unghäst och då ställde hon sig så fort man svängde. Dagen efter gick hon som en ängel utan problem alls. Sånt får en verkligen att må bra!
Jag tycker det är så roligt att se utvecklingen också. För några dagar sen tömkörde jag min unghäst och då ställde hon sig så fort man svängde. Dagen efter gick hon som en ängel utan problem alls. Sånt får en verkligen att må bra!
23 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/499352368/