Saturday 10 December 2011 photo 23/26
|
LITE PERSPEKTIV TACK!
Vet du hur hästen har använts av människan genom tiderna?
Vet DU hur hästar har använts av människan som redskap i brutalt många meningslösa krig! Där de använts som stridsvagnar i mening att bära människan till seger oavsett hur många hästar som än stupade!
Vet du hur vidrigt många hästar som DÖTT för att människor krigat mot varandra.
SÅ SITTER NI OCH KLAGAR PÅ ATT BETT OCH TRAVSPORTEN ÄR DJURPLÅGERI!
Annons
Camera info
Camera DSLR-A200
Focal length 250 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/500 s
ISO 400
Comment the photo
Anonymous
Tue 13 Dec 2011 21:02
HUR ORKAR DU MED DIG SJÄLV.
stoppa in ett bett i en oskyldig varelse's munn. DU BORDE SKÄMMAS.
stoppa in ett bett i en oskyldig varelse's munn. DU BORDE SKÄMMAS.
KamakuraSimb
Wed 14 Dec 2011 21:16
men herregud... den där bilden är asgammal, jag rider på bettlöst...
Anonymous
Mon 12 Dec 2011 15:18
Som hon under ; Hästar har det bättre fria.. Alltså jag tror faktiskt att de har de väldigt bra även i fångenskap.
KamakuraSimb
Mon 12 Dec 2011 18:12
hästar har det samtidigt tuffare i det fria... ingen veterinär som hjälper dom när dom är sjuka och ingen som ger dom mat när det är tre meter snö
Anonymous
Mon 12 Dec 2011 15:15
Håller med till viss del - men samtidigt har hästarna i det fria ÄNNU bättre.. Människor förstör hästar på många sätt, vilket man inte behöver göra bara för att det var hårt förr i tiden?
Nu har man dessutom nya kunskaper om hästar mot vad man hade förr.
Nu har man dessutom nya kunskaper om hästar mot vad man hade förr.
KamakuraSimb
Mon 12 Dec 2011 18:11
Jo men det är det som är lite larvigt för hästarna kan ju ALLTID ha det bättre än dom har hos männsikan - dom kan få vara fria
Anonymous
Mon 12 Dec 2011 19:17
precis - och det var den delen jag höll med dig om. sen behöver man inte uträtta hästen för saker
Dumky
Sun 11 Dec 2011 18:31
håller med henne under, man kan ju inte gämföra med hur det va förr, människan hade det ju också myycket svårare för i hela livet även om det inte va krig osv. men ja, man kan disskutera vettigare saker dag faktiskt. plus idag vet vi mer om hästen osv vikket gör det lättare. men jaa att klaga på bett och olika hästsporter är onödigt, det finns ju dåliga hästägare vare sig dem håller på med trav eller nh liksom. :)
IamMe
Mon 12 Dec 2011 21:18
Man behöver ju inte dra det till gränsen >< Men varför inte göra det så bra för hästarna som möjligt utifrån det möjligheter vi har?
Anonymous
Sun 11 Dec 2011 14:15
håller med dig till 1000 !
TeamNR
Sun 11 Dec 2011 11:13
Haha håller med, hästarna har det sååå mycket bättre med ett bett i munnen än ett spjut genom bringan :P
KamakuraSimb
Sun 11 Dec 2011 17:23
haha ja och när man uttrycker det sådär blir det väldigt tydligt =P
Anonymous
Sun 11 Dec 2011 10:47
För att inte tala om att människan från allra första början käkade hästar till middag, och dödade dem genom att skrämma dem så mycket att de sprang utför ett stup och dog ^^ :>
KamakuraSimb
Sun 11 Dec 2011 10:49
ja precis... det är nog också lite värre än att stoppa ett bett i deras munnar
Anonymous
Sun 11 Dec 2011 09:20
Att bett är djurplågeri är de löjligaste jag nånsin hört, jag har set RIKTIGT djurplågeri pga vi har några såna här där jag bor och kan lova att ett litet bett är ingenting jämfört med vad dom har gjort mot sina hästar!
KamakuraSimb
Sun 11 Dec 2011 10:22
precis! varför hålla på att kinka om bett när det förekommer så mycket värre...
Anonymous
Sun 11 Dec 2011 00:04
Det är inte bara hästar som människan torterat!
Alla djur blir utsatta.
Men jag håller med dig!
Alla djur blir utsatta.
Men jag håller med dig!
Anonymous
Sat 10 Dec 2011 23:50
jag sägert! det är väl knappast några hästar som lider nämnvärt av att ha bett o plöja nån åker. :P
Carrui
Sat 10 Dec 2011 23:19
Visst hästen har används till mycket dålig förr, dom har varit med människan på krig osv. Men nu är nu & då är då. Kan man förbättra hästarnas levnadssituation nu så ska man väl göra det?
Carrui
Sat 10 Dec 2011 23:24
Jag tycker faktiskt inte att det är barnsligt att klaga på bett, dom orsakar faktiskt smärta på många hästar. Men alla hästar är olika och man få gå efter den individuella hästen när man bestämmer tex utrusning till sin häst tycker jag. Vissa hästar trivs med bett och andra inte, det får man bara ta att acceptera :)
Men det finns en del i hästvärlden som många av oss vill ändra på, till det bättre. Jag tycker inte att man ska komma med en massa anklagelser och säga att det & det är djurplågeri men man måste få säga sin åsikt.
Men det finns en del i hästvärlden som många av oss vill ändra på, till det bättre. Jag tycker inte att man ska komma med en massa anklagelser och säga att det & det är djurplågeri men man måste få säga sin åsikt.
KamakuraSimb
Sat 10 Dec 2011 23:28
Jag håller med dig, jag rider på bettlöst själv men jag håller inte på att predika om det. Jag tycker man kan sköta sig själv istället för att klaga på andra.
Carrui
Sat 10 Dec 2011 23:32
:) Håller med om att man inte ska klaga på andra, men man behöver inte hålla käften för det ;) Det är nog bättre att skriva sina åsikter tex på sin DV istället för att skriva en massa kritiska kommentarer på någons annan DV, det tycker jag. Vi vill ju alla våra hästars bästa :)
Bengtssooon
Sun 11 Dec 2011 00:58
håller med er. Min häst, min utrustning o så länge man använder utrustningen rätt så sdar det inte hästen. Vissa trivs med betta andra inte när jag rider min ena häst ded bettlöst slänger han med huvet och trivs inte alls han stannar o vägrar att gå, han vägrar gå i form han bara protesterar mot trännset hella tiden.
Anonymous
Sat 10 Dec 2011 22:34
Min pappa brukar säga "Kör på, han tål det. Det är ett djur som VILL arbeta och älskar det. Förr i tiden körde jag 12 timmar i skogen med Bläsan!" Ser igentligen inget problem med bett, tycker inte om trav men det är ju inte djurplågeri! Vissa hästar kanske gillar ridning, hoppning, dressyr, western, trav osvosvosv. Skulle de inte vela så hade de ju lätt kunnat döda oss på momangen. Men långt där inne måste de väl ändå tycka om det? Även om många inte tror det. Men vill de inte, så vill de fan inte! Vad är erat problem igentligen? Gillar ni inte bett, kör för fan på grimma då och klaga inte på massa över internet! Gillar ni inte trav, men herregud vad vi bryr oss. Min åsikt, tyck vad ni tycker med klaga inte på mej bara. ^^
KamakuraSimb
Sat 10 Dec 2011 22:38
Precis! Bra skrivet. En travare på 400 kg skulle inte ge allt på banan om den inte tyckte om det. Människan kan inte direkt tvinga en häst att springa
colin2010
Sun 18 Dec 2011 15:57
håller med er ja! håller på med trav och dom hästarna jag har skött har älskat det, varje gång man kom med sele så spetsa dom örona .:p
Moa Karlsson
Sat 10 Dec 2011 22:34
btw jag håller dig fult ut! för man börjar bli lite trött på när folk säger att bett är djurplågeri
KamakuraSimb
Sat 10 Dec 2011 22:37
tack =) visst bett kanske skadar hästens mun men det känns som en så liten sak att kinka om med tanke på vilket riktigt djurplågeri som faktiskt förekommer
Anonymous
Sat 10 Dec 2011 22:23
Man ska inte nöja sig när man vet att man kan få bättre "
LiiiLlaP
Sun 11 Dec 2011 11:53
fast folk brukar ju även komma med " Pessoa går inte att rida på så fort du tar i tyglarna så blir det tryck i hästens mun och nacke".. vad fan om tyglarna fortfarande är slaka så kan det väl ändå inte bli ett tryck i nacken.. annars vill jag gääärna veta hur korta tyglar dom har egentligen .. man måste ju korta minst 2 dm för att ens få kontakt med hästens mun :S
Anonymous
Sun 11 Dec 2011 12:00
Om man rider med helt hängande tyglar(inte westerntyglar) så känns det ju inte alls. Men om man rider på passoa och endå är mjuk i handen blir det obehalgligt och fel för hästen.
Men jag fattar inte, alla som rider på pessoa o andra skitbett, säger att de är Såååååå mjuka i handen osv, men om de inte tar i bettet har det ju ingen funktion , då är det ju bara onödigt o ens ha det och då kan man väl ha ett vanligt bett istället?
Men jag fattar inte, alla som rider på pessoa o andra skitbett, säger att de är Såååååå mjuka i handen osv, men om de inte tar i bettet har det ju ingen funktion , då är det ju bara onödigt o ens ha det och då kan man väl ha ett vanligt bett istället?
LiiiLlaP
Sun 11 Dec 2011 12:04
ja jag rider inte med det men kan inte förstå att folk säger att det är så skarpt så att så fort du håller i tyglarna får hästen obehag :S
då borde det ju vara skarpt fast tyglarna hänger och ingen ryttare håller i dom..
Jag har aldrig ridit med det så har ingen erfarenhet av det skriver bara det jag har hört... fattar inte heller dom som sätter på den öglan så att det blir som ett vanligt 2 delat.. då kan man väl lika gärna ha ett 2 delat bett :S
På ridskolan jag rider på så har alla hästar ( vad jag vet ) tre delat :P
då borde det ju vara skarpt fast tyglarna hänger och ingen ryttare håller i dom..
Jag har aldrig ridit med det så har ingen erfarenhet av det skriver bara det jag har hört... fattar inte heller dom som sätter på den öglan så att det blir som ett vanligt 2 delat.. då kan man väl lika gärna ha ett 2 delat bett :S
På ridskolan jag rider på så har alla hästar ( vad jag vet ) tre delat :P
Anonymous
Sun 11 Dec 2011 12:07
Det blir inte riiktigt som ett 2delat då men det är ju ok att rida med stora ringen tycker jag. Men eftersom det är såå liten skillnad mellan den och vanligt bett fattar jag inte varför man har det :P
Qellav
Sat 10 Dec 2011 22:13
Bara för att saker har varit hemska förr, betyder det inte att de inte kan vara hemska nu. Men jag tycker inte att bett och trav är djurplågeri, i och för sig.
KamakuraSimb
Sat 10 Dec 2011 22:15
Men att sitta och kinka över att man skadar hästens mun med ett bett blir lite barnsligt med tanke på hur man använt sig av hästen, om man ser hur hästhanteringen gått framåt liksom...
69 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/499537496/