Kan inte alla gå in på Hööks Facebook sida och protestera mot detta, det är INTE okej!

Att hööks tycker detta är Ok får mig att må illa.

Jag håller med TeamNR. Visst, de här hovarna hade kunnat verkas något annorlunda med, men att jämföra dem med vildhästars hovar tycker jag är lite naivt. Nästar idag föds inte baserat på selektiv avel - dvs att den bäst anpassade kommer klara sig bäst och i längden sprida sitt genetiska material mest. Dagens hästar avlas till största del på meriter och övergripande utseende. Hovarna är alltså inte alltid det som är i fokus, och dagens tamhäst har inte alltid vad som kan liknas till en vildhästhov. En hov som inte håller idealmåtten behöver ju för den del inte betyda att hästen mår dåligt, men den följer inte våra mått på hur en bra hov ser ut.
Själv håller jag på med araber, och bara mellan de individer som jag antingen haft själv eller spenderat mycket tid med har hovens form skijlt sig väldigt mycket. Det skulle vara en smärre omöjlighet att tro att alla dessa hästar skulle kunna verkas efter samma ideal.

Sen som slutkontenta så kan jag tycka att om man nu kräver av Hööks att de ska kontollera hovarna på hästen så kan jag tycka att det ska vara som kriterie att få en ut- och invändig veterinärundersökning av hela hästen. Det finns en jäkla massa problem med hästar som inte nödvändigtvis syns på hästen på bild. Ska vi kräva att Hööks även kontrollerar detta nitiskt och sedan bifogar någon form av veterinärutlåtande?
Jag kan helt och fullt förstå att Hööks inte kan kontrollera att varje millimeter av hästen ser korrekt ut för alla och envar. De väljer en häst som är vacker att titta på, enkel att jobba med och har utstrålning. Att sen inte hoven håller ideal form tycker jag inte att man kan klandra okunnig personal för. Höös är i sista slutändan enbart en ett hästutrustningsföretag, och sysslar inte med hovslageri. Hovarna på bilderna må kanske inte vara ideal, men att klandra Hööks för att stötta felaktig verkning och djurplågeri tycker jag är att ta det hela till sin ytterlighet.

Bra skrivet!

Jag skulle inte tycka att det vore fel på något sätt om dom undersökte hela hästen, och som jag sa, dom kan hitta hästar med lika dan utsrålning, uttseende och som är lika lätta att arbeta med men som har bättre hovar.

Menmen, alla tycker olika och så är det, och jag vill bara säga en sak till, TeamNR, för mig är då inte idealet för en människa någon som ser ut som du beskrev det har aldrig varit det heller.

Jo, visst hade det varit helt fantastiskt om de kunde göra så, det håller jag helt klart med om! Men vad jag försöker säga är att det är lite orimligt att kräva att hööks - och samtliga andra kedjor som enbart säljer hästutrustning - kan göra sådant. De säljer enbart utrustning och kan inte hållas ansvariga för att hästarna på bild inte har perfekta hovar enligt vrt sätt att se på det.
Som sagt - det finns många olika sätt att se på verkning och skoning av häst och bara för att detta inte ringar fint i våra öron så innebär det inte att alla anser att det är ett helt felaktisgt sätt att sko hästen.
Men visst, jag hade gärna sett att de såg annorlunda ut men kan ändå tycka att det inte är Hööks uppgift att se till att modellerna de använder ska falla alla i smaken på alla sätt och vis. Mår hästarna bra och inte lider av sin skoning så är det ju inga problem?

Håller med häröver.

håller helt klart med er :)

+1234567890

Bra sagt både Pauline89 och Frida1987 ;P

Kan inte annat än att hålla med!