September
Tuesday 13 March 2012 photo 4/8
|
Change
Ett seriöst inlägg av mig
LÄS ALLA NH MÄNNISKOR !
om ett träns ska vara djurplågeri så vad är inte
en repgrimma då ?
En repgrimma är gjort i ett hårt material
som hästen LÄTT kan få skavsår utav.
Varför inte ha en vanlig grimma med ludd på ?
det är mke snyggare för den delen ^^
Annons
Comment the photo
Ella toffssen Strid
Thu 15 Mar 2012 10:19
En repgrimma enligt mig är inte djurplågeri. Vi använder repgrimma när vi tränar från marken oh den ger goda signaler. Våran häst har inte ett dugg skavsår och ger inga täcken på att den inte trivs i den :)
Anonymous
Wed 14 Mar 2012 21:27
Jag är NH-människa, men träns är absolut INTE djurplågeri! Bett är det för det mesta, men inte träns!
SÅKLART använder man inte repgrimma om hästen får skav av den. Men det är otroligt behaglig att bära då det känns som hästen är fri.
TILLS man skickar signaler genom repet.
En vanlig grimma känner inte hästen de små signalerna.
SÅKLART använder man inte repgrimma om hästen får skav av den. Men det är otroligt behaglig att bära då det känns som hästen är fri.
TILLS man skickar signaler genom repet.
En vanlig grimma känner inte hästen de små signalerna.
Assii
Wed 14 Mar 2012 20:11
Oj vad serisöst... Att vissa hästmänniskor tränar NH / har det som hästhantering är inte samma sak som att säga att träns/bett/täcke osv är djurplågeri de är dubbelfördommar, det har inget samband över huvudtaget! seriöst.
Btw så finns det mjuka repgrimmor, jag har en som är mjukare än vanliga grimmor och den är jätte bra, ger inga skav och är inte speciellt skarp. Fast bara för att jag äger en repgrimma behöver jag inte träna NH, för de gör jag inte.
Btw så finns det mjuka repgrimmor, jag har en som är mjukare än vanliga grimmor och den är jätte bra, ger inga skav och är inte speciellt skarp. Fast bara för att jag äger en repgrimma behöver jag inte träna NH, för de gör jag inte.
Anonymous
Tue 13 Mar 2012 22:56
en repgrimma är 100 gånger bättre att träna i de ger tydliga signaler till hästen och man får ut mer av en träning. men repgrimman lämpar sig inte till att vistas i hage, box eller att stå uppbunden i. då hästen går sönder före grimman vid panik.
johanna ✿
Tue 13 Mar 2012 22:00
Inget av de är djurplågare. Natural horsemanship är INTE att rida löst eller i repgrimma
Natural horsemanship = god hästhållning, tar väl hand om hästen, är harmonisk och snäll mot den, sätter den före sig själv helt enkelt och är noga med hur den mår.
Natural horsemanship = god hästhållning, tar väl hand om hästen, är harmonisk och snäll mot den, sätter den före sig själv helt enkelt och är noga med hur den mår.
❤
Wed 14 Mar 2012 16:06
Håller med dig..
Men alla tror att NH är då man lär hästen stegra och rida löst.. Jag anser att NH är att ha stark kontakt med hästen.. Den ska lita på dig och du på den =)
Men alla tror att NH är då man lär hästen stegra och rida löst.. Jag anser att NH är att ha stark kontakt med hästen.. Den ska lita på dig och du på den =)
AlexanaForever
Tue 13 Mar 2012 21:28
En repgrimma e bra attJobba från marken med. då man får korrekta signaler, vilket man inte får i en vanlig grimma. Tycker inte direkt att man ska rida i den då den som sagt e Väldigt skarp. Och vem har sagt att träns e djurplågeri? -.- jag har både träns med bett, bettlöst o repgrimma ;)
KamakuraSimb
Tue 13 Mar 2012 20:52
Det handlar inte om vad som är snyggt, det handlar om funktion. En vanlig grimma med ludd har inte alls samma funktion som en repgrimma. Och skaffar man en billig hööks-repgrimma är det klart risk för skav men den jag har är väldigt mjuk och behaglig
RAINB0WNEZZ
Tue 13 Mar 2012 20:04
Mina repgrimmor är handgjorda och inte ett dugg hårda och irriterar inte mina hästar på något vis.
Jag rider och allt med repgrimma men jag använder inte mer än mina ben när jag rider. Repgrimmor används för att träna hästar och fungerar mycket bättre än vanliga grimmor då signalerna via repgrimmor är tydligare och om man använder det på rätt sätt och inte hästarna ens reagerar på det så hur kan det då vara djurplågeri?
Jag rider i ett helt vanligt träns med och som sagt, tar aldrig i hästen utan jag använder bara benen och sittsen.
Jag rider och allt med repgrimma men jag använder inte mer än mina ben när jag rider. Repgrimmor används för att träna hästar och fungerar mycket bättre än vanliga grimmor då signalerna via repgrimmor är tydligare och om man använder det på rätt sätt och inte hästarna ens reagerar på det så hur kan det då vara djurplågeri?
Jag rider i ett helt vanligt träns med och som sagt, tar aldrig i hästen utan jag använder bara benen och sittsen.
RAINB0WNEZZ
Tue 13 Mar 2012 20:46
Aha, men fortfarande om inte hästen reagerar på det så ska det inte vara någon fara men själv tycker jag att de repgrimmorna blir för hårda i materialet därför jag har handgjorda, en sak till som inte jag tycker om är när de ska ha en karbinhake istället för en knut för en karbinhake kan göra så hästen får ont om man gör vissa övningar.
Anonymous
Tue 13 Mar 2012 19:59
Om du nu tycker att repgrimma seriöst är djurplågeri så är bett väääldigt grovt djurplågeri ;]
PonnyPerfektion
Tue 13 Mar 2012 20:01
Hhahahahahhahaha nej , ryttaren gör bettet. även en repgrimma kan användas på fel sätt t.e.x att man rycker för hårt i den så kan den få skavsår.
Anonymous
Tue 13 Mar 2012 20:48
Ja? Men du värkar ju vara väldigt emot NH (av någon mysko anledning??) och att ryttaren "gör bettet" har inget att göra med det jag skrev!
Toti
Tue 13 Mar 2012 18:53
En repgrimma är gjord i ett mjukt material..
En repgrimma är inte på längder lika illa som ett träns
En häst har bara repgrimma vid arbete, alltså inte stund som bör kunna orsaka skavsår om den sitter rätt
Det är inte snyggt med lugg någonstans - där kom endast en åsikt.
En repgrimma är inte på längder lika illa som ett träns
En häst har bara repgrimma vid arbete, alltså inte stund som bör kunna orsaka skavsår om den sitter rätt
Det är inte snyggt med lugg någonstans - där kom endast en åsikt.
Anonymous
Tue 13 Mar 2012 18:45
Repgrimman är ju till för att förstärka små små signaler. Han man vanlig grimma så kan det vara mycket svårare för hästen att föstå vad jag menar när jag gör så små signaler. Träns har jag absolut inget emot, där emot kan jag vara väldigt kritisk till vilket bett man använder och HUR man använder de. Enligt mig så tycker jag att repgrmman är MYCKET snyggare än an vanlig grimma. Som den repgrimman på bilden är skit snygg på den hästen.
PonnyPerfektion
Tue 13 Mar 2012 19:38
Repgrimman gjordes för att hjälpa ägare till hästar som var starka, villket jag vet att många som använder repgrimman inte har.
Anonymous
Tue 13 Mar 2012 20:24
Jaaa! men jag använder den inte som en kamp grej, eller för att hästen är stark, eller delvis så gör jag de, men mest för att den ger bra och direkt signal till hästen.
Anonymous
Tue 13 Mar 2012 18:22
Alla repgrimmor är inte hårda. Alla mina 3 st är inte ett dugg hårda.
AlexusAthena
Tue 13 Mar 2012 18:03
Att "alla" dom som har NH-tänket tycker att träns är djurplågeri är bara en löjlig fördom!
En vanlig grimma är helt klart mildare att rida i men varken vanlig eller rep-grimma är gjorda för att rida i.
När man säger att man rider i grimma är de oftast så att man använder sitsen och övriga hjälper istället för att ta i grimman.
En repgrimma är superbra när man tex ska jobba från marken och vill ha mer kontroll. Sedan kan man ju ha de för att man tycker de är mycket snyggare också.
En vanlig grimma är helt klart mildare att rida i men varken vanlig eller rep-grimma är gjorda för att rida i.
När man säger att man rider i grimma är de oftast så att man använder sitsen och övriga hjälper istället för att ta i grimman.
En repgrimma är superbra när man tex ska jobba från marken och vill ha mer kontroll. Sedan kan man ju ha de för att man tycker de är mycket snyggare också.
Jahualove
Wed 14 Mar 2012 15:00
nej, det är bara ägaren-ryttaren som gör dem dåliga.
De är bra grimmor för de som har kunskapen att använda dem, annars skulle de inte finnas i NH eller göras i dag.
De är bra grimmor för de som har kunskapen att använda dem, annars skulle de inte finnas i NH eller göras i dag.
MalinBalin93
Tue 13 Mar 2012 16:57
Repgrimmorna är i just det materielet för att man inte ska behöva ge överdrivna signaler, jämför det med ett bett som är skarpare tex.
skywalkerellen
Tue 13 Mar 2012 16:27
att man tränar nh betyder väl inte att man tycker träns är djurplågeri? x3
DelaMotte
Tue 13 Mar 2012 16:22
har man en stark häst så kanske man behöver ha en repgrimma då knutorna trycker på olika punkter i huvudet.
btw, hästar kan få skav av vanlig grimma också :)
you didn't think about that, right? :)
btw, hästar kan få skav av vanlig grimma också :)
you didn't think about that, right? :)
PonnyPerfektion
Tue 13 Mar 2012 16:45
Jo jag tänkte på det Grisen. Men det är större chans att den får skav av en repgrimma
DelaMotte
Tue 13 Mar 2012 17:44
kanske om man rycker och sliter i hästen,
men om en häst har vanlig grimma hagen och kliar sig med den på kan också lätt få skav :) right?, tänk en ny grimma som är lite stel, då kan hästen få skav lätt :)
men om en häst har vanlig grimma hagen och kliar sig med den på kan också lätt få skav :) right?, tänk en ny grimma som är lite stel, då kan hästen få skav lätt :)
70 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/503031616/
Visa toppen
Show footer