Next photo

Previous day

Wednesday 4 April 2012 photo 1/16

Försöker hitta en anledning till att slippa plugga mer, vilket resulterade i det här:P
Jag är ingen expert på allt vad häst heter, och utger mig inte heller för att vara det. Men, finns det något jag kan lite om så är det färger/genetik, sadlar och distans:P
Färg har jag petat upp lite infotexter om innan vilket verkar ha blivit uppskattat, så jag spinner vidare på det.
Ett "problem" med färger är att folk verkar ha lite dålig koll på vad hästen egentligen har för färg. Även "kunnigt" folk. Bland araber tex finns en rad hästar registrerade som exempelvis Brunskimmel - ett anlag som inte ens finns hos rasen. Så okunnigheten finns inte bara hos gemene man, utan även bland de som borde kunna färger.
Så vad är det här då? Jo, tänkte egentligen bara reda ut begreppet "skimmel". Det är väldigt vanligt att man inte riktigt vet vad det är för färg ens häst har. "Jahapp, den är brun i kulören och har vita hår = brunskimmel!"
Nej, riktigt så enkelt är det inte. Så här ovan är lite bilder på olika hästar som alla brukar kallas brunskimmel/skimmel, men inte nödvändigtvis är det.
1:a Raden. Här är Skimmlar. Avblekbara skimmlar närmare bestämt, men säger man "skimmel" så är det alltid avblekbara skimmlar man pratar om.
En skimmel föds alltid med en vanlig grundfärg och kommer bli allt ljusare med åren. Ibland går det väldigt fort (1:a bilden är på en 3-åring) och ibland kan man ha en 20-åring som fortfarande inte är helt vit eller flugskimmel.
Dock kommer en skimmel alltid (förutsatt att den blir tillräkligt gammal) att antingen bli flugskimmel eller skimmel. Det är alltså enbart de här termerna man ska kalla dem. Exempelvis är 2:a bilden på första raden INTE en svartskimmel, och 3:e bilden är inte en brunskimmel. Båda är enbart Skimmlar, och inget annat. (möjligen flugskimmel om de visar sig bli det).
2:a Raden. Här har vi Konstantskimmlarna. Det här är hästar som även de föds i en grundfärg men blir ljusare. Dock blir de enbart ljusa till en viss grad. Redan efter något år eller två har de redan fått den färg de kommer ha resten av livet. De är dessutom alltid "normalfärgade" på huvud, ben samt man och svans. Dessa kommer aldrig ljusna.
Här däremot använder man ett prefix innan ordet skimmel. Alltså ser vi i första bilden en fux konstantskimmel, vilket är en "Rödskimmel", i andra exemplet har vi en brun häst som är konstantskimmel, alltså en brunskimmel. Sista bilden är på en svart konstantskimmel, alltså en svartskimmel. Osv, osv...
3:e raden däremot är exempel på olika typer av meleringar/tigreringar. Dessa är varianter av de gener som orsakar den klassiska tigreringen som man exempelvis ser hos appaloosor och knabstruppers. Ofta tror folk dock att det för sig om någon typ av konstantskimmelanlag eller vanligt skimmelanlag. Andra exempel på hur de kan se ut är de här: http://www.mustangs4us.com/New4/Snowflake2_small.jpg http://www.theequinest.com/images/varnish-roan.jpg http://www.lulusappaloosastud.co.za/files/hp/Dark_Bay_Varnish_Roan.jpg
Ingen av dessa är alltså varken konstantskimmel eller skimmel.
Vad man ofta ser hos dessa hästar är bla vit scleara (dvs mycket vitt runt ögats pupill/iris), randiga hovar o

0 Visa hela listan

iris), randiga hovar och fläckig hud. Det behöver inte vara så mycket, men ofta lite av något.

Jaa... som sagt, hoppas att det hjälpte någon, och att inte alla tyckte att det var helt bortkastad tid på läsning:P Har fått rätt bra respons på sånt här innan, så någon intresserad bör där la finnas får man hoppas...XD

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Comment the photo

Anonymous Wed 4 Apr 2012 21:56

Jag tycker det är intressant, men väldigt jobbig lext att läsa med lite snålt av radbyten t ex, men som sagt - intressant! Jag läser gärna mer :D

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 13:09

Min häst är reggad som "Avblekbar fux". Kan det stämma? Han är en Appaloosa/Halvblods korsning :)

- Read more -

View all comment answers (4)

Anonymous Wed 4 Apr 2012 13:11

"avblekbar fux"?
Hm... låter ju som nån form av hitte-på term:P Nä nått sånt har jag aldrig hört någon reggas som!:P
Är det en skimmel eller en melerad häst?

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 13:18

Hmm.. Vad du nu menar med det, haha!
Men här är en bild på honom iaf!
http://oi42.tinypic.com/117sqgz.jpg
Som du ser så är hans kanter på öronen bruna - eller fuxa(?) och så har han som små fläckar längs kroppen :P

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 13:19

sen är han lite smutsig också... ehe

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 13:23

Hm... har du någon annan bild på honom? Där ser han ju ut som en skimmel som möjligen var melerad (varnish roan, en typ av anlag bundet till tigrering) i botten.

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 13:30

Är nästan helt säker på att han har något anlag bundet till tigrering då det börjar synas små bruna fläckar längs låren och bålen nu när han börjat fälla.
En annan bild: https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/393288_2728391421924_1621353106_2512588_1841308864_n.jpg
En mobilbild tyvärr.. Sitter i skolan, så har inte så mycket till godo :(

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 13:45

Hm... jo klart att det på något vis kan vara bundet. Grejen är dock att skimmelanlaget är det som "täcker" sågott som allt. De små bruna prickarna är troligtvis inte något som kommer att tillkomma, utan är nog snarare sista droppen som syns av färgen som finns under så att säga. Det finns tigrerade som är såpass vita och bara har nån enstaka pigmenterad fläck. För att få den färgen krävs dock två föräldrar som bägge visar upp tigrering eller melering. Där ser det alltså ut enbart som om hästen är skimmel med något tigrerings-knutet under, typ melering (exempel på vad som skulle kunna vara under: http://www.theequinest.com/images/varnish-roan.jpg http://www.theequinest.com/images/roan-varnish.jpg http://dsa.bimconsulting.com/images/Holly_Jan_Feb_2008_067.jpg)
Grymt svårt att säga utifrån dessa bilder, men får du tag på flera så tittar jag gärna!:D

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 14:06

http://www.youtube.com/watch?v=4Ocro9s9TIE
Det här är han som 1-2 åring, om det skulle hjälpa ;) Man ser inga spår av tigrering här, så jag förstår hittepå-termen "avblekbar fux"! :p

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 14:10

eller, kanske någon svag prick tror jag att jag fick en skymt om!

- Read more -

nistlej Wed 4 Apr 2012 09:57

Väldigt intressant! :)

- Read more -

Dagiiis Wed 4 Apr 2012 07:33

Thank god att någon orkar ta sig tid att förklara sånt här!
Jag har själv studerat färg-genetik på egen hand och det är brutalt svårt att formulera sig utan att råka skriva en hel novell, men du gör det bra! Keep it going!

- Read more -

View all comment answers (13)

Anonymous Wed 4 Apr 2012 08:56

Haha, jag tycker ibland att det blir jättemycket novell över det helaXD Man börjar på någonting och flyter iväg helt och hållet:P
Kul att höra att du gillar dem!^^

- Read more -

Dagiiis Wed 4 Apr 2012 09:01

Det är förvånande hur okunniga hästmänniskor faktiskt är!
Jag har en Islandshäst som är palomino, väldigt ljust palomino, dock är det lätt att se att han är ngt "gulare" än en skimmel.
Trots detta så trodde ALLA i stallet, (alla 24 inackorderingar) att han var skimmel. Givetvis är det inte lätt att veta, men han är bara 5 år vilket, de borde kunnat räkna ut själva att en 5 åring sällan är HELT vit.

Det svåraste av alla färger tycker jag är att se skillnad på svarta, svartbruna, gulbruna och den där sörjan av svart :P

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 09:05

Haha, inte lätt det där!XD Sen finns där ju de som skimmlar ut löjligt tidigt. Kolla 3-åringen på bilden tex:PMen som sagt, det tillhör ovanligheten om man säger så!

Jo vissa av de där är inte helt enkla. Svart och riktigt mörka bruna kan ju vara förvirrande då även svarta kan vara solblekta, och bruna kan komma i väldigt mörk kulör. Och att de gult på en i grunden svart häst kan också vara en sån där pissig uppgift, det håller jag helt med om!

- Read more -

Dagiiis Wed 4 Apr 2012 09:16

Nej, givetvis! Men han är ju mörkare på mulen, runt ögonen, öronen och benen, förstår inte hur man kan säga skimmel. Men sen kallar de en brunblack vi har i stallet för både fux och brun. Så man kan inte förvänta sig för mycket! :P

Jag håller på med Islandshästar, tycker det är otroligt roligt att läsa om deras färger då de kan finnas i så sjuhelvetes många färgkombinationer så man knappt kan tro det är sant, och ibland vet man inte vad man ska kalla färgerna! x)

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 09:20

Nej ofta brukar man ju iaf se en viss skillnad, det kan jag hålla med om!:P Och nog har man sett sin beskärda del av hästar som kallas en viss sak och är en helt annan, så jag förstår vad du menar!

Åh, ja isisarna har en himla massa roligt att välja mellan! Ibland blir man mest less att det är en så "färglös" ras man pysslar med själv:P

- Read more -

Dagiiis Wed 4 Apr 2012 09:26

haha, men jag kan ju faktiskt passa på att fråga dig om man kan kalla "black" hästar "vad som helst" :P
Det är så att vi har två ovanliga blackfärgade hästar (tycker jag). En som jag tycker ser skimmelblack ut, hon föddes svart, men har blekts med åren, är nu lite skimmel/gråaktig på kroppen, mörk svart man och svans (påminner om Mulle) men så har hon ål och mörka ben!
Sen har vi en som till synes ser brunsvart ut, men även denne har ål, finns det något som heter Svartblack? x)

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 09:47

Ja, där finns ju vissa "riktlinjer" och färdiga namn även för blackarna. En svart+black tror jag bara man brukar kalla musblack:P Dock är jag så mycket mer van vid de engelska benämningarna, så jag reserverar mig liteXD
Svårt att säga något om skimmel-hästen, men är det så att hon är avblekbar skimmel och black så kommer hon nog bara gå under benämningen skimmel. Man kan ju nämna att hästen är född black, men eftersom alla tecken på färg kommer "tvättas bort" av skimmelanlaget så kommer den bara kallas skimmel till slut. Så för skimmlar pratar man inte om "skimmel-black" elelr så, utan snarare om "skimmel född black":P

- Read more -

Dagiiis Wed 4 Apr 2012 09:53

Ja, hon är 8 nu, ålen börjar blekas bort, likaså lite av svansen börjar bli ljus, men hon är ju inte född black, hon är född svart! :P Men du har rätt i det du säger, hon är reggad som skimmel!

Den här svarta killen jag snackar om är most defently not musblack! :P Han är alltså Svart! Kanske brunsvart, men han är verkligen inte musblack!
Han är svart med en ål som är mörkare än hans hårrem!
I så fall måste han vara riktigt, riktigt, riktigt mörkt musblack :P

- Read more -

SpaderDam Wed 4 Apr 2012 09:55

(Liten parentes bara, för att reda ut begreppet musblack. En musblack ser ut såhär: http://tinyurl.com/ckglm5a :))

- Read more -

Dagiiis Wed 4 Apr 2012 09:57

Jag vet hur en musblack ser ut :P
Det var det jag försökte framföra att han inte är musblack, i så fall måste han vara ett genetiskt undantag, för han är så brutalt mörk, har lagt upp en bild på min bdb på honom, dock bara på ansiktet, hittade inte någon helkroppsbild, kan se om jag gör det.

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 10:00

Jaha, men har du någon bild på honom? (den svarta alltså)
Blackanlaget på en svart häst syns väldigt tydligt. Spaderdam visade ju musblack hos fjording, men även för andra raser som inte har samma dramatiska effekt som fjordingar (deras färger skiljer sig något då de har ett par andra genetiska faktorer som inverkar på resultatet), så kan det se ut såhär: http://www.nordsvenskar.se/bilder/avel/hingstar/eneblacken%201923/eneblacken2.jpg
http://www.annonsera.se/images/01223/0/musblack-islandsvalack-familjehst.jpg
http://www.hopespringsrmh.com/images/Spanish%20Sundown%20New2%20WEB.jpg
http://www.horse-genetics.com/images/Hollywoods-Blue-King2.jpg
http://www.rocking-wolf-ranch.com/assets/images/Smoker_07.jpg

Är hästen bara ordentligt svart med mörkare år kan det vara en "countershading", som jag inte kan namnet för på svenska - alltså inget äkta blackanlag. Men har du bil på honom?

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 10:01

Oj, såg inte sista kommentaren:P Jo men ta gärna en helkrppsbild! Tittar gärna på den:)

- Read more -

Dagiiis Wed 4 Apr 2012 10:05

Hans färg påminner om den näst sista mörka hästen med en gubbe på ryggen, Har lagt upp 3 bilder nu, den helkroppsbilden jag la upp är nog den enda jag har tyvärr :P Synd att jag inte hade någon på hans rygg.
Såg nu att han var lite ljusare än jag beskrev, det är nog bara för att de har vinterpäls just nu och då blir han väldigt mörk.
Men du kan ju ser hur färgen visar sig på honom!

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 10:17

Nu kan jag ju enbart gå efter det jag ser på de här få bilderna, men jag är inte ens säker på om jag skulle kalla honom svart:P I mina ögon är han snarare mörkbrun. På mörkbruna har inte sällan en countershadin (alltså som en falsk ål) och kan visa upp egenskaper som påminner om blackars. Hur ser hans ål ut? Är den knivskarp eller snarare lite "rökig"? (exempelvis: http://media.photobucket.com/image/countershading%20horse/prettyinpalomino/Princess%20Puchi/stripe.jpg http://www.dungenes.org/puzzles/images/Sierra%20-%20dorsal11.JPG )
Nu säger jag ju inte att han inte är svart och black, men tittar jag bara utifrån bilderna så tror jag grundfärgen snarare är mörkt brun än svart, och på mörkt bruna hästar är det inte ovanligt med blacklika tecken. Kan ju fortfarande vara en lite oklassisk typ av black med, men någon klockren är han inte iaf:P

- Read more -

Dagiiis Wed 4 Apr 2012 10:27

Nä, jag kallade honom svart nu för det var vad jag fick för mig bara för att han har varit på mörk i vinter!
Nej, alltså. Det är en tydlig ål, dock "smälter" den in lite i hans mörka grundfärg, men "kanterna" är tydliga.

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 10:31

Hm... Ja, jag är inte helt övertygad om att det måste vara en black. De där falska ålarna kan vara himla övertygande de med! Vänta lite så kan jag peta upp ett par som jag sett på araber osv:P
Men som sagt, kan ju inte säga att något verkligen är på ett visst vis efter att ha sett 3 bilder, men i just mina ögon så är jag inte övertygad om black, och jag skulle säga mörkbrun istället för svart:) Är han nu black ändå så är han ju inte direkt en typisk sådan:P

- Read more -

Dagiiis Wed 4 Apr 2012 10:33

Haha nä, endå lite roligt med konstiga färger ^^

- Read more -

WildStormSilver Wed 4 Apr 2012 07:16

Förresten, benämningen Gråskimmel, vad innebär det?

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 08:55

Gråskimmel är att annat ord för vanlig avblekbar skimmel, ofta när de fortfarande har lite pigment kvar. Dock är det väl inte helt korrekt och är ju inget man kan regga en häst som. Men som sagt, det användes en del innan för avblekbar skimmel:)

- Read more -

WildStormSilver Wed 4 Apr 2012 09:47

Okej, för min häst är reggad som gråskimmel o nästan hela hans stam på pappans är reggade som gråskimlar. Därför jag undrade.
Min häst är idag flugskimmel ;)

- Read more -

Anonymous Wed 4 Apr 2012 09:48

Ja, alla har ju lite olika sätt att regga hästar på, men ska det vara helt korrekt så skriver man mest bara skimmel. Finns ju som sagt araber som är reggade som brunskimmlar med, så det blir väl inte alltid helt rätt alla gånger:P

- Read more -

WildStormSilver Wed 4 Apr 2012 10:04

Nej precis, det e konstigt att de kan reggas i arabhästföreningen som gråskimmlar. :/

- Read more -