Thursday 5 April 2012 photo 26/26
![]() ![]() ![]() |
*Orelaterad bild*
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article14635493.ab
Någon som fortfarande tycker att galoppsport inte är hemsk?
Vill inte ha några idiotkommentarer om att "herregud det där kan hända inom alla sporter" för jag är mycket väl medveten om riskerna inom de flesta hästsporter. Frågan är bara varför det fortsätter vara lagligt och acceptabelt att fortsätta utnyttja djuren till människans fördel?
Varför skulle det vara okej att rida hästar på det här extremt farliga sättet? Varför ska det vara okej att hoppa hinder med hästar som sliter något otroligt på deras ben?
Nu pratar jag mest om elitklasserna då det är där man ser det mest extrema.
Vill faktiskt inte heller ha något bråk, snälla visa att ni kan vara så pass mogna att ni kan acceptera andras åsikter även om de egentligen är raka motsatsen mot vad ni själva står för!
Annons
Comment the photo
Julii
Mon 9 Apr 2012 16:55
Det där är en jättehemsk olycka men det är också precis bara vad det är, en olycka och sånt händer. Det har ingenting med galoppsporten att göra, hästen kan lika gärna galoppera runt i hagen hemma och tappa balansen så den bryter benen. Jag tycker inte att galopp blir hemskare bara på grund av att den här olyckan råkade hända på en galoppbana.
Allt vi gör med djur är ju till människors fördel, om det ska bli olagligt blir ju allting med djur olagligt. Just galopp är ju farligt men det är inte mycket farligare än andra sporter, som fälttävlan eller liknande.
Allt vi gör med djur är ju till människors fördel, om det ska bli olagligt blir ju allting med djur olagligt. Just galopp är ju farligt men det är inte mycket farligare än andra sporter, som fälttävlan eller liknande.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 9 Apr 2012 17:04
det har allt med galopp att göra! anledningen till att de bryter benen är för att benen inte klarar av sen stenharda belastning som skapas av farten. och det är inte bara en olycka. det här händer i princip i varenda försäljningslöp för tvååringar, men de uppmärksammas inte och därför verkar det inte hända.
KamakuraSimb
Mon 9 Apr 2012 10:48
Ja det är helt fruktansvärt och jag är inget enormt fan av varken galopp, trav, steeplechase osv... Men olyckor händer. Man kan likagärna galoppera på en äng hemma och hästen trampar i ett hål och bryter benet.
Hade det varit extremt vanligt att såna här saker hände på banorna skulle sporten förbjudas. Det är fler hästar som bryter ben rakt av och akutavlivas hemma i privata stall än på galoppbanor men ändå är det ingen som tycker att privat ägande av hästar ska bli olagligt
Hade det varit extremt vanligt att såna här saker hände på banorna skulle sporten förbjudas. Det är fler hästar som bryter ben rakt av och akutavlivas hemma i privata stall än på galoppbanor men ändå är det ingen som tycker att privat ägande av hästar ska bli olagligt
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 9 Apr 2012 12:14
Jo, det är klart att det kan! Men nu bryts de här benen av trycket som uppstår på deras ben när de löper, alltså inte för att de fastnar i något eller går omkull.
Det är vanligare än man tror. I tvååringarnas försäljningslöp går ben efter ben av, men det visas knappt för omvärlden så varför skulle man sätta stopp för det? Man tjänar ju en himla massa pengar på det.
Det är vanligare än man tror. I tvååringarnas försäljningslöp går ben efter ben av, men det visas knappt för omvärlden så varför skulle man sätta stopp för det? Man tjänar ju en himla massa pengar på det.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Sat 7 Apr 2012 21:46
Ja, verkligen... Det har ju varit uppe också om tvååringar som rids på försäljningslöp och hur många som helst bryter benen... Fatal breakdown eller något sånt
![](http://cdn08.dayviews.com/105/_u1/_u6/_u4/_u2/_u0/_u3/u1642034/1366640905_m_1.jpg)
♥
Sat 7 Apr 2012 21:49
usch, stackarna! :/ jag fattar inte att de inte förstår, jag menar hästarna ramlar och bryter benen och de bara fortsätter? det finns ju idioter som bara tänker på pengar! :{
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Sat 7 Apr 2012 21:50
Nej, precis! Det är en sak om man rejsar hemma i skogen för att hästarna älskar det, men inte när de är två år gamla och inte ens har växt hälften av vad de ska!
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 19:46
Håller med dig! de är inte okeej!
zuperteejjpp
Fri 6 Apr 2012 09:06
visst det kanske inte är min favvosport men känner mig dum om jag dömer hela den sporten eftersom det finns folk som inte pressar sina hästar och sånt på ett dåligt sätt :)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 12:08
Om vi ska vara så så gör alla det inom galopp och hoppning i högre klasser. Det sliter på benen när de gör de här sakerna.
![](http://cdn08.dayviews.com/45/_u1/_u5/_u3/_u7/_u9/_u3/u1537930/1289926107_1.jpg)
zuperteejjpp
Fri 6 Apr 2012 12:11
ja men det finns de som gör benen så svaga att de går sönder och det finns de som tar hand om hästens ben och tar det lugnt att de inte bryts sönder
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 12:15
Jo, det är klart att det finns olika människor! Men en galopphäst börjar ridas in vid 1 års ålder normalt, sen vid 2 år börjar den utbildas och får gå träningslöp för att sedan börja tävla på riktigt när den är tre. Det finns inte supermycket man kan göra för att få benen tåligare när man börjar rida de så tidigt!
Corn3eliiia
Fri 6 Apr 2012 08:36
anledningen till att sånt händer är för att hästarna pressas vid för ung ålder och då håller inte benen för dom, de hinner inte växa för att kunna bära sin egen belastning och ryttare i dom hastigheterna. fick höra de från häst läraren på mig skola.. riktigt tragiskt!
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 11:44
jo, det vet jag. men det är ändå grejen med att vi utnyttjar djuren som är de hemska. det är mer än just galoppaporten liksom
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 00:37
Det jag inte tycker om i artikeln är hur de verkligen måste få fram att hästen har sprungit in så mycket pengar. Hästen är ett djur, ingen bank
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 01:45
Håller helt med dig! Eller när ägaren beklagar händelsen över sin "guldklimp", även där bevisar det hur mycket hästarna egentligen betyder för de här personerna. Han var fan inte ledsen över hästens död mer än att han inte kommer få in fler miljoner.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 00:10
Tycker som du, helt klart.
Jag ser heller inte meningen att hoppa 2 meter med en häst.
Jag ser heller inte meningen att hoppa 2 meter med en häst.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 00:13
Då är det ju bara för att hoppa högt och slå rekord.
Löjligt.
Löjligt.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 00:14
Yep. Det bästa var nog i artikeln när ägaren till hästen sa att det var synd på hans guldklimp. Mellan raderna betyder det ungefär att han var väldigt ledsen över de miljoner han nu inte får eftersom hästen är död.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 00:17
Fick precis samma bild av det.
Ungefär "Ja, det var väl tråkigt.".
Ungefär "Ja, det var väl tråkigt.".
37 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/503873249/