Friday 6 April 2012 photo 8/20
![]() ![]() ![]() |
Vissa säger att detta är orber?
Är det sant?
Har fler bilder om ni vill se :)
Annons
Camera info
Camera Canon IXUS 115 HS
Focal length 5 mm
Aperture f/2.8
Shutter 1/60 s
ISO 500
Comment the photo
juliiaaa98
Sun 8 Apr 2012 11:16
om det var orber så skulle du sett att dom flög runt i luften typ! ;) Men du ser ju dom bara på foton så därför är det bara damm och smuts! ;)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 18:07
Jag börjar tröttna på detta tjat om "Orber". Dammpartiklar finns överallt, tycker egentligen inte att det har något med hästar att göra...
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 15:58
vad tusan är orber? :O
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 15:40
Nope, pysslar mycket med foto och det där är himla vanligt när man är i dammiga lokaler;) Det är helt enkelt partiklar av olika slag som är i luften. Kameran funkar ju inte som ett vanligt öga och fångar därför upp ljuset på dem på ett annat sätt när de belyses. Partiklarna är såpass nära kamerans lins att de blir oproportionerligt stora, och ligger ur fokus. Inget direkt konstigt, utan det är något man kan förvänta sig när där är partiklar i luften och man använder blixt. Du får ungefär samma effekt när du fotograferar i mörker när det snöar väldigt små snöflingor på vinterkvällar.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 17:48
Tja, jag kan ju inte direkt bevisa att det är så alla fallen (med tanke på att det tydligen inte går att bevisa att något som är övernaturligt och därför inte ska kunna innefattas i vanliga jordiska lagar, inte existerar), och sen är där väl ändå de som kommer misstycka om man hävar något annat- men som sagt - jag kan garantera att de flesta fall handlar om partiklar av olika slag:P
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Sat 7 Apr 2012 13:22
Kan inte så himla mycket om filmkameror, men har de bara samma system med skärpedjup och ofokus samt att linserna uppfattar saker lite likadant så bör det nog gå:)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 14:58
vad är orber?
sserenades
Fri 6 Apr 2012 14:38
Nä, orber lyser mer. Det där är dammpartiklar som reagerar med blixten från kameran. :)
Smookietoot
Fri 6 Apr 2012 14:32
nu är jag confused.. vad fan är orber? och jag tror tamejfan det är dammpartiklar som kommer tillräckligt nära linsen för att bli så stora
![](http://cdn08.dayviews.com/112/_u3/_u2/_u2/_u8/_u9/_u3/u3228938/1401106112_m_1.jpg)
Jag tror fortfarande på Orber. Inte på alla bilder, men många, och självklart tror jag på andar, änglar och allt. Att inte tro på allt är för mig en omöjlig tanke.
![](http://cdn08.dayviews.com/97/_u1/_u6/_u0/_u9/_u0/_u1/u1609012/1332022696_m_1.jpg)
Smookietoot
Fri 6 Apr 2012 15:16
SCIIIIENCE !! Fast ja, jag ska inte vara en dryg fitta för alla får ju tro på vad dom vill.. egentligen.
![](http://cdn08.dayviews.com/103/_u1/_u9/_u9/_u8/_u9/_u4/u1998947/1360060961_m_1.jpg)
Omega
Fri 6 Apr 2012 19:35
haha, det hade varit rätt tufft om den Axe-reklamen hade varit sann, den när änglarna trillar ner :'3
HellsBaby96
Fri 6 Apr 2012 13:35
Kan vara en orb,men man ska inte förlita sej på en vanlig kamera..kan vara fukt på linsen
Adoette
Fri 6 Apr 2012 13:24
Dedär är damm. Kamerablixtar kan också skapa sådant av sig själv. Bara för att kameran skapar sånt där tror alla att det är övernaturliga grejer -.-
Nej det är det inte
Nej det är det inte
![](http://cdn08.dayviews.com/112/_u3/_u2/_u9/_u4/_u6/_u8/u3294685/1396271403_m_1.jpg)
Adoette
Fri 6 Apr 2012 22:46
Hur vet du det? Kamerablixtar kan fokusera på sådant du inte ser. De gör de inte alltid, men ibland. Det är SUPERvanligt att kameror gör sådant, det är absolut inget övernaturligt med det! Man kan aldrig lita på elektronik. Speciellt inte kameror. Finns alltid en logisk förklaring till det "övernaturliga" som händer, men folk tror så mycket att de inte vill ta reda på hur det gick till.
Sedan - detta är en hästgupp. Inte en "oooh min kamera felfokuserade" grupp
Sedan - detta är en hästgupp. Inte en "oooh min kamera felfokuserade" grupp
![](http://cdn08.dayviews.com/112/_u3/_u2/_u9/_u4/_u6/_u8/u3294685/1396271403_m_1.jpg)
Adoette
Fri 6 Apr 2012 22:48
Och när kameran fokuserar dåligt på partiklarna i luften, blir de runda.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 13:08
Det är damm i luften..
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 14:28
För att kameran kanske inte fångar det på bild överallt ?
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_F.png)
vikkypedro
Fri 6 Apr 2012 14:32
Jo jag har sett den, men det gör inte varenda dammkorn till spöken.... ?
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 15:47
Jennifer Jarlow - När dammkorn ligger fritt i luften och träffas av ljus så ser de så gott som alltid runda ut;) Det här är ett klassisk exempel på hur det ser ut när dammkorn ligger för nära linsen för att vara i fokus och därtill belys framifrån. Som fotograf så är det precis sånt här som jag själv alltid försöker undvika när jag fotar, så jag kan utan tvekan säga att det är väldigt lätt att det blir så. Att de bli runda är heller inget konstigt - ju längre ifrån eller ju närmare fokuspunkten, ju mer "rund" blir formen på saken. Det är samma princip som man använder när man medvetet försöker skapa en snygg bokeh på ett foto.
Hurvida detta är damm eller ej lägger jag mig inte i. Var och en har sitt synsätt på det övernaturliga, och jag har mitt. Men vad jag vill klargöra är att du har lite fel i att damm inte kan se ut såhär på bild, för det här är snarare PRECIS så som damm på bild nära linsen belyst framifrån ser ut;)
Hurvida detta är damm eller ej lägger jag mig inte i. Var och en har sitt synsätt på det övernaturliga, och jag har mitt. Men vad jag vill klargöra är att du har lite fel i att damm inte kan se ut såhär på bild, för det här är snarare PRECIS så som damm på bild nära linsen belyst framifrån ser ut;)
![](http://cdn07.dayviews.com/64/_u3/_u1/_u6/_u3/_u8/_u5/u3163857/1308663781_m_1.jpg)
Jennifer Jarlow
Sun 8 Apr 2012 15:53
Jag har aldrig fått kort på damm som varit kulformat, men om du säger det så är det säkert möjligt.
Men tror fortfarande inte på att det var dammkorn i min video. :)
Men tror fortfarande inte på att det var dammkorn i min video. :)
64 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/503885163/