Friday 6 April 2012 photo 11/20
|
Jag vet inte riktigt vad jag ska tro om det här med "orber" då det går runt ganska mycket nu.
Jag vet att det finns en anledning till att det skulle kunna vara orber i vårt stall men det skulle ändå kunna vara damm.
På den här bilden syns det väldigt tydligt medans på en annan, samma dag, samma stall men på en annan plats finns det inte en enda.
För 14-15 år sedan hängde sig en tjej i våran lada, hon var vårt fosterbarn i några år då hon hade det jättejobbigt hemma men till slut orkade hon inte mer, hon blev ju helt psyksjuk av det.
Men jag har märkt av henne på olika sätt genom att någon öppnar dörrar genom att trycka ner handtagen, jag känner hur någon stoppar om mig på kvällarna, jag har sett henne mitt på ljusa dagen framför mina ögon och någon räddade mig när jag höll på att ramla ner från ladan när jag skulle kasta ner halm.
Så jag tror på att hon finns här, men vet inte om jag tror på att det är orber på många bilder då ALLA vet att det finns damm i stall.
Vad tror och tycker ni om det här ämnet? :)
Annons
Camera info
Camera EX-Z80
Focal length 6 mm
Aperture f/3.1
Shutter 1/60 s
ISO 200
Comment the photo
Lovvan
Sat 7 Apr 2012 20:31
Jag tror på dej med den här tjejen som hängde sej!´´Orber´´finns väl,jag vet inte så mycket om ämnet!
Adoette
Fri 6 Apr 2012 22:56
"Orber" osv kan finnas, men människor kan isåfall varken se eller känna av dem, inte kameror eller annat heller. Gör man det, inbillar man sig. Hjärnan är ett mycket mäktigt föremål som man inte alltid hänger med själv. Samma sak som mentalt sjuk. Men bara för att man har fått lite hjärnsåpratt behöver man inte vara helt dum i huvudet såklart =) Många vettiga människor tror också de sett spöken.
Så det på bilderna, är INTE något övernaturligt.
Elektronik kan man aldrig lita på heller. Kameran med blixt fångar mycket lättare upp små partiklar i luften och sätter ljus på dem. Oftast kan vi inte se dem med ögat ifall det inte är väldigt mycket ljus på dem. Man märker heller inte av dammet kroppsligt. Ibland fokuserar kameran på partiklarna, ibland inte. Men eftersom en kamera är riktigt dålig på att fokusera på riktigt nära håll blir de suddiga och runda.
Så det på bilderna, är INTE något övernaturligt.
Elektronik kan man aldrig lita på heller. Kameran med blixt fångar mycket lättare upp små partiklar i luften och sätter ljus på dem. Oftast kan vi inte se dem med ögat ifall det inte är väldigt mycket ljus på dem. Man märker heller inte av dammet kroppsligt. Ibland fokuserar kameran på partiklarna, ibland inte. Men eftersom en kamera är riktigt dålig på att fokusera på riktigt nära håll blir de suddiga och runda.
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 15:58
Ur ren kamerasynpunkt så skulle jag väldigt gärna vilja se en bild på en orb som INTE är tagen med blixt. Problemer är att det här med små partiklar nära en kamera som sedan belyses med blixt ger sånna här effekter, vilket inte är ett dugg konstigt. Det är inte konstigare än att man får med prismor från stark sol, och effekten med att objekt blir runda när de är ur fokus med en stor bländare använder man faktiskt som fototeknik när man vill ta fram en snygg bokeh i bakgrunden.
Så som sagt - man kanske ska börja fundera över varför alla ober enbart syns när det är mörkt och man fotar med blixt, samt varför de ofta syns i lokaler med mycket damm...
Alla får givetvis ha sin egen åsikt och tro på vad de vill, men när man själv är fotograf och är väl insatt i hur olika saker blir framför kameran så blir det lite som att lyssna på ett barn prata om påskharen... Absolut inget illa menat mot någon, men det är väl just det där med att man kan lite för mycket om kameror och hur de fungerar och ger för effekt i olika sammanhang för att det ens ska vara trovärdigt.
Så som sagt - man kanske ska börja fundera över varför alla ober enbart syns när det är mörkt och man fotar med blixt, samt varför de ofta syns i lokaler med mycket damm...
Alla får givetvis ha sin egen åsikt och tro på vad de vill, men när man själv är fotograf och är väl insatt i hur olika saker blir framför kameran så blir det lite som att lyssna på ett barn prata om påskharen... Absolut inget illa menat mot någon, men det är väl just det där med att man kan lite för mycket om kameror och hur de fungerar och ger för effekt i olika sammanhang för att det ens ska vara trovärdigt.
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 19:40
Ja men precis!
Håller med vad du säger, jag tror ärligt att man kan gå till varje stall och få med en "orb" på bild just för att det är ett stall som det alltid finns damm i.
Håller med vad du säger, jag tror ärligt att man kan gå till varje stall och få med en "orb" på bild just för att det är ett stall som det alltid finns damm i.
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 15:18
Okej, vi har fattat det nu, Orber är coola osv, varenda bild behöver inte handla om dom.
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 19:41
Det är inte det jag säger heller, jag tycker inte det är coola på något sätt utan jag försöker få igång en diskussion och få höra andras åsikter och tankar OM orber :)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 19:44
Jaa :)
Tror det är damm eller fukt som helt enkelt syns pga blixten :)
Tror det är damm eller fukt som helt enkelt syns pga blixten :)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 19:43
Men ändå, det är bara i stall och ute vid maneger där folk har lagt upp bilder på "orber", där är det väldigt dammigt och bilderna är tagna med blixt så jag vet inte vad jag ska tro att det är som fångas på bild :)
Jennifer Jarlow
Sun 8 Apr 2012 16:12
Jag har fått bilder på orber i mitt stall, mitt hus och i min systers lägenhet. Och alla fotona är inte tagna med blixt, och jag har även filmat utan blixt. Så i mitt fall stärks inte Pauline89's teori ovan.
Anonymous
Mon 9 Apr 2012 14:23
Hm, men sen måste inte heller blixt användas för att det ska komma fram, kan räcka med en lampa eller solljus som reflekteras i något :)
Omega
Fri 6 Apr 2012 14:48
Man får ju dessutom inte med såna så ofta om man inte har blixt, såå dom dras till ljus eller? xd
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 14:43
Typ andar som visar sig genom ljussken, även kallat damm ^^
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 13:47
Jag tror också det är damm..
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 13:57
Jaa, annars är det ju sjukt vad mycket orber det finns ^^
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 14:43
Sen så är det ett stall lixom, vad förväntar man sig, det är dammigt ^^
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 13:43
Jag tror nog att det är damm. Tror inte på något sånt där, spöken, andar and so on. Dock har jag hört i princip vartenda stall jag varit i att någon hängt sig på loftet :)
Anonymous
Fri 6 Apr 2012 13:57
Ja, här har vi ju bevis på det då en del av kedjan inte gick att få bort men jag tror ärligt att det är damm man fångar på korten :)
27 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/503887055/