Wednesday 16 May 2012 photo 3/11
![]() ![]() ![]() |
Är det bara jag som är trött på alla överdrivna NH-muppar? Tycker det börjar bli så fruktansvärt överdrivet, och rider man inte men bettlösa träns eller har skor på hästen, har den i ett stall på natten eller råkar rida i en vanlig sadel MED bom så är man en vedervärdig djurplågare.
Och ja, jag rider både med sporrar och spö.
Natural Horsemanship är en jättegod tanke parelli och allt vad det heter.
Horsemanship var det första jag lärde mig då jag var 6 år och började på ridskola. Sunt förnuft räcker väldigt långt och man kan ju undra hur många som glömt det.
Alla är INTE intresserade av NH och alla vill inte utöva NH och det värsta är att man ska behöva få det nertryckt i halsen ändå. Gud! Blir så LESS på folk som inte kan acceptera att man har ett annat synsätt när det gäller all hantering av hästar.
Man blir inte automatiskt en dålig hästmänniska för att man inte håller på med NH.
Även all denna trickträning som jag tycker går hand i hand med NH, tycker jag börja gå över sty
Jag tycker inte att småtjejer ska hålla på att lära sina ponnyer att stegra på kommando, löslongera osv då det kan vara direkt livsfarligt, var är föräldrarna liksom? Vet dom vad deras barn håller på med? Alltså, har ni någon aning om vad ni håller på med? Börja på ridskola och lär er grunderna för f*n.
Nej, mindre NH och mer sunt förnuft! Då kommer man långt tror jag.
Ursäkta för flummigt inlägg. men hoppas ni förstår vart jag vill komma :)
Annons
Comment the photo
LitenVit
Sat 9 Jun 2012 11:10
Helt rätt! NH=natural horsemanship=naturlig realtion till hästen. Inte något man "gör", det är något man "är".
eemeliesjoberg
Mon 4 Jun 2012 08:53
DU HAR HELT RÄT BRUDEN!
Tex att buga och stegra sliter så MYCKET på hästens ben. De är helt enkelt inte gjorda för något sånt. Man kan inte kräva att de ska resa sig och buga varenda dag för att den ska lyssna. Förstör hästen så otroligt.
@polskimport
Tex att buga och stegra sliter så MYCKET på hästens ben. De är helt enkelt inte gjorda för något sånt. Man kan inte kräva att de ska resa sig och buga varenda dag för att den ska lyssna. Förstör hästen så otroligt.
@polskimport
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Lovisa
Tue 29 May 2012 22:37
Hejhej! Sant som det är sagt, har länge velat skriva av mig om exakt samma saker och du tog orden ur munnen på mig ;) Haha.
JAG TROR:
Natural Horsemanship är bra på många sätt, man lär sig att läsa hästen osv osv. och det är nog bra för många hästmänniskor. Men enligt min erfarenhet kan NH krångla till det en hel del mellan häst och människa om NH-utövaren inte riktigt förstått vinken. Många hästmänniskor tror att bara för att de börjar använda NH så kommer alla problem lösa sig med sin häst, vilket självklart inte riktigt stämmer. Även en HEL DEL helt självklara saker läser man i NH-böckerna, saker som man förstår och räknar ut själv bara genom sunt förnuft och hästkännedom. Man liksom uppfinner hjulet om igen för människor, om ni förstår (vilket iofs kan vara toppen för de som inte vet dessa saker), men vad jag menar är att om man har hållt på med hästar många, många år - o då menar jag inte 10 - 15 utan många fler, kan och vet man redan de flesta av dessa metoder och tips. Många saker som ingår i vardagen har man tatt in i NH-utlärningen (saker som är helt självklara) vilket får människor att tycka att "Wow, vad bra det är med NH, så klokt!" Vad jag menar är att man behöver inte hålla på med Natural Horsemanship för att få en otrolig kontakt med sin häst och förstå den inochutifrån. Känner ni till Lars-Åke Johansson från Sexdrega? En nära vän till familjen. Duktigare hästmänniska finns nog knappast i Sverige, nej inte riktigt ;) Men han är helt klart en utav Sveriges bästa hästkännare. Han är över 60 år och har kört häst sedan 3-års åldern samt då också hållt på med hästar hela sitt liv. Lars-Åke SKULLE MAN KUNNA kallla för en NH-människa, då han kan läsa varenda häst och tolka så gott som ALLT den säger och han får bukt på alla sorters knäppa hästar. Men Lars-Åke är en vanlig hästman som genom erfarenhet och "sunt förnuft" är otrolig tillsammans med hästar, han kallar inte sig själv för NH-person. Lars-Åke har haft flera hundra hästar på inkörning, inridning, "örontämjning" och allt vad man kan komma på, och endast ett fåtal st har inte ens han kunnat få bukt på, då de haft typ psykiska skador o sedan tvingats avlivas. Ni förstår nog hur duktig han är :)
Många Horsemanship metoder skulle inte behöva uttövas menar jag, "Bara vanligt bonnavett!" som Lars-Åke uttryckte det någon gång, räcker liksom. Tror som sagt Horsemanship är mycket bra för en del saker man inte förstår med sin häst osv. men vem som helst KAN INTE använda sig av NH. Det tror inte jag iallfall. Man måste ha en känsla, rent naturligt kunna läsa hästarna - det är inget man lär sig. Ni vet Lisbeth Johnsson en väldigt känd Natural Horsemanship-människa är också så fantastiskt duktig på att hålla häst, och hon har det också NATURLIGT i sig, precis som Lars-Åke. Använder man NH fel, tror jag det kan uppstå onödiga missförstånd mellan människa-häst. Det har själv sett flera exempel på.
Hoppas ni förstår vad jag menar, och snälla, inga påhopp om att NH är superduperbra för det kan användas av vem som helst, det är jätte enkelt! För det kan det inte. Natural Horsemanship har ändrats genom åren och har blivit en innegrej som man tror att vem som helst kan fixa enkelt. Menar inte att ni ska sluta att använda er av NH, men läs och ta in. Natural Horsemanship - Naturligt sätt att läsa hästen. Krångla inte till det!
Tack för att du läste :)
JAG TROR:
Natural Horsemanship är bra på många sätt, man lär sig att läsa hästen osv osv. och det är nog bra för många hästmänniskor. Men enligt min erfarenhet kan NH krångla till det en hel del mellan häst och människa om NH-utövaren inte riktigt förstått vinken. Många hästmänniskor tror att bara för att de börjar använda NH så kommer alla problem lösa sig med sin häst, vilket självklart inte riktigt stämmer. Även en HEL DEL helt självklara saker läser man i NH-böckerna, saker som man förstår och räknar ut själv bara genom sunt förnuft och hästkännedom. Man liksom uppfinner hjulet om igen för människor, om ni förstår (vilket iofs kan vara toppen för de som inte vet dessa saker), men vad jag menar är att om man har hållt på med hästar många, många år - o då menar jag inte 10 - 15 utan många fler, kan och vet man redan de flesta av dessa metoder och tips. Många saker som ingår i vardagen har man tatt in i NH-utlärningen (saker som är helt självklara) vilket får människor att tycka att "Wow, vad bra det är med NH, så klokt!" Vad jag menar är att man behöver inte hålla på med Natural Horsemanship för att få en otrolig kontakt med sin häst och förstå den inochutifrån. Känner ni till Lars-Åke Johansson från Sexdrega? En nära vän till familjen. Duktigare hästmänniska finns nog knappast i Sverige, nej inte riktigt ;) Men han är helt klart en utav Sveriges bästa hästkännare. Han är över 60 år och har kört häst sedan 3-års åldern samt då också hållt på med hästar hela sitt liv. Lars-Åke SKULLE MAN KUNNA kallla för en NH-människa, då han kan läsa varenda häst och tolka så gott som ALLT den säger och han får bukt på alla sorters knäppa hästar. Men Lars-Åke är en vanlig hästman som genom erfarenhet och "sunt förnuft" är otrolig tillsammans med hästar, han kallar inte sig själv för NH-person. Lars-Åke har haft flera hundra hästar på inkörning, inridning, "örontämjning" och allt vad man kan komma på, och endast ett fåtal st har inte ens han kunnat få bukt på, då de haft typ psykiska skador o sedan tvingats avlivas. Ni förstår nog hur duktig han är :)
Många Horsemanship metoder skulle inte behöva uttövas menar jag, "Bara vanligt bonnavett!" som Lars-Åke uttryckte det någon gång, räcker liksom. Tror som sagt Horsemanship är mycket bra för en del saker man inte förstår med sin häst osv. men vem som helst KAN INTE använda sig av NH. Det tror inte jag iallfall. Man måste ha en känsla, rent naturligt kunna läsa hästarna - det är inget man lär sig. Ni vet Lisbeth Johnsson en väldigt känd Natural Horsemanship-människa är också så fantastiskt duktig på att hålla häst, och hon har det också NATURLIGT i sig, precis som Lars-Åke. Använder man NH fel, tror jag det kan uppstå onödiga missförstånd mellan människa-häst. Det har själv sett flera exempel på.
Hoppas ni förstår vad jag menar, och snälla, inga påhopp om att NH är superduperbra för det kan användas av vem som helst, det är jätte enkelt! För det kan det inte. Natural Horsemanship har ändrats genom åren och har blivit en innegrej som man tror att vem som helst kan fixa enkelt. Menar inte att ni ska sluta att använda er av NH, men läs och ta in. Natural Horsemanship - Naturligt sätt att läsa hästen. Krångla inte till det!
Tack för att du läste :)
Carolina Gustavsson
Mon 21 May 2012 19:19
JAG GILLAR DIG BRUDEN!
Det ända man ska ha klar mellan häst och människa är vem som är ledaren. fortsätter man därifrån kan man bli en leksak för dem.. :/
Jag är helt med på din tankebana!
Det ända man ska ha klar mellan häst och människa är vem som är ledaren. fortsätter man därifrån kan man bli en leksak för dem.. :/
Jag är helt med på din tankebana!
Pferdfreedom
Sat 19 May 2012 21:16
Jag anser att nh blir vad man gör det till. Det finns inga regler att NH är när hästen aldrig har täcken, inte har skor, aldrig rids med bett eller sadel osv. och viist, det kanska är bättre för de flästa hästarna, men inte alla och ofta ser man (framförallt här på internet) hur det blir stora diskutioner mellan de som säger sig utöva NH och dressyr och hoppryttare.
Dessa diskutioner består oftast bara av "Hästarna mår inte bra om de inte är barfota" sen blir nästa svar "och hur vet du hur min häst är? Den har dåliga hovar" osv. Det är där jag ser problemet. Att en NH-människa kommer in och säger "din häst mår inte bra för den har skor". Då uppstår en naturlig reaktion att försvara sig, samtidigt som denne inte får något förtroende för NH-människan eftersom det blir kränkande, även om det kanske inte var det som var meningen.
Sen fortsätter diskutionen så, båda parter sluter sig och vägrar ta åt sig av den andras ord, utan då står de där i en "Så är det visst" "Nej, det är det inte alls"-diskution där man bara blir osams.
För mig finns det olika delar inom NH:n den ena den psykiska hos människan och den andra utförandet i praktiken.
Den psykiska delen är att tänka efter innan man agerar, tänka varför gjorde min häst så? Drog den ner huvudet för att äta för att den tyckte det blev tråkigt? Eller för att den var hungrig? Sen tänker ut varför blev det tex. tråkigt? osv. tills man gått enda ner i grunden med problemet och vet grunden till att det blev så.
Sen kommer praktiken. Hur kan jag lösa det? Detta grundar så på vad men kom fram till innan i den psykiska delen. Om den tyckte det var tråkigt för att vi ändå bara skrittade på långa tyglar, aktivera hästen. Hitta på nya saker och mkt variation fungerar ofta!
Det är NH för mig. Att tänka efter innan man agerar.
Även i utrustningsväg tänker jag på detta sätt. Varför behöver jag sadel? Jo, för att hon sparkar bakut och sticker ibland och då kommer jag ramla av. Är hon lugn däremot kanske det går att skippa sadeln just den dagen osv.
Förstår du hur jag tänkrer?
Kan heller inte påstå att jag är den överdrivna typen som fastnar i disskutioner på samma sätt jag skrev ovan utan tycker jag att något är olämpligt så börjar jag med att förklara varför och göra det på ett vänligt sätt då det är mkt större chans att personen fundrar över saken och kanske hittar en bättre lösning.
Sen kan man aldrig hindra någon att låta bli att göra si eller så och det bör man ha i åtanke när man skriver något sånt också :)
Säg till om det är något du inte förstår, det blev lite rörigt emellanåt! :)
Dessa diskutioner består oftast bara av "Hästarna mår inte bra om de inte är barfota" sen blir nästa svar "och hur vet du hur min häst är? Den har dåliga hovar" osv. Det är där jag ser problemet. Att en NH-människa kommer in och säger "din häst mår inte bra för den har skor". Då uppstår en naturlig reaktion att försvara sig, samtidigt som denne inte får något förtroende för NH-människan eftersom det blir kränkande, även om det kanske inte var det som var meningen.
Sen fortsätter diskutionen så, båda parter sluter sig och vägrar ta åt sig av den andras ord, utan då står de där i en "Så är det visst" "Nej, det är det inte alls"-diskution där man bara blir osams.
För mig finns det olika delar inom NH:n den ena den psykiska hos människan och den andra utförandet i praktiken.
Den psykiska delen är att tänka efter innan man agerar, tänka varför gjorde min häst så? Drog den ner huvudet för att äta för att den tyckte det blev tråkigt? Eller för att den var hungrig? Sen tänker ut varför blev det tex. tråkigt? osv. tills man gått enda ner i grunden med problemet och vet grunden till att det blev så.
Sen kommer praktiken. Hur kan jag lösa det? Detta grundar så på vad men kom fram till innan i den psykiska delen. Om den tyckte det var tråkigt för att vi ändå bara skrittade på långa tyglar, aktivera hästen. Hitta på nya saker och mkt variation fungerar ofta!
Det är NH för mig. Att tänka efter innan man agerar.
Även i utrustningsväg tänker jag på detta sätt. Varför behöver jag sadel? Jo, för att hon sparkar bakut och sticker ibland och då kommer jag ramla av. Är hon lugn däremot kanske det går att skippa sadeln just den dagen osv.
Förstår du hur jag tänkrer?
Kan heller inte påstå att jag är den överdrivna typen som fastnar i disskutioner på samma sätt jag skrev ovan utan tycker jag att något är olämpligt så börjar jag med att förklara varför och göra det på ett vänligt sätt då det är mkt större chans att personen fundrar över saken och kanske hittar en bättre lösning.
Sen kan man aldrig hindra någon att låta bli att göra si eller så och det bör man ha i åtanke när man skriver något sånt också :)
Säg till om det är något du inte förstår, det blev lite rörigt emellanåt! :)
EricaModin
Thu 17 May 2012 22:53
Varför lägga tid å klaga på det här?
Onödigt. folk har sina intressen och gör vad dom vill :)
jag rider med både bett å bettlöst fast jag inte håller på med nh.
jag försökte lära min häst att stegra å göra ngra små tricks fast jag inte håller på med nh.
Att klaga på ngt sånhär tycker jag bara är onödigt enligt mig :)
Onödigt. folk har sina intressen och gör vad dom vill :)
jag rider med både bett å bettlöst fast jag inte håller på med nh.
jag försökte lära min häst att stegra å göra ngra små tricks fast jag inte håller på med nh.
Att klaga på ngt sånhär tycker jag bara är onödigt enligt mig :)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 16 May 2012 23:16
Som sagt. Jag blev lite sur då jag läste "Jag tycker inte att småtjejer ska hålla på att lära sina ponnyer att stegra på kommando, löslongera osv då det kan vara direkt livsfarligt, var är föräldrarna liksom? Vet dom vad deras barn håller på med? Alltså, har ni någon aning om vad ni håller på med? Börja på ridskola och lär er grunderna för f*n." För en tjej som är är under 10 t ex kan ha bättre kontakt med sin häst än en vuxen. NH och trickträning är inte alls samma sak. Jag håller på med NH och inte trickträning. Jag försöker komma min häst närmare och inte lära henne att stegra och buga (hon kan buga) och jag tror det flesta vet vad dom håller på med. Och man behöver inte gå på ridskola för att lära sej grunderna?. Jag blir mer less på alla personer som tar upp sådana texter + att allting är djurplågeri + att man ska rida bettlöst eller så. Jag har ett tredelat bett på min lilltjej och hon trivs. Jag har pessoa på två andra och dom gillar då det är större. För annars trycker det upp i gommen och ger sår. Sen tycker jag att alla som gillar nh får skriva det. Alla som inte gillar nh får skriva det. MEN att det ej blir världens diskutioner och bråk. Alla gör som dom vill med sina hästar. så jag tycker att alla ska sluta hålla på att skriva fördomar om olika saker och ta upp sådana saker.
Fanny Åberg
Wed 16 May 2012 21:38
NH är inte ett dugg trickträning, Natural Horsemanship går ut på att kontrollera hästen utan onödiga hjälper som bett i munnen, spön, sporrar, linor, grimmor m.m och är oftast från marken. Det är vad den RIKTIGA NH är.
Trickträning är en helt annan sak man lär dom udda trick som stegra, buga osv, men många kombinerar NH och TT (trickträning) vilket kan bli bra men dom flesta missbrukar det rejält. Speciellt delen i trickträning och dom lär hästen stegra och den börjar använda den emot dej, till exempel när du rider och den inte vill gå fram.
Horsemanship är att känna sin häst, ha respekt för varandra, att kontrollera sin häst allmänt utan att den går över dej eller drar iväg från marken eller uppe på hästen.
Har min egen variant som består av:
NH, TT, Western, Horsemanship, Engelsk ridning och min egna del.
tkr man ska välja helt själv :)
Trickträning är en helt annan sak man lär dom udda trick som stegra, buga osv, men många kombinerar NH och TT (trickträning) vilket kan bli bra men dom flesta missbrukar det rejält. Speciellt delen i trickträning och dom lär hästen stegra och den börjar använda den emot dej, till exempel när du rider och den inte vill gå fram.
Horsemanship är att känna sin häst, ha respekt för varandra, att kontrollera sin häst allmänt utan att den går över dej eller drar iväg från marken eller uppe på hästen.
Har min egen variant som består av:
NH, TT, Western, Horsemanship, Engelsk ridning och min egna del.
tkr man ska välja helt själv :)
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u3/_u3/_u0/_u5/_u3/_u2/u3305324/1371553267_m_1.jpg)
Linn
Wed 16 May 2012 21:52
Jaa, precis :) Det är väl det man kanske skulle kunna kalla för sunt förnuft :)
Adoette
Wed 16 May 2012 20:22
NH betyder - lära sig hästens språk. Alltså lära sin förstå hästen. Kan man inte förstå sin häst ska man inte ha någon. Men SÅKLART behöver man ju inte ha en repgrimma och jobbig pinne med rep på för att förstå sin häst, det kan man göra annars också. Men tycker fler borde hålla på med riktig NH, fler borde, och måste lära sig läsa av hästarna på riktigt.
Tetrimino
Wed 16 May 2012 20:16
Jag är mest trött på alla som gör stora ögon varje gång någon har lärt sin häst stegra/buga eller vifta på hovarna på kommando. Hur gör man det, hur lär man sig sånt, hur kan jag lära min häst det etc. Varför ska du kunna det? Vad fyller det för funktion mer än att det kan se kul ut och att hästen lär sig att du är en konstan källa till godis. Särskilt när de som frågar är små snorungar som söker till Ponnyakuten för att deras hästar bossar runt med dem. Börja med det då istället!
![](http://cdn07.dayviews.com/114/_u2/_u0/_u5/_u8/_u5/_u7/u2058575/1454350941_m_1.jpg)
Fanny Åberg
Wed 16 May 2012 22:01
till tetrimino, lär inte min häst buga med konstant tillgång till godis ;O
väldigt få som använder konstant godis till trickträning ;)
väldigt få som använder konstant godis till trickträning ;)
MinFinaPonny
Wed 16 May 2012 19:13
håller med dig ! :D
man ska ha diciplin på hästen/ponnyn och man ska respekt för VARANDRA....allt detta med NH börjar gå lite till överdrift faktiskt...
man ska ha diciplin på hästen/ponnyn och man ska respekt för VARANDRA....allt detta med NH börjar gå lite till överdrift faktiskt...
![](http://cdn08.dayviews.com/112/_u3/_u0/_u4/_u0/_u0/_u3/u3040035/1400533921_m_1.jpg)
Qellav
Wed 16 May 2012 19:12
Haha, det var inte ens i sammanhanget? Var och varannan dag läggs en "Jag är trött på NH-folk som tror att allt är djurplågeri"-bild upp. (Inte lika ofta längre dock, men innan var det näst intill varje dag en sån bild ploppade upp).
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u3/_u3/_u0/_u5/_u3/_u2/u3305324/1371553267_m_1.jpg)
Linn
Wed 16 May 2012 19:17
Jasså :P jag kollar inte igenom alla bilder varje dag här :) Men det är förstås irriterande när samma saker dyker upp hela tiden, sånt jag också blir störd på och jag är nog inte själv :)
Babydoll
Wed 16 May 2012 17:58
Förstår vad du menar... Just det här med att "bettet är såååå ondskefullt, och skor?? alltså är du pantad eller?"..... Men samma person RIDER på sin häst. Eh, så det är okej, att belasta hästens rygg? För hästen är ju "inte" anpassad för bett (som man har för att hjälpa till och STÖDJA hästen), den "lider" ju av skor (min häst lider av att gå barfota, jag har provat), men ryggen är anpassad för människor att belasta.. Eller? Dubbelmoral så jag spyr.
Vart tog vanligt förnuft/"ögonbedömning" vägen? Ser hästen ut att må dåligt? Kolla upp anledningen! Ser den ut att må bra/har inga sår/bråkar inte/verkar tycka om livet... Varför fixa till ett problem som inte finns? :S
Vart tog vanligt förnuft/"ögonbedömning" vägen? Ser hästen ut att må dåligt? Kolla upp anledningen! Ser den ut att må bra/har inga sår/bråkar inte/verkar tycka om livet... Varför fixa till ett problem som inte finns? :S
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 16 May 2012 16:04
Vad har skor, bettlöst, löslongering och stegra att göra med Nh?
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 16 May 2012 18:45
Tyvärr är det nästa bara att börja acceptera... Hästvärlden lär alltid vara lika otrevligt och skrytigt :/
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u3/_u3/_u0/_u5/_u3/_u2/u3305324/1371553267_m_1.jpg)
Linn
Wed 16 May 2012 18:56
Jo det är ju det :/ Har nog alltid varit så inom hästvärlden. Jag försöker alltid att vara ödmjuk:)
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Tue 29 May 2012 21:59
Måste bara säga Linn att du håller dig i skinnet och behåller din trevliga attityd +1
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u3/_u3/_u0/_u5/_u3/_u2/u3305324/1371553267_m_1.jpg)
Linn
Tue 29 May 2012 22:43
Haha, jasså ? :) Ja de är ju bra att någon tycker det, sen så är jag ju lite äldre än genomsnittet på den här sidan tror jag?
spadershannis
Wed 16 May 2012 15:29
Jag är så kallad NH mupp, men jag struntar i huvud taget i vad folk gör med sina hästar, så länge deras hästar mår bra! Jag rider själv med en vanlig allround sadel, bett en gång i veckan. Hon har skor och står inne om natten. Jag bryr mig bara om mitt inte om andras!
PauSvan
Wed 16 May 2012 15:20
jo jag förstår var du menar =) Lite som den kommentaren jag fick av några tjejer i förrgår. "om det är NH du håller på med så gör du fel!" Allt jag gjrode var att träna lite lydnad med pållen. sunf förnuft och vettigt tänk så kommer man långt! =) men man bhevöer inte krypa mellan hästen ben för att den ska lite på dig, inte heller plasta in den =P
Sfut
Wed 16 May 2012 14:53
Grejen är att NH ÄR sunt förnuft! Att lära ponnisar stegra är inte NH det är ren trickträning och har inget med NH att göra. Inte heller bomlösa sadlar eller lösdrifter. NH är att lära sig tala hästens språk istället för tvärtom.
![](http://cdn08.dayviews.com/97/_u1/_u6/_u0/_u9/_u0/_u1/u1609012/1332022696_m_1.jpg)
Smookietoot
Wed 16 May 2012 15:15
problemet är ju att folk säger de ska träna NH och lägger upp videor på youtube "NH med min shettis" men i själva verket är allt dom gjort att lära hästen stegra, buga och annat sånt.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 16 May 2012 18:38
Om du har en repgrimma eller kan få din häst att föjla efter genom att locka med godis håller du på med NH.
INTE min åsikt, men det är vad folk verkar tro tyvärr..
INTE min åsikt, men det är vad folk verkar tro tyvärr..
InsolitaMilitem
Wed 16 May 2012 14:50
Jag håller på med NH men rider både med bett, spö och sporrar. Det som gör mig så jävla förbannad att ni drar ner NH för det. Det är för fan människojävlarna och inte NH det är fel på!
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u3/_u3/_u0/_u5/_u3/_u2/u3305324/1371553267_m_1.jpg)
Linn
Wed 16 May 2012 16:30
Ja men alltså, det är extremister jag ogillar, personer som vägrar acceptera att man gör på ett annat sätt, eller har ett annat tankesätt.
Decalen
Wed 16 May 2012 14:20
NH är nog inte det viktigaste för en sund och hållbar häst även om nh kan ge otroligt mycket. Men enligt mitt tycke så tycker jag att ledarskapsövningar och annat liknande borde vara nått obligatoriskt med sin häst då det eleminerar så mycket framtida problem! :)
Dock så är ju inte trickträning NH men förstår vad du menar med småtjejer som vill lära sin häst att stegra som i alla hästfilmer!
Dock så är ju inte trickträning NH men förstår vad du menar med småtjejer som vill lära sin häst att stegra som i alla hästfilmer!
80 comments on this photo Show all comments »
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/505377096/