Wednesday 16 May 2012 photo 8/11
|
Oförsäkrad häst?
Hur ser du på det?
Annons
Comment the photo
Linn
Fri 18 May 2012 21:23
Finns så mycket som kan hända, och om hästen behöver veterinärvård kan det bli dyrt utan försäkring. Håller mig på den säkra sidan.
JOSEPHiiiN
Fri 18 May 2012 12:18
jag tycker att man ska ha en häst försäkrad och att de ska vara en självklarhet.
låter rätt hård nu, men har man inte råd att ha hästen försäkrad kanske man ska tänka över om man ska ha häst.
låter rätt hård nu, men har man inte råd att ha hästen försäkrad kanske man ska tänka över om man ska ha häst.
Anonymous
Fri 18 May 2012 13:04
Fast man ska ha i åtanke att vissa införskaffade inte sin häst i går utan för väldigt många år sedan innan det kostade multum att ha hästen försäkrad! ;)
MinFinaPonny
Fri 18 May 2012 10:14
det aldra bästa är att ha hästen försökrad tycker jag, om det så bara är vetrenärförsäkring! dock är inte min gamling som jag tävlar på försäkrad då han redan var gammal när jag fick honom och inte försäkrad och då var han också för gammal för att vi skulle kunna försäkra honom ^^
Alexandra Warg
Thu 17 May 2012 17:22
Jag hade funderingar på att ha gamlingen hemma oförsäkrad, men då det finns katastrof i Agria som kan användas vid de flesta katastroffallen. Gäller även om någon annan rider honom.
Skulle han bli så sjuk att han behöver massa veteterinär så tar vi förmodligen bort honom. Den kostar oss 150:-/år och känns att det är bättre än inget iaf. Då jag ofta har medryttare så täcker den om dem skulle trilla av och skada sig eller om hästen skulle bli påkörd eller skada sig allvarligt i hagen.
Min andra häst är en riktig olycksfågel, har haft ut veterinär antal gånger till honom, men utan nytta av försäkringen då det "bara" går på självrisken och inte mer.
Skulle han bli så sjuk att han behöver massa veteterinär så tar vi förmodligen bort honom. Den kostar oss 150:-/år och känns att det är bättre än inget iaf. Då jag ofta har medryttare så täcker den om dem skulle trilla av och skada sig eller om hästen skulle bli påkörd eller skada sig allvarligt i hagen.
Min andra häst är en riktig olycksfågel, har haft ut veterinär antal gånger till honom, men utan nytta av försäkringen då det "bara" går på självrisken och inte mer.
Frida1987
Thu 17 May 2012 12:26
Om man bortser från det uppenbara att veterinärvård är svindyrt tänker jag på allt annat som kan orsakas av hästen.
Säg att din häst står uppbunden utanför stallet när sotaren är på besök. Hästen blir rädd, sliter sig, springer för förbi sotarens bil och sparkar till vilket resulterar i en stor bula längs sidan. I det läget kan det vara bra att ha en försäkring som täcker både eventuella skador på hästen och på bilen.
Jag anser att det är ganska oansvarigt att inte ha sin häst försäkrad, även om man sparar undan pengar till ett 'veterinärkonto'. De pengarna kan lika gärna läggas på försäkringen om de ändå bara ska sparas undan. Operationer och vård kan nå hiskeliga summor. Om hästen skulle skada sig så allvarligt att den måste avlivas får man ju ingen liversättning heller. Många väljer att avliva hästar som hade kunnat bli friska med väldigt enkla medel, men de har inte råd eftersom försäkring saknas. Det tycker jag inte är okej. Hästar är inget slit och släng. Om man inte kan stå för de kostnader som krävs när man har en häst är det bättre att skaffa foder- eller medryttarhäst tills man har fått ordning på sin ekonomi.
Säg att din häst står uppbunden utanför stallet när sotaren är på besök. Hästen blir rädd, sliter sig, springer för förbi sotarens bil och sparkar till vilket resulterar i en stor bula längs sidan. I det läget kan det vara bra att ha en försäkring som täcker både eventuella skador på hästen och på bilen.
Jag anser att det är ganska oansvarigt att inte ha sin häst försäkrad, även om man sparar undan pengar till ett 'veterinärkonto'. De pengarna kan lika gärna läggas på försäkringen om de ändå bara ska sparas undan. Operationer och vård kan nå hiskeliga summor. Om hästen skulle skada sig så allvarligt att den måste avlivas får man ju ingen liversättning heller. Många väljer att avliva hästar som hade kunnat bli friska med väldigt enkla medel, men de har inte råd eftersom försäkring saknas. Det tycker jag inte är okej. Hästar är inget slit och släng. Om man inte kan stå för de kostnader som krävs när man har en häst är det bättre att skaffa foder- eller medryttarhäst tills man har fått ordning på sin ekonomi.
Anonymous
Thu 17 May 2012 13:47
Men om man har stått och matat försäkringsbolag med tusentals kronor i hopp om att man säkert ska få ut dem den dagen det väl händer något och faktiskt inte får något så är det väl inte konstigt att man slutar förlita sig på försäkringar och väljer istället att spara eget där du iallafall alltid kan ta ut summan du vill. Ja, det är inviduellt och beroende på vilken situation man är i och vad som passar bäst. För oss och m.fl är försäkringsbolag inget självklart alternativ. Om man har stått och betalat närmare 20 000 kronor och sedan inte kan använda pengarna så blir man ju minst sagt besviken.
Och om det skulle råkas på att bli en sådan omfattande skada som kostar flera hundratusentals kronor och där hästen kommer att lida eller ta väldigt lång tid att få den bra så anser jag att det bästa mot hästen är att låta den avlivas.
Och om det skulle råkas på att bli en sådan omfattande skada som kostar flera hundratusentals kronor och där hästen kommer att lida eller ta väldigt lång tid att få den bra så anser jag att det bästa mot hästen är att låta den avlivas.
Frida1987
Thu 17 May 2012 13:49
Då har man troligtvis pratat med helt fel försäkringsbolag.
Bara för att en operation är dyr betyder set inte att vägen tillbaka är smärtfylld och oviss. Det kan röra sig om ett större ingrepp som inte innebär lång rehabilitering. Även om rehaben är lång behöver det inte innebära lidande. Det anser inte jag vara skäl nog att avliva.
Bara för att en operation är dyr betyder set inte att vägen tillbaka är smärtfylld och oviss. Det kan röra sig om ett större ingrepp som inte innebär lång rehabilitering. Även om rehaben är lång behöver det inte innebära lidande. Det anser inte jag vara skäl nog att avliva.
Anonymous
Thu 17 May 2012 11:56
Läste lite neda, men om man nu har råd att lägga undan lite i taget på eget konto, är det inte bättre att använda de pengarna till försäkringen? :P Bara min åskit, har ingen häst.. ännu ;) Men jag och min sambo kommer försäkra våran häst! :)
Anonymous
Thu 17 May 2012 13:41
jo, men av dåliga erfarenheter av diverse försäkringsbolag så blir det per automatik självklart att spara på eget konto
EmmaMarvin
Thu 17 May 2012 08:39
Jag har min försäkrad & det är jag mäkta glad över.
Jag hade bara haft min häst i 9 månader när han fick sin första skada!
Tack vare försäkringen kostade allting "BARA" nästan 15.000 ( Detta är inklusive alla bandage, mediciner osv)
Utan försäkring hade det kostat nästan 60-80.000 (Utan alla mediciner & bandage)
så ja jag har min häst försäkrad, jag betalar ca 132:-/mån & jag anser att det har jag råd med!
Men absolut valet är upp till var & en, men jag skulle aldrig ha ett djur oförsäkrat!
Men sen förstår jag också att om man har ett stall med många hästar där det blir billigare att hästen blir dålig än att betala alla hästarnas försäkringar, det är okey.
Men man ska också tänka på att blir hästen så pass skadad att du får den utdömd så har du ingen livförsäkring som täcker detta!
(vet inte om det går att täcka livförsäkring separat)
Jag hade bara haft min häst i 9 månader när han fick sin första skada!
Tack vare försäkringen kostade allting "BARA" nästan 15.000 ( Detta är inklusive alla bandage, mediciner osv)
Utan försäkring hade det kostat nästan 60-80.000 (Utan alla mediciner & bandage)
så ja jag har min häst försäkrad, jag betalar ca 132:-/mån & jag anser att det har jag råd med!
Men absolut valet är upp till var & en, men jag skulle aldrig ha ett djur oförsäkrat!
Men sen förstår jag också att om man har ett stall med många hästar där det blir billigare att hästen blir dålig än att betala alla hästarnas försäkringar, det är okey.
Men man ska också tänka på att blir hästen så pass skadad att du får den utdömd så har du ingen livförsäkring som täcker detta!
(vet inte om det går att täcka livförsäkring separat)
Anonymous
Thu 17 May 2012 00:52
jag tänker att om man inte kan betala försäkringen... då kanske inte skaffa häst är nån bra idé. men visst- det är upp till var och en.
Cornette
Wed 16 May 2012 23:22
vi har 9hästar om vi skulle försäkra alla de skulle det kosta oss massa!:( vill men det går inte..
Anonymous
Thu 17 May 2012 11:44
Förstår, det är fler än man tror som inte har råd med försäkringar.
KamakuraSimb
Wed 16 May 2012 23:05
Jag har inte min häst försäkrad utan jag sparar pengar till henne varje månad istället. Skulle det hända henne något som skulle bli brutalt jättedyrt och hon skulle vara skadad resten av livet eller lida länge innan hon blev bra skulle jag ta bort henne istället och händer nått halvdyrt så har jag rika föräldrar som skulle låna mig pengarna
Anonymous
Thu 17 May 2012 11:44
Ungefär på samma sätt tänker jag och det är ju bra att man har släktingar som skulle vara beredd att skjuta till med lite pengar ifall det skulle hända något.
Tetrimino
Wed 16 May 2012 22:39
Har man inte råd att försäkra sin häst så kanske inte häst var en jättebra idé. Annars får man ju vara beredd på att ens ekonomi kan raseras totalt när som helst.
Anonymous
Thu 17 May 2012 11:42
Fast då man införskaffade hästen för 20-25 år sedan så såg det inte ut så som det gör med försäkringarna i dag.
Tetrimino
Thu 17 May 2012 11:52
Nej, men om vi utgår ifrån att de skaffar häst idag. Men jag tycker fortfarande att man ska ha i åtanke att man ska kunna försäkra alla sina större djur. Sedan är det klart att det kan bli svårt om man t.ex. har 100 mjölkkor men det är kanske inte så vanligt. Oftast har man kanske 1-4 hästar.
Anonymous
Thu 17 May 2012 14:06
jo, men jag tänkte på mig själv som skaffade hästarna för 20 år sedan
vikkypedro
Wed 16 May 2012 21:25
Det är ju individuellt. Och med olika aspekter. T ex, min stallägare som äger nästan 20 hästar har dem oförsäkrade - för hon betalade massa pengar på att hålla alla försäkrade. Då tyckte hon att hon faktiskt hade råd att betala de veterinärkostnader som kan uppstå/uppstår. ;)
Och som understående säger, man får ju skylla sig själv den dagen man står där med klinikbesök och undersökningar för gud vet hur många tusen och inte är försäkrad. ;)
Och som understående säger, man får ju skylla sig själv den dagen man står där med klinikbesök och undersökningar för gud vet hur många tusen och inte är försäkrad. ;)
Anonymous
Wed 16 May 2012 21:28
jojo, sen undrar jag hur det kan vara så otroligt dyrt att gå till kliniker osv i Sverige. Jag har hört att det inte alls är lika dyrt att besöka kliniker i andra länder. Dock vet jag ju inte hur kvalitén ser ut där men skulle vara kul att veta. För som det ser ut nu så är man ju i princip helt och hållet beroende utav försäkringsbolagen.
PauSvan
Wed 16 May 2012 21:07
då säger jag "skyll dig själv" händer något så händer det och då får man ta smällen. jag tycker inte det är ätt emot hästen för har man inte pengarna för den ingen andra chans.
PauSvan
Wed 16 May 2012 21:43
han fastnade i boxgallret när han rullade sig och låg hela natten med knät söndervridet. så två operationer senare kan han itne ridas i ridhus och fick sluta sin dressyrkarriär. därför jag har honom nu =) han kan fortfarande passage och piaff, men inte galopppiruetter. veterinären råkade skära av nerven under sis ta operationen..... annars hade han varit helt återställd
Jahualove
Wed 16 May 2012 21:00
självklart ska en häst vara försäkrad, för fort är det hänt att hästenb lir sjuk eller skadad..
Våra hästar är försäkrade till otroligt höga pengar.
Våra hästar är försäkrade till otroligt höga pengar.
Anonymous
Wed 16 May 2012 21:11
Jajamen, hästen gå före mig själv också. Men jag funderar bara på om dyra hästförsäkringar kan vara väldigt överskattade då man faktiskt kan lägga undan den där summa själv och vara stensäker på att man verkligen kommer att kunna använda pengarna på hästen. Vid förutsättningar att man verkligen säger åt sig själv att dessa pengar ska bara användas då hästen verkligen behöver det.
Jahualove
Wed 16 May 2012 21:14
min häst kan jag väl inte säga vara så storsidig att hon verkligen behöver det på så dyr summa.
Men jag vill själv vara säker och då lägger vi allt på hästarna.
Men jag vill själv vara säker och då lägger vi allt på hästarna.
Anonymous
Wed 16 May 2012 21:16
nej det gör man verkligen inte och det kan gå fort men, som sagt jag funderar vidare på försäkringar vs eget sparkonto.
Decalen
Wed 16 May 2012 20:50
om man ser sig som en lyckosam person, why not?
Men lets face it, hästar åker in till veterinären nästan hela tiden, allt från plötslig halt till fång eller nått annat hemskt. och då är itne inte kul att stå oförsäkrad!!
Men lets face it, hästar åker in till veterinären nästan hela tiden, allt från plötslig halt till fång eller nått annat hemskt. och då är itne inte kul att stå oförsäkrad!!
59 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/505391759/