Monday 21 May 2012 photo 9/10
|
Jag läste på nån blogg förut idag om en tjej som har en halt häst. som veterinär kollat på och sagt hur det ska behandlas osv. Men då har den här personen fått råd om att hon inte ska lyssna på veterinären osv.( på DV b la) Vet inte riktigt vad det handlade om, men tar det bara som ett exempel.
Då är då¨min fråga, varför skulle man inte lyssna gå efter veterinärens råd ? Alltså, antagligen vet veterinärer bättre än en själv, vad ska man då ha veterinärer till? Självklart kan man ju höra med fler veterinärer ifall de ger samma utlåtande som den första om man är osäker, och det finns ju även dåliga veterinärer, men de ska nog inte fortsätta att ha det som yrke.
Det är ändå vetenskap, och jag skulle nog hellre lyssna på min veterinär än några random människor som tycker och tänker lite för mycket och tror sig veta. Om alla skulle gå efter icke utbildade människors råd, varför ska man ta dit en veterinär om man ändå inte litar på dem? Då förlorar yrket sitt syfte anser jag. Tycker det är sjukt. Självklart finns det massor med kunniga människor som är riktigt riktigt duktiga och vet vad de pratar om.
Bara för att göra det extra tydligt;
"En yrkeslegitimation är ett formellt intyg om yrkesbehörighet som utfärdas av Socialstyrelsen för hälso- och sjukvårdsyrken, Jordbruksverket för veterinärer och djursjukskötare och Skolverket för lärare. Beteckningen legitimerad får endast användas av den som genomfört den utbildning som krävs och i vissa fall fullgjort praktisk tjänstgöring enligt särskilda föreskrifter (se tabell), samt sökt och av berörd myndighet fått legitimation att utöva ett visst yrke, samt inte fått denna legitimation indragen.
Lag om behörighet att utöva veterinäryrket m.m. (SFS 1965:61).[5]"
Är även skeptisk till hästkiropraktorer osv, motsvarande utbildning på människosidan är 5 år på högskola men på hästsidan bara ett par månader eller vad det är. Det är ju SJUKT! Fast det är iofs inget nytt att det är sjukt :P
Sen kan man ju prata om hur mycket man ska lyssna å¨personer på internet och sin egen förmåga att bedöma hur mkt man väljer att använda och ta in eller sortera ut.
Långt inlägg, men hoppas ni förstår min tanke.
Annons
Geo tag
Camera info
Camera 235
Focal length 4 mm
Aperture f/2.8
Shutter 1/11 s
ISO 640
Comment the photo
KamakuraSimb
Thu 24 May 2012 10:18
Veterinärer är ju utbildade och därför ska vi lita på att dom kan sin sak och lyssna på deras råd om vi väljer att ta ut veterinär och jag tycker man ska kunna vara trygg och lita på det veterinären säger. Dock är inte veterinärer robotar och kan alltid blanda in personliga åsikter och erfarenheter i det dom säger så ibland kan man behöva ta saker med en nypa salt eller vända sig någon annanstans för ett andra utlåtande.
Min häst hade mask och skulle avmaskas så jag ringde veterinär för att få avmaskningsmedel på recept men stallägaren blev tveksam på medlet så hon ringde en annan veterinär och det visade sig att maskmedlet första veterinären skrivit ut tog allt utom just den typ av mask min häst hade! Så visst kan en veterinär ha fel...
Min häst hade mask och skulle avmaskas så jag ringde veterinär för att få avmaskningsmedel på recept men stallägaren blev tveksam på medlet så hon ringde en annan veterinär och det visade sig att maskmedlet första veterinären skrivit ut tog allt utom just den typ av mask min häst hade! Så visst kan en veterinär ha fel...
AlexanaForever
Thu 24 May 2012 12:39
agree! veterinären sa till mig att ta på skor på min nya häst, bara för att hon slet lite snett. Hästen reagerar inte ens på grova stenar... -_-
Anonymous
Tue 22 May 2012 06:53
Att lyssna på veterinärens inrådan är ju superviktigt! De har trots allt utbildning i det de gör.
Men! För jo, det finns ett men i det där med... Även en veterinär kan fela. Den veterinär jag har nu är väldigt duktig och tittar på hästens helhet, men då jag haft mycket problem under 3 års tid med min häst (mycket kotledsinflamationer som i slutändan visade sig bero på låsning i ryggen) så har jag varit på en del kliniker. Man lär sig rätt snabbt att vissa inte är lika kompetenta som andra. Något jag exempelvis märkte var att en del gärna ENBART behandlade själva symptomet. Dvs de sprutade med kortison i kotlederna, men det var allt. Problemet med kotleden är att inflammation där så gott som alltid beror på problem någon annan stans i kroppen. Tyvärr tittade dessa veterinärer inte till helheten på hästen. De såg vart det akuta problemet satt och behandlade detta, men kunde inte se exakt vad som orsakade problemet.
Till det fick jag ta ut en equiterapeft (eller hästkiropraktor/kotknackare som det ibland också kallas). L-E Jeppson som bla varit med i TV-programmet Djursjukhuset, om någon sett det. Vad dessa snubbar kan är något som veterinärer inte alltid kan, dvs en specialisering på ex rygg. De röntgar inte såsom man kan göra på klinik, utan letar snarare i mjukdelarna på hästen. Precis som med människor så kan även hästen få spänningar o låsningar som måste åtgärdas. Ett snett kors i mitt fall ledde till att muskelmassan på ena skinkan fick dålig blodcirkulation. Min superkänsliga, hariga häst käne knappt när Jepson körde tummen rakt ner i en stor muskelgrupp på vänstersidan. Det ledde också till att kan gick helt snett och överbelastade framdelen = dubbelsidig kotledsinflamation. Detta hade lett till 5 olika klinikbesök på 2 år på 2 olika stationer, och ingen hade hittat problemet. Räddningen blev byte av klinik där man behandlade en inflamation i SI-leden samt att korset lades rätt vilket gör att hästen ska kunna jobba rätt igen.
Har därtill flera exempel på vänner vars hästar blivit felbehandlade och förbisedda. En kompis var iväg med sin häst för ett överben träffade en veterinär som på en gång ville frysa bort det. Kompisen ville inte göra något förhastat och krävde en röntgen innan vilket hon efter mycket om och men och en sur veterinär senare fick. Visade sig att det rörde sig om en av de märkligaste frakturerna man sett, och röntgenplåten skickades runt bland ett par kliniker då ingen riktigt visste vad man skulle göra. Hade man däremot gjort som veterinären ville och fryst den hade det resulterat till extremt stor skada.
Med det här menar jag givetvis inte att man inte ska lyssna på veterinären, för ofta vet de vad de pysslar med. Däremot handlar det om att man ändå ska ha i huvudet att de KAN ha fel, och känner man att man inte håller med så ska man framföra detta.
Hästkiropraktorer är knepigt, precis som du säger. Mycket pga där finns så mycket klåpare med för lite kunskap om vad de gör. Jag hade absolut velat se en förbättring på det där med utbildningen. Däremot finns det skitbra folk med. Jepson tex jobbar ju vid Helsingborgs Djursjukhus där han tar hand om den biten som inte veterinärerna själva tar hand om, bla just ryggens mjukdelar. Precis som att jag inte kan gå till min doktor och han behandlar min rygg som jag har ont i och är sned i utan jag får ta mig till en kiropraktor, så får man göra samma sak med hästen. Veterinärer själva kan sällan den biten.
Men som sagt - kruxet är ju att hitta en riktigt bra equiterapeft.
I övrigt är jag väldigt skeptiskt till de många tittlar som man kan få som inte innebär mer ä max ett par veckors utbildning. Det ger en sällan ordentligt med kunskap.
I det stora hela håller jag med dig, speciellt i att gemene man nog bör lyssna på veterinärens råd iställt för var och varannan person på nätet som egentligen inte vet om hela problemen eller har sett hästen. Men som sagt, ibland får man ställa sig skeptiskt till veterinären med, och ibland bör man ta hjälp av just equiterapefter (med ordentlig utbildning).
Men! För jo, det finns ett men i det där med... Även en veterinär kan fela. Den veterinär jag har nu är väldigt duktig och tittar på hästens helhet, men då jag haft mycket problem under 3 års tid med min häst (mycket kotledsinflamationer som i slutändan visade sig bero på låsning i ryggen) så har jag varit på en del kliniker. Man lär sig rätt snabbt att vissa inte är lika kompetenta som andra. Något jag exempelvis märkte var att en del gärna ENBART behandlade själva symptomet. Dvs de sprutade med kortison i kotlederna, men det var allt. Problemet med kotleden är att inflammation där så gott som alltid beror på problem någon annan stans i kroppen. Tyvärr tittade dessa veterinärer inte till helheten på hästen. De såg vart det akuta problemet satt och behandlade detta, men kunde inte se exakt vad som orsakade problemet.
Till det fick jag ta ut en equiterapeft (eller hästkiropraktor/kotknackare som det ibland också kallas). L-E Jeppson som bla varit med i TV-programmet Djursjukhuset, om någon sett det. Vad dessa snubbar kan är något som veterinärer inte alltid kan, dvs en specialisering på ex rygg. De röntgar inte såsom man kan göra på klinik, utan letar snarare i mjukdelarna på hästen. Precis som med människor så kan även hästen få spänningar o låsningar som måste åtgärdas. Ett snett kors i mitt fall ledde till att muskelmassan på ena skinkan fick dålig blodcirkulation. Min superkänsliga, hariga häst käne knappt när Jepson körde tummen rakt ner i en stor muskelgrupp på vänstersidan. Det ledde också till att kan gick helt snett och överbelastade framdelen = dubbelsidig kotledsinflamation. Detta hade lett till 5 olika klinikbesök på 2 år på 2 olika stationer, och ingen hade hittat problemet. Räddningen blev byte av klinik där man behandlade en inflamation i SI-leden samt att korset lades rätt vilket gör att hästen ska kunna jobba rätt igen.
Har därtill flera exempel på vänner vars hästar blivit felbehandlade och förbisedda. En kompis var iväg med sin häst för ett överben träffade en veterinär som på en gång ville frysa bort det. Kompisen ville inte göra något förhastat och krävde en röntgen innan vilket hon efter mycket om och men och en sur veterinär senare fick. Visade sig att det rörde sig om en av de märkligaste frakturerna man sett, och röntgenplåten skickades runt bland ett par kliniker då ingen riktigt visste vad man skulle göra. Hade man däremot gjort som veterinären ville och fryst den hade det resulterat till extremt stor skada.
Med det här menar jag givetvis inte att man inte ska lyssna på veterinären, för ofta vet de vad de pysslar med. Däremot handlar det om att man ändå ska ha i huvudet att de KAN ha fel, och känner man att man inte håller med så ska man framföra detta.
Hästkiropraktorer är knepigt, precis som du säger. Mycket pga där finns så mycket klåpare med för lite kunskap om vad de gör. Jag hade absolut velat se en förbättring på det där med utbildningen. Däremot finns det skitbra folk med. Jepson tex jobbar ju vid Helsingborgs Djursjukhus där han tar hand om den biten som inte veterinärerna själva tar hand om, bla just ryggens mjukdelar. Precis som att jag inte kan gå till min doktor och han behandlar min rygg som jag har ont i och är sned i utan jag får ta mig till en kiropraktor, så får man göra samma sak med hästen. Veterinärer själva kan sällan den biten.
Men som sagt - kruxet är ju att hitta en riktigt bra equiterapeft.
I övrigt är jag väldigt skeptiskt till de många tittlar som man kan få som inte innebär mer ä max ett par veckors utbildning. Det ger en sällan ordentligt med kunskap.
I det stora hela håller jag med dig, speciellt i att gemene man nog bör lyssna på veterinärens råd iställt för var och varannan person på nätet som egentligen inte vet om hela problemen eller har sett hästen. Men som sagt, ibland får man ställa sig skeptiskt till veterinären med, och ibland bör man ta hjälp av just equiterapefter (med ordentlig utbildning).
Linn
Tue 22 May 2012 11:54
Ja självklart ska man vara skeptisk som hästägare! Och det tror jag många är, läste om nån veterinärstudent som förespråkade strausser på hästar och det är ju totalt vansinne, dock tror jag hon blev avstängd från utbildningen, så det är klart att det finns idioter även där.
Gud vad tur att hon inte lyssnade på veterinären i det fallet och inte frös!
Gud vad tur att hon inte lyssnade på veterinären i det fallet och inte frös!
Tetrimino
Tue 22 May 2012 00:40
Om jag inte skulle ha väldigt hästkunniga och erfarna människor omkring sig (vilket jag inte har) så skulle i alla fall jag lita väldigt mycket på en vetrinär. Jag skulle även lita mycket på hästkiropraktorer men jag skulle välja en som jag hade blivit rekommenderad inte vem som helst.
Även om jag tycker att ett par månader känns som en väldigt bristfällig utbildningstid så tror jag att det är svårt att ta sig in i hästvärlden och bara snacka skit och inte veta någonting om hästar och hästens kropp.
Även om jag tycker att ett par månader känns som en väldigt bristfällig utbildningstid så tror jag att det är svårt att ta sig in i hästvärlden och bara snacka skit och inte veta någonting om hästar och hästens kropp.
Tetrimino
Tue 22 May 2012 11:53
Jag skulle gissa på att det kanske inte finns tillräckligt bra lärare eller ett uttalat behov av att gå utbildningen i Sverige. Eller så kanske det bara är väldigt svårt att utfärda sådana licenser och därför har ingen valt att starta en sån utbildning. Jag tror att det helt enkelt inte riktigt finns någon att beskylla för det här. Utbildningar uppkommer ofta av efterfrågan.
Linn
Tue 22 May 2012 11:58
Jo fast folk håller ju ändå på och det går lik förbannat åt helsike för vissa och det är fruktansvärt, finns ju självklart extremfall där folk har haft riktig otur med sina s k hästkiropraktorer där hästar har fått ordentliga skador av behandlingen istället för att bli bra.
Tetrimino
Tue 22 May 2012 13:23
Jo, antagligen finns det många duktiga människor som utbildar sig utomlands istället. Därför skulle jag aldrig välja en som jag inte har fått rekommenderad.
Linn
Tue 22 May 2012 13:53
Jo jag vet då en iallafall som bor här i kring som utbildade sig i england, hon är ganska duktig tror jag :)
Jentafor
Mon 21 May 2012 23:57
Fattar precis, liksom en veterinär ska vara pro på den så det är ju nästan självklart att man lyssnar på h*n ;p
18 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/505601231/