Saturday 16 June 2012 photo 6/15
|
Vad tycker du om att hoppa fälttävlan?
Varför? Varför inte? :)
Annons
Comment the photo
Anonymous
Sun 24 Jun 2012 18:49
väldigt kul och häftigt men även jäkligt farligt!
MinFinaPonny
Sun 24 Jun 2012 18:36
otroligt kul gren! dock måste man vara säker på vilken nivå man är på och man måst vta till 100 procent vad man hålls med!:)
~ Josefin ~
Mon 18 Jun 2012 13:58
Tycker väl det verkar kul & så, hade gärna testat någon gång, men gillar inte det finns fasta hinder som inte går att riva... :/
Louise Rosendahl
Mon 18 Jun 2012 13:31
jag hatar fälttävlan! stora feta stockar som inte flyttar på sej. vattengravar.. asså ag hatar det helt enkelt!
Karinemiilia
Tue 19 Jun 2012 18:51
Fast, fälttävlan är ju inte enbart terränghoppningen. Fälttävlan är ju faktiskt namnet för dressyr, hoppning och terräng i ett. Jag tror det är terränghoppningen ni syftar på, eller? :)
Anonymous
Tue 19 Jun 2012 21:56
Nu fick jag det äntligen förklarat för mig.xD Tack!
Men ja, terräng.:)
Men ja, terräng.:)
Karinemiilia
Tue 19 Jun 2012 22:45
haha, inget illa ment mot någon här men jag stör mig ALLTID på när folk skriver fälttävlan men syftar på terrängdelen x)
Anonymous
Mon 18 Jun 2012 10:19
På låg nivå där både häst och ryttare har roligt tycker jag är okej :) Men går man upp i klasserna lite gillar jag det inte alls. Jag tycker ryttarna är GRYMT orättvisa. Slit hit, dra dit, slå där, häng där, ryck nu, osvosv.....
Ne usch :(
Ne usch :(
Mojsengojs
Mon 18 Jun 2012 01:29
Jag älskar det, och har jobbat med det på OS-nivå. Inte ridit, utan tagit hand om de hästarna, och det är de coolaste hästar jag mött i mitt liv. Så mycket energi, galet mycket muskler och mer kondis än något annat. Jag har varit med vid bygget av några av de största banorna i världen, och vet alla säkerhetsåtgärder som görs på banorna för att skador ska undvikas. Det är stor skillnad idag från 10 år sen, vilket behövdes! Det krävs mycket av ryttare, och absolut mycket av hästarna, men alla våra hästar som gick på höga och låga klasser, älskade det! :D
Mojsengojs
Mon 18 Jun 2012 01:30
För i övrigt, vad/var är bilden ifrån? Känner igen men den är så liten så det kan bara vara min hjärna som spelar tricks med mig..
Anonymous
Sun 17 Jun 2012 21:33
Fasta hinder tycker jag bara är rent utsagt dumt.
Anonymous
Sun 17 Jun 2012 15:34
Ser jäkligt roligt ut :) Ska testa det någon gång :)
FiSHMAS
Sun 17 Jun 2012 00:37
Natruliga hinder = awesome.
Fasta hinder = döden...
haha, nä men tycker det (verkar/)är roligt, men är typ livrädd för "stupen" med efter följande vatten gravarna samt de fasta hindrena...
Fasta hinder = döden...
haha, nä men tycker det (verkar/)är roligt, men är typ livrädd för "stupen" med efter följande vatten gravarna samt de fasta hindrena...
DelaMotte
Sat 16 Jun 2012 21:46
inte typ sm för det är väldigt farligt för hästen framför allt och den kan skada sig, men annars på bra lagom nivår är det ju bra xd för man tränar samtidigt hästen och skapar tillit mellan hästen och människan :D
skrev inte så bra nu för jag e stressad hahah xd
skrev inte så bra nu för jag e stressad hahah xd
SweetHorzes
Sat 16 Jun 2012 20:45
Jag skulle jättegärna prova på det ~På en lagom nivå~
Och jag anser att det inte är något större fel på det så länge det är lagoma hinder.. när det börjar bli väldigt stora hinder åså så tycker jag att det kan se väldigt obehagligt ut.. .=P
Och jag anser att det inte är något större fel på det så länge det är lagoma hinder.. när det börjar bli väldigt stora hinder åså så tycker jag att det kan se väldigt obehagligt ut.. .=P
Julii
Sat 16 Jun 2012 20:16
Jag tycker det är jättebra så länge det inte kommer upp i höga nivåer, då hatar jag det lite. Jag tycker inte att man ska ställa såna krav på sin häst, det är fel tycker jag. Men när det är på lite lägre nivåer så är det ju jättebra!
Kan ju förtydliga att med "lägre nivåer" så menar jag inte 40 cm stockar i skogen, men jag gillar inte nivån som är vid stora mästerskap, typ vm, os, em och så :)
Kan ju förtydliga att med "lägre nivåer" så menar jag inte 40 cm stockar i skogen, men jag gillar inte nivån som är vid stora mästerskap, typ vm, os, em och så :)
Twistirniii
Thu 21 Jun 2012 06:15
Hahah om jag får säga min åsik här :P Alltså kan förstå att många är tveksama på terräng i höga klasser! :)) Men om man har en häst som värkligen kan hoppa högt så är det ju inga problem! Och så gäller de ju som ryttare att man litar på sin häst samma sak med hästen att den litar på ryttaren! Och i terräng bygger man upp ett band som göt värkligen så man blir ett med hästen!! Jag var också tveksam i början men sen när jag hade tränat de nåra gånger så ville jag inte sluta! och jag har fått allt förklarat för mig ofta på dom höga klasserna så på dom "läskigaste " hindrerna eller vad man ska säga så är det oftas ihopfällbara hinder!!!
Men somsagt tycker alla ska få ha sin åsikt och jag sa bara vad jag tyckte! Men tycker att alla ska respektera vad andra tycker! kom ihåg inget är fel eller rätt att tycka! :)
Men somsagt tycker alla ska få ha sin åsikt och jag sa bara vad jag tyckte! Men tycker att alla ska respektera vad andra tycker! kom ihåg inget är fel eller rätt att tycka! :)
Julii
Thu 21 Jun 2012 12:21
Men även fast hästen kan hoppa så betyder inte det att kroppen tar stryk av sånna påfrestningar. Jag tycker inte att man inte ska hoppa högt med en häst som kan men jag tycker inte man ska hoppa tävla 160 banor.
Och även fast man blir ett med hästen så kan det hända hemska saker. Man "lurar" hästen i terräng med många (eller många och många, men en hel del) hinder. Jag såg en film på när hästen skulle hoppa upp på en "platå", ganska hög, sen hoppa över en stock. Men dom landade inte på platån utan där var det ett vattenhinder. Så landningen blev nedanför platån i vatten. Inte en enda häst klarade det. Och det finns ju andra sånna exempel också, och jag tycker inte att sånt är okej.
Jag har sett mååånga hinder på stora mästerskap som inte var hopfällbara, jag har aldrig sett ett hopfällbart...
Ja, det tycker jag också! :)
Och även fast man blir ett med hästen så kan det hända hemska saker. Man "lurar" hästen i terräng med många (eller många och många, men en hel del) hinder. Jag såg en film på när hästen skulle hoppa upp på en "platå", ganska hög, sen hoppa över en stock. Men dom landade inte på platån utan där var det ett vattenhinder. Så landningen blev nedanför platån i vatten. Inte en enda häst klarade det. Och det finns ju andra sånna exempel också, och jag tycker inte att sånt är okej.
Jag har sett mååånga hinder på stora mästerskap som inte var hopfällbara, jag har aldrig sett ett hopfällbart...
Ja, det tycker jag också! :)
Madizon89
Sat 16 Jun 2012 20:03
Med en rätt tränad häst och med hinder på ekipagets nivå så tycker ja ett de kul! :)
Faktum är att många hästar hoppar bättre på naturhinder än på "riktiga" hinder med bommar...
Faktum är att många hästar hoppar bättre på naturhinder än på "riktiga" hinder med bommar...
Anonymous
Sat 16 Jun 2012 18:45
Jag tycker som med alla andra hästsporter att det är riktigt kul/okej när det inte är på för hög nivå eller vad man ska säga :)
56 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/506520668/