Monday 5 November 2012 photo 1/13
|
Jag går en utbildning som gör att jag är i en hästbutik 4dagar i veckan och det gör att man stöter på en hel del olika hästmänniskor som har olika tyck och tänk.
Men nu ska jag fråga er en fråga som jag nog redan vet vad de flesta svarar på.
Vad anser ni om att ha täcke på ett föl som är 6 månader?
Det har kommit in 2 damer som har föl som velat ha täcke eftersom att de andra hästarna får täcke på sig och de känner sig dumma eftersom att fölet inte får något på sig.
Själv tycker jag inte om det, vi har själva ett föl (bilden) och hon kommer inte ha täcke på sig, hon är ett föl, har päls och arbetas inte. Klart att om det blir en super kall vinter med sådär - 20 så kanske det blir täcke, men nu när det är regn och rusk? Låt föl vara föl säger jag bara =)
Annons
Camera info
Camera DSLR-A290
Focal length 35 mm
Aperture f/9.0
Shutter 1/250 s
ISO 100
Comment the photo
Wiorek
Fri 9 Nov 2012 22:01
Hade hand om ett föl, jag hade täcke på honom endast för att vänja honom vid det. Men inte behöver ett föl ett täcke redan nu? :o
Anonymous
Fri 9 Nov 2012 22:02
Vänja är ju okej, klart man ska vänja ett föl/unghäst vid saker och ting=)
Men jag tycker inte heller de behöver täcke nu
Men jag tycker inte heller de behöver täcke nu
SarahHedengren
Wed 7 Nov 2012 05:46
Sålänge hästen sätter päls så som den ska ser jag ingen anledning att ha täcke på en såpass ung häst.. Min gick utan täcke hela förra året och det var aldrig några problem (då var han två).
Anonymous
Tue 6 Nov 2012 21:13
Är inte fölet sjuk eller liknande så tycker jag inte att det ska ha täcke.
Anonymous
Mon 5 Nov 2012 19:58
Fråga henne om hennes syfte med täcke är att fölet ska ha täcket av skäl som att skydda - eller skäl för att bara träna och göra fölet van redan i tidig ålder.
I övningsyfte tycker jag att det är helt okej att låta fölet gå med täcke någon minut då och då tills fölet kan acceptera täcke. Men som du säger så håller jag med. Föl ska inte behöva ha täcken på sig. Deras immunförsvar behöver byggas upp och deras fölpäls funkar utmärkt i ur och skur. :)
I övningsyfte tycker jag att det är helt okej att låta fölet gå med täcke någon minut då och då tills fölet kan acceptera täcke. Men som du säger så håller jag med. Föl ska inte behöva ha täcken på sig. Deras immunförsvar behöver byggas upp och deras fölpäls funkar utmärkt i ur och skur. :)
Adoette
Mon 5 Nov 2012 18:06
föl ska inte ha täcke!!! det kan förstöra en hel del i resten av hästens liv
Cezzyh
Mon 5 Nov 2012 17:54
våra hagar har INGET skydd så jag köpte ett regn täcka till Wilda förra hösten (det skulle va ofodrat ned råka bli fodrat ) =) men det hade hon såklart i bara oväder (föl-pälsen är ju tjockare/tätare än "vanlig" päls) =)xD men nu har hon inet det täcket kvar då det såklart e för litet så vi sålde det till en B-pnny i samma stall
MalinBalin93
Mon 5 Nov 2012 15:40
Haha tycker dte låter som de förmänskligar sina hästar, så synd när dte händer tycker jag >_<
SlopePrincess
Mon 5 Nov 2012 14:22
"låt föl vara föl", att inte låta sin häst vara häst är väl minst lika dumt?
Man kan täcka ett föl för att hjälpa, inte tvärtom.
Man kan täcka ett föl för att hjälpa, inte tvärtom.
Anonymous
Mon 5 Nov 2012 19:20
Jo det är det, men föl brukar man inte täcka om det inte finns en anledning. Man täckar inte en häst bara för att man känner sig dum och det är därav jag skrivit just det exemplet för det är det man ska gå efter när det gäller det jag skrivit och frågat.
SlopePrincess
Mon 5 Nov 2012 20:01
Jodå, så menar du. Ja, har man ingen anledning till det så är det väldigt onödigt, ja.
Anonymous
Mon 5 Nov 2012 14:07
Man får ju se om fölet fryser eller inte, fryser det inte = inget täcke, fryser det = täcke :) Tycker argumentet att fölet ska ha bara för de andra hästarna har känns lite löjligt XD
KamakuraSimb
Mon 5 Nov 2012 11:51
Jag skulle nog ändå säga att föl är hästar precis som stora hästar och dom kan ju faktiskt också behöva täckas... I det fria föds väl fölen så dom hunnit växa lite till vintern men nu när människor avlar och fölen föds sent tycker jag nog gott dom kan få på sig ett täcke. Men det beror väl mycket på ras, ålder, hur dom står stallade osv.
Anonymous
Mon 5 Nov 2012 19:18
Jo absolut beror det mycket på det.
Men nu menar jag mest efter mitt exempel ovan som när folk ska lägga på täcken på fölet för de andra får det och man känner sig dum annars.
Men nu menar jag mest efter mitt exempel ovan som när folk ska lägga på täcken på fölet för de andra får det och man känner sig dum annars.
HellsBaby96
Mon 5 Nov 2012 11:00
Går hästarna ute 24/7 och det är riktigt cp kallt så visst.. Men annars tycker jag fölet ska gå utan så dom kan få sin "riktiga" päls :)
Cruella-de-vil1
Mon 5 Nov 2012 09:49
Hösten som åring tycker jag dom kan få täcke på sig, inte innan
Anonymous
Mon 5 Nov 2012 09:19
Om fölet ska ha täcke bara för att han skulle känna sig utanför är ju bara bullshit -.- Det ska ju finnas en anledning till att ha täcke! Om man täckar den kommer det ju påverka pälsväxten och om det inte passar 100 är det lätt att hästen får låsningar osv
baby-j
Mon 5 Nov 2012 08:36
Fanns föl på min förra skola o ett av fölen fick ha täcke på sig men då för att hon faktiskt var frusen, väldigt smal och var sjuk o sådär, så de fanns ju en anledning och de andra fölen fick vara utan, så är det en sån situation tycker jag de är okej men annars för att "man känner sig dum" bara för att de andra har de på sig är ju löjlig och riktigt elakt egentligen! :s
Anonymous
Mon 5 Nov 2012 19:16
Finns det en anledning som det du skrivit så är det ju klart hästen ska ha täcke.
Jag hade tex gärna sluppit ha täcke på min häst men hon måste eftersom att om det regnar på henne så får hon ont i ryggen för hon spänner sig=/ Dock är hon inte ett föl =)
Jag hade tex gärna sluppit ha täcke på min häst men hon måste eftersom att om det regnar på henne så får hon ont i ryggen för hon spänner sig=/ Dock är hon inte ett föl =)
baby-j
Tue 6 Nov 2012 03:23
Nä men de spelar ju ingen roll egentligen om de är ett föl eller en vuxen, blir ju lika synd ändå men jag tycker att behöver dom verkligen täcke så ska dom ha de, annars e de ju klart att dom ska gå nakna för de e ju bäst för dom om dom så att säga klarar av det :)
Madizon89
Mon 5 Nov 2012 08:22
Enligt mig e de bara hästar som är mer än svettklippta på bog o hals som behöver täcke. O de e nästan bara högt presterande tävlingshästar som behöver klippas mer än så. Unghästar som mer eller mindre bara går i hagen behöver verkligen inget täcke! O om mamman bara går med sitt föl så behöver inte hon täcke heller. Sen finns de vissa hästar som är känsliga för att bli kalla över länder och korsrygg, så dom kan Me behöva täcke... Svetttäcke kan däremot används på alla hästar när dom blivit svettiga efter ridningen.
мαяια
Mon 5 Nov 2012 08:06
åringen i stallet jag rider i har aldrig haft täcke! hon har jätte tjock päls och så har dom lösdrift :)
Anonymous
Mon 5 Nov 2012 08:19
Härligt=D
Hade vi kunnat ha lösdrift hade vi haft det =)
Hade vi kunnat ha lösdrift hade vi haft det =)
37 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/510901110/