Thursday 15 November 2012 photo 2/9
|
Vad krävs för att du ska kunna säga att en häst är "din häst"!?
Jag anser att man måste stå på ägarpappren... För det är då man har ansvar och rätten att fatta beslut om hästen. Vem som sköter den och betalar för den är väl egentligen skitsamma? För om du står som ägare och lämnar ut hästen på foder är det väl fortfarande din häst även om någon annan betalar och tar hand om den?
Vems är hästen när föräldern står på pappret och betalar men barnet tar hand om hästen (med förälderns hjälp)? Föräldern står ju på pappret och har rätten att sälja hästen som den känner för, är det då rätt att kalla det barnets häst? (Trots att väldigt många gör det).
Annons
Camera info
Camera DSC-W170
Focal length 5 mm
Aperture f/3.3
Shutter 1/80 s
ISO 100
Comment the photo
Julii
Sat 17 Nov 2012 14:31
Jag tycker att det beror lite på.
Om jag har en häst på foder så vi har skrivit ett fodervärdskontrakt och så, då är det inte min häst. Om jag rider den och sköter den precis som min egen och ägaren aldrig är där, är det fortfarande inte min häst.
Men är det inom familjen och min mamma och pappa står på pappren för t.ex jag inte är 18 än, då är det ändå min häst. Jag som minderårig FÅR inte stå på min häst men det kan fortfarande vara min häst. Bara för att det var min mamma som stod på min foderhäst var det inte hennes foderhäst, det var min.
Jag tycker inte heller att man måste ha betalt den för att den ska vara ens egen, i så fall skulle ju inga t.ex kläder eller liknande jag fått i julklapp, födelsedagspresent vara mina. Det skulle vara mina släktingars.
Om jag har en häst på foder så vi har skrivit ett fodervärdskontrakt och så, då är det inte min häst. Om jag rider den och sköter den precis som min egen och ägaren aldrig är där, är det fortfarande inte min häst.
Men är det inom familjen och min mamma och pappa står på pappren för t.ex jag inte är 18 än, då är det ändå min häst. Jag som minderårig FÅR inte stå på min häst men det kan fortfarande vara min häst. Bara för att det var min mamma som stod på min foderhäst var det inte hennes foderhäst, det var min.
Jag tycker inte heller att man måste ha betalt den för att den ska vara ens egen, i så fall skulle ju inga t.ex kläder eller liknande jag fått i julklapp, födelsedagspresent vara mina. Det skulle vara mina släktingars.
MalinLiten
Fri 16 Nov 2012 13:50
Jag har tvåhästar. Det är mamma som står för kostaden å de e hon som står på pappret. De är därimot jagdom tar hand om hästen å gör jag inte de så blir den inte mortionerad osv. Tar jag inte mitt ansvar å tar han om dom så säljs dom med en gång. Jag bestämmer fullt vad jag vill göra med dom. Så hur skulle du kalla de. Om förämdren står på pappret å pengarna men jag står för heeela ansvaret å gör exakt vad jag vill med dom? :)
jag skulle kalla detta som mina hästarna då hon säger att jag vill ha dom men inte hon.
jag skulle kalla detta som mina hästarna då hon säger att jag vill ha dom men inte hon.
Anonymous
Thu 15 Nov 2012 22:12
jag anser att mystic är min ''häst'' pga att ägarna säger '' han tillhör dig du får avgöra själv hur du ska sköta honom'' fast än stallägarna står på pappret och för alla kostnader förutom utrustning och skoning och sånt
KamakuraSimb
Mon 19 Nov 2012 18:49
jaha oj... men känns det inte lite bättre att fixa papper nu för tänk om ägaren skulle dö knall och fall?
Anonymous
Mon 19 Nov 2012 19:00
där är två ägare på honom :) så ifall de skulle ske så är han köpt i ett äktenskap så de är ju alltid den personen som är kvar som bestämmer över sin man/frus saker och djur ju, men de är klart man kan fixa papprerna och sånt men dem är pigga o friska båda två och far runt som yrväder och fixar o donar hela tiden så dem lär inte dö på ett bra tag om de vill sig väl :) tycker super mycket om dem båda två så för min del spelar de faktiskt ingen roll om mitt namn står på papprerna eller deras för dem har kvar honom för att jag sköter honom sen har jag inte planerat att flytta honom ifrån deras gård om jag hamnar som ägare heller så ingenting skulle förändras mer än i papprerna ju
Josefina Thörn Jylhä
Thu 15 Nov 2012 22:12
tycker som dig står som ägare till mina båda hästar. Men jag och mamma brukar säga att det år våra hästar. Men det är jag som har köpt och står på pappret.
Matilda
Thu 15 Nov 2012 20:32
Jag och min syster har två ponnyer. På ena ponnyn står min pappa som ägare och på den andra står min mamma som ägare. Men dom säger att det är våra ponnyer. Pappa brukar skoja om att det är hans ponny den ena. Och det är det ju faktiskt. Men vi säger ju att det är våra :)
KamakuraSimb
Sun 18 Nov 2012 15:37
ok jo men då är det väl skillnad på vardagligt tal och laglig rätt bara
SarahHedengren
Thu 15 Nov 2012 19:47
Både jag och min mamma står som ägare, endast för att jag är under 18 år. Så fort jag fyller 18 kommer det bara vara jag som står på pappret.
sabr93
Thu 15 Nov 2012 19:34
Jag tycker som dig... När man står som ägare! Även om jag visste att jag skulle köpa min häst redan från dagen hon kom till mig, kallade jag inte henne "min häst" fören dagen då ägarpappret kom! :)
sara gilleby
Thu 15 Nov 2012 18:14
min mamma står som ägare, men jag säger att det är min häst.. för det är ju inte mammas, haha xD jag gör ju allt med henne o.s.v :)
sara gilleby
Sun 18 Nov 2012 17:26
Japp, det har hon.. Men hon skulle nog inte göra det då hon vet hur mycket Marissa betyder för mig :)
sara gilleby
Sun 18 Nov 2012 20:39
Hmm, vi pratar nog ihop oss om något då :) men självklart, hon kan ju göra som hon vill :)
MalinBalin93
Thu 15 Nov 2012 17:28
Jag har svårt för folk som kallar ridskolehästarna för "sina" eller folk som är medryttare och kallar de för sina hästar, har jättesvårt för det och jag är inte ens hästägare själv.
När jag hyrde en ponny som 17åring så sa jag "han är min ponny just nu, jag hyr honom så han är som min ungefär" för jag hade ju huvudansvaret för honom så länge jag eller ägarna inte bröt kontraktet men jag kallade honom aldrig "min" utan att förklara hur hela läget var :o
När jag hyrde en ponny som 17åring så sa jag "han är min ponny just nu, jag hyr honom så han är som min ungefär" för jag hade ju huvudansvaret för honom så länge jag eller ägarna inte bröt kontraktet men jag kallade honom aldrig "min" utan att förklara hur hela läget var :o
KamakuraSimb
Sun 18 Nov 2012 15:35
nej det förstår inte jag heller... visst kan jag förstå om man kastar ur sig ett min häst om det är komplicerat och jobbigt att säga kanske min livstidsfoderhäst men det finns ju gränser ändå
Anonymous
Thu 15 Nov 2012 16:32
Håller med dig, men jag kallar fortfarande "inte min häst" för min häst, för jag kan inte kalla det något annat. Blir himla jobbigt att förklara hela historien om någon frågar ^^
WildStormSilver
Thu 15 Nov 2012 16:26
Pappa köpte hästen åt mig, så det e ju min häst. Vem som står som ägare vettesjutton, måste fråga haha.
Jag skulle inte tycka om att en medryttare eller fodervärd sa "Min häst" om Silver. Min foderhäst eller min medryttarhäst är ju inte så svårt o säga ;)
Jag skulle inte tycka om att en medryttare eller fodervärd sa "Min häst" om Silver. Min foderhäst eller min medryttarhäst är ju inte så svårt o säga ;)
amandaax3
Thu 15 Nov 2012 16:09
Jag kallar min nya D ponny min. Mamma och jag betalade henne, men jag står som ägare! :3
SlopePrincess
Thu 15 Nov 2012 15:48
Båda mina står på min mamma. Sessan delar vi på, så hon är helt enkelt bådas.
Cesar är min häst. Det var jag som betalade för honom, jag är med och betalar och jag har ansvar över honom. Om något år så står mitt namn på papper.
Cesar är min häst. Det var jag som betalade för honom, jag är med och betalar och jag har ansvar över honom. Om något år så står mitt namn på papper.
DelaMotte
Thu 15 Nov 2012 15:33
Mamma står på min men anser ändå att hon är min. Jag var med och betalade henne, får köpa grejerna för egna pengar och ta hand om henne själv .
Adoette
Thu 15 Nov 2012 15:29
"Min" häst är det om man antingen står på papprerna eller aldrig kommer lämna hästen. Min häst hyr jag nu men ska köpa honom senare. Då tycker jag kan kalla honom min häst, även om jag kallar nuvarande ägaren ägarn.
ElisanH
Thu 15 Nov 2012 15:24
jättesvår fråga!
På första beskrivningen med en fodervärd så är det fortfarande ägaren som äger hästen.
Men när ett barn har en häst och föräldrarna står som ägare ä det nästan både och. Hästen är barnets, men föräldrarna står på pappret :)
På första beskrivningen med en fodervärd så är det fortfarande ägaren som äger hästen.
Men när ett barn har en häst och föräldrarna står som ägare ä det nästan både och. Hästen är barnets, men föräldrarna står på pappret :)
blyertspenna
Thu 15 Nov 2012 13:03
Mamma står på pappren för Fiona men jag köpte "loss" henne så hon är min enligt både mig och mina föräldrar. Det är typ som ett tyst kontrakt, kändes ju onödigt att göra ägarbyte när det bara gällde ifrån mor till dotter. Men annars ser jag det som du ser det, att man ska stå på pappret, men det finns undantag i min värld (Y)
KamakuraSimb
Sun 18 Nov 2012 15:33
ok men du och din mamma har ett kontrakt er imellan som gör att din mamma inte kan sälja hästen?
Melao
Thu 15 Nov 2012 12:53
Jag kan inte sätta en klar gräns, men jag ser absolut min medryttarponny som "min" häst. Inte för att jag bestämmer över henne eller betalar något för henne eller tar hand om henne varje dag, för det gör jag inte. Hon är min häst för att jag är hennes människa. Om nån frågar mig om det är min häst så säger jag att jag äger henne inte, men hon är min tre dar i veckan.
Dekorox
Thu 15 Nov 2012 12:50
Min mamma står som ägare men jag kallar honom för "min" ändå. Jag är den som tar hand om ponnyn och fattar beslut gällande honom.
Pferdfreedom
Thu 15 Nov 2012 12:49
Två av våra hästar kallar jag mina, även att pappa står i passet på en och mamma på den andra. Den ena har vi sedan den dag då hon föddes redan sagt att hon var min och då var jag bara 7 år, så jag antar att det inte är därför som jag inte står som ägare. Alla säger att hon är min och jag har bara sett henne acceptera en till ryttare utom mig, mamma och pappa vill inte hantera henne mer än att släppa henne så hon får gå in löst till stallet från hagen, så delvis av dessa anledningar säger jag att hon är min.
Den andra skulle jag eg. stått i passet på, men efter som vi samtidigt köpte två till av samma ägare, så skrev mamma på köpet av alla tre samtidigt, men även han säger alla är min :)
Den andra skulle jag eg. stått i passet på, men efter som vi samtidigt köpte två till av samma ägare, så skrev mamma på köpet av alla tre samtidigt, men även han säger alla är min :)
JennaBju
Thu 15 Nov 2012 12:11
Står jag på pappret så är det MIN häst, däremot en häst jag bara är medryttare på eller fodervärd känns inte som min, kanske eventuellt om jag vore livstidsfodervärd (men då förstår jag egentligen inte varför inte ägaren skriver över hästen om den endå ska vara hos samma person tills den dör) men ja troligast så skulle jag inte gå ut med att de va MIN egen om jag inte stog som ägare :P
Sen kan man ju kanske hälsa på en favorithäst som "hej min lilla gullehäst!"
Sen kan man ju kanske hälsa på en favorithäst som "hej min lilla gullehäst!"
KamakuraSimb
Sun 18 Nov 2012 15:33
ok jo håller med det är skillnad mellan vardagligt tal och hur det faktiskt är
Flosti
Thu 15 Nov 2012 12:01
Jag kallar Flosti för min häst även fast min mamma betalade honom, men hon har gett honom till mig och anledningen till att jag inte står som ägare är för att jag ännu inte har en fungerande ekonomi och inte kan betala stallhyra+försäkring fullt ut. Men vi kommer snart skriva över honom på mig
72 comments on this photo Show all comments »
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/511126284/