Sunday 2 December 2012 photo 5/14
![]() ![]() ![]() |
Henrik von Eckermann vann 150 hoppningen igår på Lördag kvällen i Globen, snyggt och prydligt.
Så Grattis till honom :)
MEN om det nu är så inhelvet tjat om att vuxna långa men rider islandhäst varför är det då ingen som kommenterar att Henrik är för lång? bara för att ha har så korta läder så att skänkeln ligger i ett perfekt läge.. Hade han släppt ner benen hade det sett lika fel ut som om när vi rider islandshäst..
För detta ser minsan inte proportionerligt ut det heler.. det måst verkligen var jätte synd om hästen som måste hoppa så stora hinder med en så står ryttare?
Eller vänta nej jag tycker inte det är så fel att han gör det för han har en bra balans och hästen ser ju inte precis ut att lida.. och det är vad jag säger om Islandshästarna och deras ryttare med...
Så tänk lite innan ni anklagar en grupp ryttare för det ser ju ut lika dant ut i alla grenar....
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 500D
Focal length 162 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/250 s
ISO 1600
Comment the photo
Klaran
Tue 4 Dec 2012 22:20
Tror svaret på den frågan är att folk litar på att en landslagsryttare vet hur man rider balanserat (oavsett storlek på häst) och är inte lika övertygade om att alla "för långa" islandsryttare vet det.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Mon 3 Dec 2012 23:08
Fast jag tycker inte att det här är att jämföra med en del isisekipage. inte på långa vägar. I min värld är inte detta helt oproportionernligt. Då är jag arab-ryttare, och ingår i "distans-världen" där många rider hästar på 1,50-1,60. Hade du varit inställd på att man ska ha häst på 1,70 minst om man är 1,70 hög så hade han varit för stor, men nu är det väl inte hiskeligt många som faktiskt tycker det. Sen väger väl inte den här hästen 250-300 kg heller, och han är knappast över 95 kg tung. Att jämföra med en del ekipage där man just har en 90-kg ryttare med fötterna vid knäskålarna på en häst på 1,30 på 250 kg är väl inte riktigt likadant.
Rider själv "ponny" på 1,48 och är 1,60 och ca 64 kg. Funkar bra, men är väl på gränsen för just honom. I övrigt är jag som sagt i en värld där man inte direkt använder stora halvblod, utan mindre hästar, och minimivikten på elittävlingar är 75 kg. Är ju som sagt inte av åsikten att man måste rida elefant när man kommit över 80 kg eller 1,80 m.
Vad jag tror folk reagerar på är när det anses vara helt ok att slänga upp en ordentligt tung karl med fötterna på knäskålarna på hästen på en liten c-ponny, med motivationen att det är en specifik ras. Motivationen att den är avlad för vuxna och har kort rygg håller inte heller, för där kan jag räkna upp ett par tio raser med samma historik och ryggtyp som av någon anledning inte anses lika starka - bla just araben, som trots att ha ridits av vuxna karlar i tusentals år och har en kort rygg (åtminstonde de som avlas för prestation och bruks) och har bra ben anses vara porslinshästar.
Isisen må vara stark, men att särskilja den helt från andra hästar går ändå inte.
Angående Eckerman specifikt så är han i min mening inte för lång, men jag tycker heller inte att han är jämförbar med en hel del extrema isis-ekipage. Notera att jag verkligen inte klankar ner på att man som vuxen rider isisar - bara att det faktiskt får finnas en övre gräns för hur mycket man egentligen kan pracka på dem, precis som för alla andra hästar.
Rider själv "ponny" på 1,48 och är 1,60 och ca 64 kg. Funkar bra, men är väl på gränsen för just honom. I övrigt är jag som sagt i en värld där man inte direkt använder stora halvblod, utan mindre hästar, och minimivikten på elittävlingar är 75 kg. Är ju som sagt inte av åsikten att man måste rida elefant när man kommit över 80 kg eller 1,80 m.
Vad jag tror folk reagerar på är när det anses vara helt ok att slänga upp en ordentligt tung karl med fötterna på knäskålarna på hästen på en liten c-ponny, med motivationen att det är en specifik ras. Motivationen att den är avlad för vuxna och har kort rygg håller inte heller, för där kan jag räkna upp ett par tio raser med samma historik och ryggtyp som av någon anledning inte anses lika starka - bla just araben, som trots att ha ridits av vuxna karlar i tusentals år och har en kort rygg (åtminstonde de som avlas för prestation och bruks) och har bra ben anses vara porslinshästar.
Isisen må vara stark, men att särskilja den helt från andra hästar går ändå inte.
Angående Eckerman specifikt så är han i min mening inte för lång, men jag tycker heller inte att han är jämförbar med en hel del extrema isis-ekipage. Notera att jag verkligen inte klankar ner på att man som vuxen rider isisar - bara att det faktiskt får finnas en övre gräns för hur mycket man egentligen kan pracka på dem, precis som för alla andra hästar.
Fiirestarter
Mon 3 Dec 2012 17:03
Men nu gäller det väl egentligen inte själva längden, det som stör hästen på riktigt är om man är lång utan balans, och kanske även väger för mycket.
Men Henrik har en väldigt bra balans och stör inte hästen så då fattar jag inte riktigt grejen att klaga över det.
Men Henrik har en väldigt bra balans och stör inte hästen så då fattar jag inte riktigt grejen att klaga över det.
Eliteanka
Sun 2 Dec 2012 20:52
Detta jäkla tjöt om islandhästar...
Bara för att EN skriver något behöver väl inte 15 andra göra det!
Bara för att EN skriver något behöver väl inte 15 andra göra det!
SlopePrincess
Sun 2 Dec 2012 20:41
Han skulle nog inte vara så förskräckligt lång, tror jag inte.
En aning kanske, men han ser inte ut att väga särskilt mycket heller.
Håller även med Toti, här nedan.
En aning kanske, men han ser inte ut att väga särskilt mycket heller.
Håller även med Toti, här nedan.
Asfaloth
Sun 2 Dec 2012 19:09
Jag trodde att det var tyngden man "hackade" på :P t.ex. att man aldrig skulle slänga upp en man på 80 kg på en c-ponny, om den nu inte är islandshäst för då är det ok.
![](http://cdn07.dayviews.com/55/_u2/_u1/_u9/_u7/_u8/_u8/u2197889/1242820845_1.jpg)
Madizon89
Sun 2 Dec 2012 19:46
Ja tycker ju mer synd om storhästen som ska hoppa hinder på upp till 160 cm med en extravikt på ca 80kg än en islandshäst som ska gå i en bärig form i korrekt takt och tempo med en extravikt på ca 80kg... Storhästen väger dessutom mer än va islandshästen gör, så bara där e de extra vikt som en större häst ska bära upp...
O jag själv som e av lite grövre, tyngre modell skulle mycket väl kunna tänka mig att sätta mig på en c-ponny som är av samma uppbyggnad som en islandshäst... Men ja skulle ju inte hoppa den, utan istället rida den på ett sätt för att den ska jobba och bära upp på ett så skonsamt sätt som möjligt..
O jag själv som e av lite grövre, tyngre modell skulle mycket väl kunna tänka mig att sätta mig på en c-ponny som är av samma uppbyggnad som en islandshäst... Men ja skulle ju inte hoppa den, utan istället rida den på ett sätt för att den ska jobba och bära upp på ett så skonsamt sätt som möjligt..
Toti
Sun 2 Dec 2012 17:35
Han ser absolut en aning för lång ut, men han sitter redan på storhäst. Skillnaden är att förstora människor på små isisar lätt kan byta upp sig till en lagom storhäst.
![](http://cdn07.dayviews.com/111/_u2/_u9/_u0/_u1/_u0/_u3/u2901034/1385398368_m_1.jpg)
Zatia
Mon 3 Dec 2012 18:50
Dömer jag alla?
Jag är imot lång och/eller tunga människor som envisas med att rida på islandshästar när det finns många, större bättre alternativ.
Människor som passar på isisar kan ju mer än gärna rida de, det bryr jag mig inte om men stora människor, ja.
Jag är imot lång och/eller tunga människor som envisas med att rida på islandshästar när det finns många, större bättre alternativ.
Människor som passar på isisar kan ju mer än gärna rida de, det bryr jag mig inte om men stora människor, ja.
![](http://cdn07.dayviews.com/112/_u1/_u9/_u0/_u2/_u3/_u3/u1902332/1393361272_m_1.jpg)
Melao
Mon 3 Dec 2012 19:57
Islandshästen har avlats fram under minst tusen år i ett klimat där bara de starkaste överlever. De är så små inte därför att människorna var mindre då utan därför att det vore opraktiskt att ha större hästar i ett landskap där hästen behöver vara säker på foten och kunna ta sig fram på de otillgängligaste platser. Då som nu rids islandshästen av fullvuxna män utan att ta skada av det. Jag har mött islandshästar som gått med turister i olika storlekar på ryggen i 20 år och som fortfarande är pigga och fräscha! Jag har sagt det förut och säger det igen: Hade islandshästarna behövt vara större så hade de varit det.
![](http://cdn08.dayviews.com/111/_u2/_u2/_u9/_u0/_u4/_u7/u2290472/1387055896_m_1.jpg)
matildavigedal
Mon 3 Dec 2012 20:07
Melao, araben har också avlats fram länge för att kunna bära tunga vikter.
Skulle en man på 100 kg som är 180 lång sätta sig på en arab i samma format som en isis, skulle du tycka att det var okej?
För med ditt argument kan man rida en häst på det sättet den avlats fram.
Skulle en man på 100 kg som är 180 lång sätta sig på en arab i samma format som en isis, skulle du tycka att det var okej?
För med ditt argument kan man rida en häst på det sättet den avlats fram.
![](http://cdn07.dayviews.com/112/_u1/_u9/_u0/_u2/_u3/_u3/u1902332/1393361272_m_1.jpg)
Melao
Mon 3 Dec 2012 20:27
I teorin, så ja. Jag har ingen större erfarenhet av araber, men jag vet att de liksom islandshästarna finns i olika storlekar både över och under ponnymått. Jag skulle kanske inte sätta en man på 180 på en arab som mäter 140 över manken, men det känns inte helt främmande på en arab som är uppemot 160. Som du säger så är ju de också avlade för att bära upp tunga vikter under tuffa förhållanden. Precis på samma sätt skulle jag inte sätta 100-kilosmannen på en islänning på 130 cm, men en på 145, varför inte. Sedan tror jag inte att det är så vanligt med islandsryttare som väger 100kg. Om man ska vara ärlig, vill man hellre sätta upp en sådan person på ett halvblod på 160? Jag skulle inte det. Sedan måste såklart ta hänsyn till individen. Det finns C-ponnyer som lätt bär upp 80 kg och halvblod som inte klarar mer än 60. Men jag tror att islandshästar, liksom andra härdiga raser, klarar av att bära mer än smäckrare hästar i samma storlek.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Sun 2 Dec 2012 17:29
Jag håller fullkompligt med dig!^^
37 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/511486925/