Häromdagen la jag upp en bild ang snön, och det blev en hel del kritik på att jag tillexempel täckade min häst?
Jag vill bara förklara för er som tyckte det var onödigt och som inte täckade era egna hästar:
Jag täckar min häst dels för att hon ÄR frusen, och sedan för att hon är rakad, och inte ska sätta så mkt päls,då hon blir supersvettig när vi tränar. Jag är inte ett dugg emot att ni inte har täcken på era hästar utan tvärtom tycker jag det är jätteskönt för er att ni slipper alla skav och byten osv. Men jag tycker om att täcka min häst och hon trivs att stå täckad. Det är ju inte direkt så att hon står täckad på sommaren?

Men om man har hästar som faktist TRIVS i box och inte bara "de 3 timmar där de äter och sover"
Är det snällt att tvinga ut de i snö/regn/blåst när de fryser fast i stallgången och vill ej gå ut?

Tror du verkligen någon häst gillar att stå och svälta i en liten låda med skit i flera timmar?

Självklart ska de alltid ha skydd i hagen. Min egen häst brukar heller inte vilja gå ur stallet vid regn, men sedan när jag släpper ut honom i skogen går han in i ligghallen istället. Där han har en valmöjlighet, äta springa sova utforska, och endå har ca 13x8m att röra sig på under tak. Sedan finns ju såklart skogen men de är inte där så ofta om det är lerigt ute. Att hästarna har skydd genom antingen träd eller ligghall är ett krav!

Fryser de, på riktigt, pga kyla, så får man ju ge dem ett täcke och massa mat också.

Svälta? Vem i f*n har sagt att hästarna svälter?
ALLA hästarna i detta stallet har STÄNDIGT fri tillgång till hö och får även kraft foder 4 gånger per dag, så hur du kan sitta och uttala dig utan att veta fakta är patetiskt!

Och JA det tror, nej VET, jag faktist.
Många av hästar i stallet älskar att vara ute och mår dåligt utav att vara inne, de går på lösdrift året om förutom när det är riktigt kaos väder (Och då är de endå travhästar i högsta divisonen som är värde x-antal 100 tusen)

Men sen finns de även hästar i stallet som när de kommer ut i det dåliga vädret springer de runt i ren och skär panik, alternativt står vid grinden och bara hänger.
De struntar i både mat och vatten och vill bara komma in.
(De går inte in under varesig träd eller tak utan vill bara in till sin låda som du så fint säger det)

De hästarna låter vi istället gå i ridhuset under dagarna när ingen rider för att de endå ska komma ut från sin låda.
Men att alla hästar vill vara ute trotts oväder är ren och skär bullshit.

Det naturliga för hästar avlades bort för flera hundra år sedan, tyvär.

Och sen skrev jag fryser fast = De vägrar gå ut, inte fryser som i att de står och skakar.

Jag har sagt det. Hästar som ätit en normal portion hö blir otorligt hungriga efter c 3,5 timmar. Det är då magsyrorna börjar ta in. Magen är ständigt igång, och får den inte mat börjar det skada hästen. 98% av alla tävlande hästar visade sig ha magsår, och tävlande hästar brukar vara dem som förmänskligas mest, alltså får portionsfodring.

Det är alldeles underbart att ni har fri tillgång och lösdrift!

Du säger att du "VET" att hästar tycker om att vara inne i flera timmar i sin egen skit, utan mat eller utrymme nog att röra på sig ordentligt, när du sedan säger att dina hästar mår dåligt av att vara inne.

Panik av att det regnar? Det tror jag absolut inte på faktiskt. Panik får de om det kommer en puma som klamrar på deras rygg.
Våra hästar ställer sig också vid grinden om de ej har mat kvar och inte hittar någonting i skogen. De går på fri tillgång så tycker ju inte om när maten tar slut. Så såklart vill de gå in då, för inne brukar det finnas mat ibland. Regnar det eller blåser mycket går de in i vindskyddet. I alla fall min som är en riktig myshäst gömmer sig under täta granar eller ställer sig inne, de andra brukar trotsa ovädret endå.

Jag har aldrig sagt att de alltid vill vara ute, nu hittar du bara på. De ska alltid ha möjligheten att få välja själva, och de ska alltid ha möjligheten att kunna röra sig. Och hästar som kanske inte då tycker några träd inte är tillräckligt bra skydd, så då får de ha ett vindskydd.


Det det gjorde det verkligen inte. Instinkerna finns kvar, men när de föds i fångenskap och lär sig att gå emot instinkerna så är den hästen inte så vild längre. Men detta är ingenting som förs över till avkommorna.

Nej jag säger att en DEL av de tycker om att vara inne, men den andra DELEN mår dåligt och går därför ute dygnet runt - Läs innan du uttalar dig.

Och "i sin egna skit" boxarna mockas 2-3 gånger per dag när de står inne.
Och det är inte så att de är inne var dag utan dagar när det är storm, så ja då blir en del inne för de vantrivs ute då, alternativt släpps i ridhuset.

Inte vanligt duggregn, utan när det össregnar och blåser så ja, vill du att jag ska filma? Eftersom att du inte verkar tro att jag är kapabel nog att dömma själv.

Och än en gång om du hade LÄST så hade jag skrivt att när det är dåligt väder så äter (en del!!) inte UTE, de har mat men de VILL INTE ÄTA UTE utan väntar tills de kommer in.

De kan säkert tycka om att stå skyddade när de har mat eller är trötta eller om det är dåligt väder ute, det tror jag säkert. Men de ska endå alltid ha valmöjligheten.

Står de innei boxen hela dagen bara för att det är dåligt väder?! Inte ok! Och inte ens lagligt för den delen heller.

Jag pratade om en natt. Ingen häst gillar att stå i skit, därför gör de inte det. Därför låter de bli att äta eller vistas av de delarna av hagen, därför brukar de skita på ett ställe. Det är självklart inte kul för hästen att stå i en stinkande box en hel natt, speciellt inte i stängda stall.

Storm är det ju inte speciellt ofta direkt, ca 3 gånger om året eller något. Och är det verkligen bara så sällan de är inne vet jag inte varför du tog upp det alls.

Men vind är också en annan sak. Det är inte regnet som är farligt då, utan det är flyktinstinkerna som sätter in. Vid vind känner de lätt lukter från alla olika håll och kan känna lukter från kilometer bort. Det kanske är en björn(eller något) inne i skogen som hästarna känner lukten av, så självklart kan de bli nervösa av något sådant. Samma med ljuden.

Du läser verkligen inte vad jag skriver va?
Du ska bara fortsätta försvara dig själv.
Läs vad jag skrev igen och L Ä S denna gången.
Eller har du läsvårigheter måntro?
För berätta det isåfall så får man väl vara enu tydligare - Om det ens är möjligt,

Jag läser det du skriver och svarar på det.
Försvara mig själv? Nej det gör jag, för detta handlar inte om mig.
Nej jag har inga lässvårigheter alls, men förstår du endå inte mina egna kommentarer så får du säga till vad det är du inte förstår eller vad som inte stämmer.

Du började dillra om att det är olagligt att en häst står inne hela dagen och blabalbal, men om du hade l ä s t, så skrev jag att då släpper vi de i ridhuset i x-antal timmar istället.

Ja men du skrev också att "boxarna mockades 2-3 gånger när de stod inne", vilket tydligen betyder att de mockades spåpass ofta för att de stod inne hela dagarna. Är de i ridhuset så mycket som är ok behöver man inte mocka boxen 3 gånger?
Eller tolkade jag det fel endå?

Nej man behöver inte mocka så ofta, men det görs vår som vinter som sommar.
Oavsett om det är en tolle i boxen eller 4 högar.

Om de är utanför boxen mycket så "kan" man ju endå bara mocka 1 max 2 gånger om dagen. När hästen går ut tar man nattens, så är det rent sedan när det kommer in. Sedan kanske det är en bajshög sent på kvällen men det ränkas ju inte.

Hästarna får ibland gå in när det är för sjabbigt i hela hagen och äta, har de då bajsat inne så plockas det ut såfort det är utsäppta igen.

Sen om hästarna på vintern kommer in vid sju/åtta tiden så mockas det alltid vid tio/elva tiden i samband med sista kraft fodringen, då plockas kiss som bajs ut för att de inte ska behöva stå i det.

Så jo, det räknas lika mycket som allt annat,

Ok, har ni någon som jobbar i stallet? Hur ser tiderna ut för haghästarna?

Men hade inte ni fri tillgång på grov?

Yepp.
Vinter kommer de ut cirka 8'30/09'00 och in vid sju/åtta.
Våren/höst kommer de ut vid sju och in vid elva, sommaren ute dygnet runt.

Jo förutom när det är extremt sjabbigt eftersom alla inte har hökrubbor (Villket sker max 10 ggr per år)

Menade tiderna när de går in på dagen eller är i ridhuset :)

Häng upp nät i träden, superbra och kul för hästarna att leta hö om man sprider ut dem!

Aha! Nej jag byter täcke ofta och borstar ganska länge och mycket varje dag.... Jag är tvärtom rädd för korsförlamning eller stelhet överlag ifall hon blir nerkyld. Hon är en sån häst som mest står vid ingången de kalla dagarna för hon vill in igen.

Måste bara flika in... Adoette, onödigt och dumt att raka? Förra vintern satte min häst sån päls att en halvtimmes uteritt i skritt och trav gjorde henne sjöblöt och jag fick hålla på i två timmar efter varje ridtur att borsta och borsta och byta från fleecetäcke till fleecetäcke till svettäcke för att få henne att torka...

Vad tror du är mest hälsosamt för hästen att stå toksvettig och torka i två timmar varje dag i minus 15 eller bli rakad och därmed mycket mindre svettig och torka på en kvart?

Har så svårt för trögtänkta människor, om det fungerar med din häst att inte raka är ju det underbart och hur skönt som helst för det är fan inte kul att investera tusenlappar i täcken som går sönder, kanske ger skav... Men alla hästar är inte precis som din! Prova äg min häst en vinter och ha henne orakad så får du se hur jävla kul och lätt det är!

Lite så jag menade, men fick inte riktigt fram de på så bra sätt som dig... Tack!

Jag har också lite svårt för de som lägger på 200 g när det är en vårdag med 10 plus och sol men alla människor som använder täcke byltar inte på sina hästar täcken till överdrift... Blir så irriterad på folk som drar alla över en kam

Jaja, men de brukar jag inte göra. Om det inte ösregnar och blåser på hösten, och solen skiner, går hon utan täcke sålänge som möjligt! Men när man känner att hästen är kall om kroppen när man går ut, tycker jag det är dags att börja täcka. Sen sker det ju vid olika grader för olika hästar!

ja precis... min häst klarar kyla bra men så fort det regnar och är kallt står hon och spänner sig och får ont i sina bakknän så då är det bara täcka... samt att hon haft problem med korsförlamning.

Ja precis... Hur naturligt man än vill att de ska vara för hästarna, måste man acceptera att dom oftast är avlade för ett annat syfte än att tåla vildhästlivet.....

Hästarna ska inte behöva offra sig bara för att vi vill rida. Vi får anpassa oss efter dem och ta hand om dem länge efteråt om vi inte har lust med det.

Pälsen är alltid kall på utsidan, det ska den vara. Man kan känna på nosryggen över mulem om de är kalla. Men bara för att de är kalla där betyder inte att de fryser, men om de blir kallare och kallare ute och hästen fortfande kall på de ställerna så fryser de.

precis... och jag skulle ju kunna göra valet att inte raka henne och skita i att rida för går hon bara i hagen blir hon ju inte svettig. Men då kommer ju allt jobb jag lagt ner under sommaren vara bortblåst sen om hon ska gå i hagen en hel vinter sen. Så självklart får man ju välja det som är bäst även om inget allterntiv är ultimat

Alla läser hästar på olika sätt. Ditt sätt funkar säkert jättebra på din häst, och det är jag superglad för! Men mitt sätt funkar jättebra på min häst, och hon är inte ett dugg olycklig ! Vilket jag är jätteglad för!

@Adoette hästarna offrar sig inte för att vi vill rida, många hästar skulle må sämre om dom inte reds... min häst är halt och har varit det sen i början av sommaren så nu rids hon inte, hon är inte rakad men inte fan mår hon speciellt bra för det! Inte en enda muskel i kroppen, stel och öm i kroppen... uttråkad...

Men ja det är ju kul för dig att du verkar leva i en grotta utan kontakt med den riktiga världen!

Kan inte annat än att verkligen hålla med dig KamakuraSimb ;)

Ifall Moller (min ena häst) skulle bli tvungen att stå hela vintern så skulle han bli helt knäpp! räcker med att han vilar några dagar så hoppar han över staketet och blir super stressad av att han inte får göra något! och eftersom han MÅSTE ridas så måste han klippas eftersom han blir dyngsur efter ridning och torkar inte på flera timmar, inte så bra!

Alla hästar funkar inte likadant... så även fast din häst (Adoette) kan stå och du tycker det funkar så bra! så betyder inte det att alla andra hästar mår bra av det.

Att täcka kan säkert vara bra ibland, även om jag helst ser att man ser till att hästen får riktig vinterpäls istället. Men att raka, speciellt helraka är väldigt onödigt. Islandsrakning är väl ok om man måste hålla högt tempo pga skador eller så för det effekterar inte hästen speciellt mycket. Men att raka helrakning bara för att det är snyggt är fel, så gör man bara inte mot hästarna.

Menar inte att dom mår dåligt när de rids, de gör de visserligen men det hör ej till ämnet. Menar att de mår dåligt av att bli rakade, för vi tar bort all det perfekttjocka skyddet de själva har. Rakade hästar fryser nästan alltid lite även om de har täcken.

Vad gör du med din häst egentligen?

Jag rider på honom ibland och leker och jobbar med honom. Han står på lösdrift året runt med fri tillgång på silage, har aldrig behövt täcken alls även om hans pappa kom från de varma klimaten i usa.

Så du rider på honom även fast han mår dåligt av det o.O

@Adoette , en häst ska ridas, dom är gjorda för att röra på sig, annars mår dom inte bra. En häst SKA arbeta, precis som alla andra djur. Så jag fattar inte varför det är en så big deal att raka sin häst när det gör så den slipper stå och bli iskall pga en svettig ridtur. Dom kan lika gärna bli svettiga i hagen om dom springer, en häst som svettas mycket mår bäst av att bli rakad. Sen finns det hästar som inte sätter vinterpäls. Min hade tex ingen vinterpäls alls förra året, och då kan man inte slänga ut dom utan täcke och tänka "ah men vafan, det är en häst, dom klarar det". Ibland undrar man ju vad du ser en häst som, någon som ska gå i hagen och skrota eller en häst som ska jobba, som dom behöver för att må bra. Min häst går med dubbla täcken och han är inte rakad! Men skulle han börja svettas för mycket vid ridning så kommer jag raka honom, för hans skull!

Förövrigt är flera hästar i stallet rakade, och you know what? INGEN AV DOM FRYSER! Så du har fel i dina påståenden Adoette. Tyvärr!

Ja jag rider honom endå. Jag brukar dock hoppa av var 15onde minut eller så för att vila ryggen men det gör jag inte alltid. Sadel använder jag dock aldrig pga att man måste flytta runt för att vila upp de olika delarna av ryggen för att orsaka hästen så lite obehag och smärta som möjligt.
Nej ingen häst alls ska ridas, men det är sant att de ska röra på sig och jobba. Men det behöver man verkligen inte göra genom ett pass med bara galopp i en liten grusruta eller skolåda. Det tränar dem ej endå, det som tränar mest och det som är både bäst och naturligast för dem är långa skritturer. I det vilda skrittar dom runt, det är inte ofta de galopperar runt om de inte flyr från saker. Att röra på sig betyder absolut inte att låta hästen stå i en liten hage några timmar om dagen och tränas hårt 1 timme, de behöver röra sig både långt och nästan hela tiden. Det är inte bra för varken hästen eller konditionen eller något i hästen egentligen att bara aktiveras den lilla tiden varje dag. Det är nästan alltid lösdrift-och skogsmullehästarna som är de biffigaste, och inte pga rasen utan för att de rör på sig mycket mer och mer varierat än t.ex. vissa stall och tävlingshästar. Men där varierar det också.

Att vi rider dem som vi gör är bara för vårat eget nöje och våra traditioner, men att det är bra eller det bästa för dem är fel.

Alla hästar sätter den päls de behöver om man förbereder dem. Det är många faktorer som spelar in. Ljuset, träningen, maten och tempraturen. En häst som tränas mycket under pälssättningen får mindre päls. En häst som får för lite mat får mindre päls. En häst som utsätts för för mycket ljus får mindre päls, och en häst som täckas tidigt för mindre päls. Ljuset(t.ex. om man har tänt i stallet efter kl 5) och täcke är det som spelar mest roll. För är hästen väldigt varm redan så finns det ingen anledning att sätta ny päls. Och är det ljust lurar man den att det är sommar och det ej är dags för ny päls. När de sätter ny päls ska man heller inte skydda dem mot regn då det gör väldigt mycket med pälsen också.
Finns pälsen där så ska den vara där, så enkelt är det. Men eftersom det endå inte verkar vara tillräckligt med anledning för er så måste man tyvärr skriva långa texter om varför istället.

Varför tror du t.ex. många hästar blir piggare och hoppigare när de är rakade?
Min egen häst är rakad just nu pga sjukdom, och han går med ett fleece med hals + ett thermo med hals, och han fryser mer än om han skulle haft sin naturliga päls. Man kan tro att dubbla täcken för bara 10- är bra, men det är inte alls samma sak som pälsen. Pälsen är inte bara päls, den är gjord speciellt för att kunna skydda hästen smart och kunna hålla den precis så varm som den behöver. Täcken är inte alls lika bra på värme.

säger bara herre gud vilka blåsta hästfolk det finns

Håller med KamakuraSimb, vi fick klippa vår ena häst (Halvklippning) för hon svettades bara av att skritta en runda i skogen, fast hon bara är halvklippt och det är runt 7 - så fryser hon och måste ha täcke..
Jag tar hellre att täcke hästen än att få hästen förkyld för att den är oklippt och blir jätte svettig.
Min egen häst har ett tjockt täcke för hon sätter inte vinterpäls alls, inte rätt att låta henne stå ute en hel dag i hagen och frysa, vilket hon gör..

Säger som föregående, vilka blåsta hästfolk det kan finnas..

@Adoette varför har du häst egentligen? jag menar eftersom du tycker allt är fel?
Sen undrar jag hur du tänker när du gnäller på folk som rakar sina hästar när du själv gjort det ? Jag menar visst din hade någon bakteriesjukdom men i det vilda hade ju hästen inte blivit rakad precis'? ska Allt vara så naturligt som möjligt varför inte låta din häst bli frisk naturligt då?

Haha orkar inte bry mig om den andra disskusitonen, men att skogsmulle hästar skulle vara de biffigaste vart nog dagens skämt.

Har du någonsin sett på en tränande dressyr/hopp/trav/galopp häst?

Haha låg på golvet och skrattade när jag hörde det. Att skogsmulle hästar skulle vara dom biffigaste hästarna kunde jag inte göra annat än att skratta åt x) Biffigast? kanske tjockast då (vad elak jag är!)

Men är allmänt känt att en GP-dressyrhäst är den hästen som har mest muskelmassa, hopphästar har mer smidiga muskler. Trav,distans och galopphästar är dom hästarna som har bäst kondition!

Alla hästar mår bäst av att gå i stora hagar och jag tror alla vill ha sina hästar i stora hagar om dom har möjligheten! Men att påstå att hästar skulle må dåligt av att ridas är bara löjligt.

rider man hästen på rätt sätt så bygger den upp ryggmuskler och lägger över mer vikt på bakbenen. Då går det alldeles utmärkt att sitta på sin häst ;P

tack!! ;)

Dejected:
Jag har en häst, paint om du är intresserad.
Jag tycker verkligen inte "allt är fel", det är bara du som drar den slutsatsen. MEN mycket av det runt hästhantering nuförtiden är helt vrickat, saker som varken har någon mening, är endast grundade på gamla traditioner och gjorda pga egoism hos människan.

Sedan tycker jag ni har helt fel i att jag "gnäller"? Hon skrev sin åsikt om täcken på det sättet som om hon frågade om våra också. Då svarade jag att jag inte tyckte om rakning men att täcken kunde vara bra ibland. Det var inget gnäll, och jag har heller inte "gnällt" i någon annan kommentar. Det är det endast ni själva som gör.

Väldigt tränade hästar, ja självklart är de fina med mycket muskler och ofta fina i hull. Men de helt vanliga hobbyhästarna eller "småtävlingshästarna" tycker jag inte alls ser lika fina ut i kroppen som de som får röra sig dygnet runt och i varierad terräng. Det formar hästen och musklerna att kunna arbera lite hela tiden. Det är mycket bättre för hästen att "småträna" hela tiden än att hårdträna 1 timme om dagen och sedan bara gå i en box eller grusruta igen.

Hästar mår dåligt när de rids, så ÄR det även om den vetenskapen inte kunnat komma ut pga att hästfolk vägrar tro på det. För skulle det bli allmänt kännt skulle hela hästsporten försvinna, vilket är väldigt väldigt bra, men inte kul för vissa människor.
Att hästen får träna och jobba är helt rätt, men att vi sitter på den kommer alltid vara dåligt. Ryttare som väger 40 kg på en 600kg häst skadar inte hästen då den inte kan lägga tillräckligt med vikt på hästen för att effektera musklerna. I slutändan är det inte bra för hästen, men det är absolut inte lika skadligt som en normaltung eller tung ryttare. Men sådana små ryttare är rätt sällsynta. Hästar är absolut inte gjorda för att ridas på och därför är det inte alls konstigt att de far illa av att vi gör det. Det var flera tusen år sedan vi började rida på hästarna, då ingen hade en aning om vad som hände. Vi hade 2 ben och hästen en rund rygg, ja det funkade. Den traditionen har fortsatt, precis som väldigt många andra traditioner man tar för givna medans de i själva verket är riktigt urusla.

Att jag varit tvungen att raka både korrt och en klinisk rakning på min häst pga väldigt allvarlig hudsjukdom(inte för att sjukdomen är allvarlig men skicket var) har inte med saken att göra. Han hade dåligt immunförsvar på grund av människor och därför utvecklade han detta. Jag behövde raka för att kunna komma åt och döda saken innan det blev 10 gånger värre. Inte att just rakningen botade det utan att det var totalt omöjligt att behandla i den långa täta vinterpälsen. Är hästen sjuk är det en helt annan sak än om man gör det bara för att man själv har lust.

Jag sa inte min åsikt. Jag frågade hur många gram andra människor hade på sina täcken? Hittade inget i min update om "vad tycker ni om att täcka era hästar?" bara en simpel fråga med hur många gram folk använde. sen att te x du tvunget skulle berätta hur illa du tkr de är att använda täcken, det var inget jag frågade om. så jo, de vart gnäll.

Varför rider du då din häst om den mår såååå dåligt av det? För du väger väl inte 40 kg? Då är du lika mycket djurplågare som oss andra. Fy på dig!
Så du ser hellre att en häst har lång päls och svettas och är blöt under flera timmar och kanske till och med blir sjuk, bara för att du tycker det är fel att raka den? OMG.

Nu har jag inte orkat läsa alla kommentarerna men jag måste bara flika in med en sak.. min är inte rakad, han får täcke samma natt det är under 7grader (fleeceregntäcke) han rids inte hårt om vintern men svettas som ett as! Det är ett jäkla plock med täcken och skit men jag vill inte klippa honom för han behöver all värme han kan få. därför rids han inte hårt på vintern. dock har han täcke from sep/okt till mars/april.
detta P.g.a en muskelskada i länden och han absolut inte får bli kall eller stillastående.
hadr han inte fått htta på något hadr jag fått nödslakta honom inom två ve kor p.g.a brytna ben ellet liknande. han lever jävel om han inte får gå! Så alla hästar kan man inte ställa av för att det är kally och de svettas.
Om jagr varm tar jag av mig en tröja.. om min häst är varm rakar jag den för att minska obehaget och risk föt nedkylning. men sen är ju brink ett undantag med.. annars har jag alltid rakat pållarna då de rinner svett om dom annars

Brink är skogsmulle men han är rätt biff ändå tycker jag ;-)

Jag kommenterade DENNA bilden och inte den andra. Här skrev du om att du fick mycket kritik pga att du täckade din häst. Då skrev jag att jag själv tyckte täcka var ok, men inte tyckte om rakning.

Jag rider på min häst ibland ja även om jag vet att det skadar honom. Men skillnaden är att jag VET OM det och därmed endå anpassar mig lite efter det. Obehaget hos hästen tar inte in förrän ca 15 minuter in, därför brukar jag hoppa av och upp mycket. Att jag vet om det gör också att jag flyttar runt mycket och på så sätt vilar några delar av ryggen hyfsat. Det är absolut inte perfekt, som ifall jag gett upp ridningen helt, men det är lite bättre för min häst än om jag inte hade vetat om det.

Varför ska den svettas så sjukt mycket då? Det är vi människor som pressar den till att behöva prestera så hårt under en sådan kort tid, och det tycker jag är orättvist när hästen har sin vinterpäls. Man får helt enkelt aktivera den på ett lungt sätt när den har tjockare päls än vanligt.

Jag spelade hockey på elitnivå tidigare och vad jag vet tränade jag för att bli bättre? Det samma häller hästarna. jag kan förstå att någon som inte har intresse av träning och tävling förstår. för det är alltid olika.
men jag vill kunna träna, förbättras, se resultat och ha kul med mina hästar. jag vill förbättra min ridning och träna upp hästarna och lära dom mer.och mer.
men om du vet hur man tränar förvänd galopp, byten, passage och travökningar m.m utan att få hästen svettig är du välkommen med förslag :-)

Att sitta upp/ner hela tiden sliter mer än om du rider 1h i sträck..

Spelade du 1 timme om dagen och sedan bara latade dig resten av dagen? Tror du att du hade varit mer vältränad än t.ex. en naturmänniska som rörde sig nästan dygnet runt med olika rörelser?

Du vill ha kul med dom ja, du vill lära dem och du vill se resultat. Det är därför man t.ex. rakar sina hästar, för att man själv vill någonting. Jag tycker inte det är rätt mot hästen att göra en massa saker på dennes bekostnad för att man själv vill kunna bruka den. Där tycker alla olika, men jag tycker att det är orättvist, för vi äger dem inte.

Nej det gör det inte. Att ryggen får vila gör att det inte hinner uppstå några problem alls medans du rider, men rider du länge skapar du väldigt mycket av det. Och ju längre du trycker på hästen, ju djupare går problemen. Att kliva upp på hästen eller glida av sliter inte på den överhuvudtaget.

Jag hade mellan 16-18träningspass i veckan som var på 2-3,5timme /pass..... så jag rörde mig rätt mycket ;-)

Ja fast varför taggar hästarna till när de kommer in i manegen? Varför blir gången extra showig när folk tittar på? Varför stannar han vid ridhusen när vi ska ut på en skogstur?
Detta är något hästarna med gillar. Du själv sa att du rider trots att det skadar din häst.. det är nåcot jag aldrig hade gjort! Och att kläcka ur sig det för att sedan klaga på att folk rakar sina hästar är ju inte så smart :-) hellre rakad med torr häst än blöt och iskall häst. meen så är jag kanske en djurplågare då ;-)

Jag tror hon menar att det blir alltid en slitning i ryggen när man hoppar upp eller ner på hästen. därför man brukar byta sida att hoppa upp på

Du som vet "allt" borde ju veta hur fruktansvärt mycket det sliter att när man sitter upp :))))

Ja men så mycket rids inte hästarna. En annan traditon är ju också "max 1 timme på ridbanan per dag".

För att de vet vad som gäller. De vet att de äntligen ska få utlopp för sin energi.
För att de blir nervösa. Hästar som är nervösa blir mycket "häftigare" i gång och huvud.
För att hästar är flock och vanedjur. Att lämna stallet där de vistas nästan hela tiden är att lämna tryggheten. Att lämna flocken är dock det värsta.

Det skadar alla hästar att rida på dem. Du säger just nu själv att du aldrig skulle rida på din häst, men varför gör du det då?
Jag rider på min för att kunna ha ett bättre tempo och kunna färdas längre. Han tycker om att bära mig dessutom, men han tycker självklart inte om när det gått för långt, det gör ingen alls. Han markerar ingenting efter som han lärt sig leva med det som tidigare ridhäst, men jag känner själv hur hans rygg förändras efter en stund på den. Därför anpassar jag mig, för att minimera obehaget.

Har jag någonsin sagt att rakning är djurplågeri? Verkligen inte! Det är oschysst, men absolut inte djurplågeri.

Hur skulle det slita att lägga sig på magen på den och sedan sätta sig upp på den? Att kravla sig upp i stigbyglar som en nybörjare är dock en annan sak, då trycker man väldigt snett på ryggen på hästen.

Snälla rara @Adoette ... Kan du inte för en gångs skull ge dig nu? Vartenda gång du kommenterar en bild så går alla emot dig, för att det du säger tyvärr inte innehåller någon som helst sann fakta. "Flocken" för en häst ÄR både hästkompisar och oss människor, min häst lämnar mer än gärna sin kompis i hagen för att galoppera fram till mig, gud vad han lider av att lämna sin flock. En showig häst betyder inte att den är nervös? Det märks stooooor skillnad på en nervös häst och en häst som gillar att visa upp sig.
Och får jag fråga hur du märker skillnad på din hästs rygg? Rider du barbacka? Visste du inte att det sliter mer än att ha en anpassad sadel?
Är man nybörjare för att man använder stigbygeln när man hoppar upp?
Snälla du, ta och läs en riktig faktabok istället för att sitta här och ge folk onödig och icke sann fakta. Ingen håller ju med dig, och det är INGEN som hållt med dig dom senaste 50 bilderna du kommenterat i den här gruppen, och jag tror inte att ALLA utom du har fel?

^

Ge mig? Det är inte alls dethär handlar om, detta började med att jag inte tyckte man ska raka sina hästar, för det behövs inte om man inte använder sig av egoistiska handlingar.

Ja det är det (flocken). Har jag någonsin sagt något annat?
Skillnaden är när vi sätter oss på hästarna. Då blir hästen ensam och måste lita på sig själv mycket.

Jo det gör det. Hästarna förstår inte alls att det är tävling, de förstår inte att om de kämpar, kan de vinna äran. De har ingen aning om vad hopptävling eller dressyrtävling är. Trav-och galopphästar förstår det, men inte de ensamma. Runt tävlingar är det mycket nervositet och mycket rörigt. Självklart börjar hästen kolla runt mycket, blir lite på tårna och börjar flasha. Tar du en häst till ett nytt stall till exempel, blir den på samma sätt. Inte för att visa upp sig för någon, utan för att de är nervösa. Nervositet kan väldigtväldigt lätt likna pigghet och glädje.
En trygg häst har ingen anledning till att titta och hoppa runt alls.

Jag rider barbacka ja, men ofta med något stötdämpande under så som en padd.
Jag känner hur ryggen blir mer "förlamad" om öm efter ett litet tag. Man tänker inte på det innan man vet hur ryggen fungerar.
En sadel tror man är bättre ja för att den fördelar tryck, men eftersom fördela tryck är väldigt dåligt pga att sadeln ligger på större yta, du kan ej vila några muskler genom att flytta runt, och sadeln har konstant tryck. Det är bättre att ge tryck på mindre yta om det gör att du kan vila vissa delar av ryggen på hästen ibland.

Nej det är man självklart inte? Gav ett exempel på något som är dåligt för hästens rygg vid en uppsittning. Du hittar bara på väldigt många grejer, ALLT för att kunna idiotförklara mig. Läs ordentligt, och lär dig diskutera på ett moget sätt, så är du välkommen tillbaka.

Jaså har du räknat varenda en? Vad handlar de "vanliga" diskussionerna där jag "blir ägd" om som du tycker är så himla vanliga?

Snälla du, ge dig.
Du behöver inte skriva en hel novell varje gång du ska svara på en kommentar. Det är bara skrattretande eftersom nästan inget av det du skriver stämmer. Märker du inte hur folk går emot dig? Du om någon borde lära dig mer om hästar. Till slut lär ingen ens ödsla tid på att läsa det du skriver...

En till sådan kommentar, precis det jag menar. Du har inte tillräckligt med argument kvar och väljer att avsluta med mer eller mindre personliga påhopp för att höja dig själv. Kan du inte diskutera på en normal nivå så försvinn då från grupperna.

Måste bara flika in här. Varför är Adoette okunnig för att hon säger vad hon tycker? Hur vet ni att det hon säger inte är sant? Ingen ska behöva bli påhoppad för att denne säger sin åsikt. Det är bara omoget. Diskutera kanske, men att tjafsa leder ju inte någonvart och det verkar som att det finns flera här som är mer okunniga än Adoette och speciellt mycket mer omogna för vad jag har sett så har hon inte haft otrevlig ton mot någon av er. Stör mig på att alla diskussioner ska leda till påhopp,varför kan man inte bete sig lite vuxet?

Jag hade aldrig ridit min häst om jag MEDVETET gjorde honom illa. vilket du tydligen gör. och jag VET att han tids igenom på rätt sätt, han har muskler som hjälper honom och han är väldigt positiv till allt som har med mig och ridning att göra :-) så nej, han tar ingen skada av att jag rider honom. eftetsom han rids RÄTT. det är där allt hänger på däremot tycket jag, personligen, att du ska slöppa ut fina hästar. för ALL hästhållning är onaturlig så ska du vara extrem ska du inte ha någon dubbelmoral. och det skriker hela du av just nu.

Och jo, hästar vet mycket väl när det är tävling!! Men det kanske bara är jag som inte har en filbunke utan en häat det är liite mer go och vakenhet i än så. sen är alla hästar olika. men min vwt mycket väl när det gäller. blommor,staket och publik. det finns INGET som laddar upp honom så enormt som de tre sakerna tillsammans. Han gillar att visa upp sig och han gillar applåder. och det är skillnad på en stressad häst och en taggad häst. visst, ibland är han atombomb men det var han ju när han tävlades med och det beror på vädret

Ja Brink är ju rätt Biff, men han har ju vart tävlings dressyrhäst! och du rider ju honom väl balanserat i skogen ändå;P Gold var ju också bara skogshäst på slutet ;)

Precis så som BrinkoEvita säger så finns det väldigt många hästar som älskar att showa och visa upp sig!

Det finns ju ingen häst som bara går 1timme om dagen och sen står stilla! Mina hästar går inte ute dygnet runt. Men dom har en stor kuperad hage som dom går i 6:30-17:00.

På eftermiddagen står alla hästarna och vill komma in. Även fast dom har hösilage i hagarna. Så verkar som om dom tycker det är rätt skönt att få komma in i stallet!

Börjar seriöst tycka detta är så skrattretande xD.

Det finns hästar som gillar att showa sig, precis som det finns hästar som inte gillar att hoppa och de som tycker dressyr är tråkigt, hästar som älskar att hoppa osv..
Man kan inte dra alla över en kam, inte personer eller hästar för alla är vi olika individer som kräver olika saker och ting!
Man kanske ska börja tänka i den änden först innan man yttrar sig, att alla är vi olika båda människor och djur!

Börjar från den näst senaste kommentaren.

Jag har aldrig sagt att ingen häst gillar att åka på tävling, och att de är stressade.
De förstår inte att det är en tävling, att ens tro det är konstigt. Hästen fattar inte att den tävlar mot klockan och att den kan få en rosett. Det är det runomkring som kan vara spännande. Det är en nervös och rörig omgivning på tävlingar vilket gör hästen mer på tårna, piggare och adrenaliet kommer fram. Det är lixom väldigt spännande för hästen, men den fattar fortfarande inte vad just tävling är för något.
De "showar" sig inte för att visa upp sig på tävlingarna utan för att de är på tårna och allt är så spännande. Tuffa upp sig gör dem när de tex hälsar på nya hästar eller så som hingstar gör. Inte för att vara snygga, utan för att verka störst.

Min senaste kommentar postades högst upp.

HAHAHAAH hoppas att du driver??
Läs vad du skrev för typ 4 kommentarer sedan där du minsann osjäl förklarade för oss "amatörer" att hästarna inte alls showade utan vart nervösa.
PINSAMT med din dubbelmoral!

"För att de blir nervösa. Hästar som är nervösa blir mycket "häftigare" i gång och huvud."

en fråga bara lever du själv sådär naturligt som du vill att din häst ska leva?
tänker du på allt du gör hur de sliter på dig? vad du äter?
osv

Det är för att ni vrider på allting. I den senaste försökte jag förklara vad jag menade.

En häst på tävling går inte som den gör för att visa upp sig för oss människor. Det gör den för att det är nervöst och spänt med allt rör runtomkring och hundra rovdjur sitter tysta och stirrar på dig. De behöver inte vara rädda eller stressade, men det blir en spännande stämning vilket gör att hästen blir mer på tårna.

Nej jag lever själv i ett stort villasamhälle här nära göteborg. Jag hatar det så sjukt mycket och skulle göra vad som helst för att kunna vara fri och leva naturligt.

Sedan är hästarna också väldigt olika oss. De är flykt och vandringsdjur, och är fortfarande väldigt nära vildhästarna. Vi människor är en helt annan, gammal och unik ras med otroligt hög intelligens.

men herregud om hästarna inte vet något bättre liv än de dom har så är dom ju nöjd.
ellerhur?
plus att tamhästar lever tryggare och lever längre än vildhästarna gjorde och då måste dom ju oxå må bra? eller?