- Vad anser ni om att inte ha benskydd när man rider, främst hoppar?
- Är man en dålig hästmänniska för att man inte har det?
- Har du ALLTID benskydd på din häst?

benskydd tycker jag att man använder om de behövs, annars tycker jag de är sjukt onödigt, ja har på min när hon jobbar på men skrittar vi yt eller annat så får hon gå utan och ibland går hon utan tycker ente de é hela värden men klarrt har man häst soms lår mycket så absolut

Främst ska man egentligen använda benskydd efter hur hästen rör sig. Stryker hästen sig så kan det vara klokt att ha på benskydd eller lindor, för att skydda, eller om hästen har ett långt övertramp och ofta trampar sig på ballarna så kan man ju ha boots. Men annars tycker jag egentligen inte att det finns någon annan anledning till att använda skydd.

min sköt häst har bara benskydd när vi hoppar! det är ju upp till var och en, vissa hästar behöver benskydd hela tiden och vissa behöver nt och vissa behöve bara när man hoppar!

Jag ser benskydd som en sorts billig försäkring så jag använder alltid det men det är ju upp till var och en och man är verkligen ingen dålig hästmänniska om man väljer att inte ha om hästen nu ändå inte slår i sina ben.

Beror helt på hästen tycker jag. Min häst slår inte i med benen i någon gångbart och tycker därför att det är onödigt att ha på min häst :)
Så nej jag tycker absolut inte man är en dålig människa om man skippar beskydden - sålänge inte hästen slår i såpass att de börjar blöda eller så.

Enda gången jag använder något slags skydd är vid hoppning men då har jag benlindor för stöd mot senorna!

Jag har benskydd när hon ska gå i en annan gångart än skritt,alltså trava och galoppera. Men ska jag bara ut och promenera henne eller skritta så brukar jag inte ta benskydd,om jag inte ska ut i skogen då :)

Jag har alltid benskydd på min ponny, även när vi bara ska ut och gå.
Vet inte varför, det är bara ren reflex ;)

Jag brukar inte ha skydd förutom när jag hoppar, då har jag båda fram och bak just för att hon slår i bommarna ibland. När jag rider "vanligt" eller dressyr brukar jag inte ha något alls, ibland lindor men det är mest för utseendets skull :s haha ;)

min ena ponny behöver verkligen både bak o fram skydd, meb min andra hon har jag bara fram skydd på när jag hoppar o i bland bak men hon behöver bara bär man hoppar:)

Man borde bara ha det om hästen behöver det. Jag har aldrig benskydd på mina shettisar, de är inte gjorda av porslin.

Jag tycker att man endast ska ha det om det behövs. Jag menar det är säkert inte så trevligt för hästen att ha massa onödiga saker på sig som är ivägen osv. Jag har benskydd på min häst när jag hoppar och när jag rider seriöst. För min häst börjar bli äldre och har problem med sitt ena bakben och är lite klumpig haha.. Men innan har jag aldrig haft sånt på henne :)

Tycker inte hästar ska behöva benskydd, men tyvärr bör ju vissa ha det, dock skulle jag inte vilja ha det på mina hästar :) Tycker det gått lite över styr när dom går med benskydd 24/7

Har alltid fram, även i hagen (dock bandage i hagen) då hon klappar på sig.
Bak samt knäkappor har jag bara när hon går fort

jag har aldrig benskydd på mina hästar och det är sällan vi hoppar och de slår inte i bena :)
Tycker att det är en onödig utrustning om de nu intehöver det :)

om du är en dålig hästmänniska för att du inte har benskydd så är jag också det :)

Äsch, alla gör som man vill. dock tycker jag att man ska ha skydd på hästen man hoppar då de ofta slår i sig i landningar etc.
jag har alltid senskydd fram på min, för jag vet att han lätt slår i

Känner man att det inte behövs så behöver man givetvis inte ha det, man ska heller inte känna sig dålig på något vis eller få kommentarer att inte kan ta hand om sin häst t.ex. Jag har benskydd fram när jag hoppar, eftersom jag har en unghäst och vill jag gärna skydda hans ben. Det är inte så kul att den ska behöva få benfrakturer vid så ung ålder :)

Benskydd har man när det behövs. Punkt. Har man inte benskydd när det behövs är det fel och har man benskydd när det inte behövs är det fel.

Jag har strykkappor bak på min när jag travar eftersom hon stryker sig och får sår annars. Jag har boots när jag galopperar eftersom hon har en vana att trampa av sig skor då. Jag har strykkappor runt om när jag hoppar eftersom hon inte är hoppad så mycket och inte har koll på benen.

Behöver hästen ha skydd för att den tex stryker sig själv eller e lite klantig när man tex hoppar så självklart ska man ha skydd på den då!
Kompisens häst har utläkta senskador, så självklart ska hon ha lindor eller skydd på honom!

Att ha skydd i hagen tycker ja e ganska överdrivet o ökar enligt mig bara risken för skav, men ni som vill ha de får hålla på om ni vill...

Jag själv använder väldigt lite skydd, har reflexboots på ibland när reflexer behövs...

Det är bättre att inte ha benskydd, då känner ju hästen sig själv och omgivningen bättre. Ska man hålla på och skydda den för mycket är det lätt att den blir okänslig och skadar sig hela tiden om man slutar med skydd.
Jag har aldrig benskydd på min häst. Hade det dock på en gammal hyrhäst som slog ihop benen mycket.

Jag rider allt möjligt och har aldrig haft benskydd varför ska man ha det om hästen inte behöver det och dessutom ogillar dom ;)

Jag anser att en häst ska klara sig utan en massa skydd hit och dit för att ju mer man daltar och plastar in sin häst desto mindre försiktig blir den. Sedan så finns det säkert otroligt klantiga hästar också som faktiskt behöver benskydd men det är upp till var och en om man vill sätta det på hästen eller inte :)

Jag har aldrig benskydd på ena hästen. Har haft honom i 12 år, och under den tiden har han varit lindad 3 gånger, men det är nog det närmsta jag kommer till benskydd...XD Han har helt enkelt inte behov av det och har mig veterligen aldrig slagit sig på något ben. Han har heller aldrig haft det vid hoppning. Nu har han mest hobby-hoppat upp till 1,00-1,10, och inte direkt frekvent. Det är ingen hopphäst. Hade han nu tävlats i hoppning och ridits mer på det viset hade han väl fått benskydd som ren säkerhetsgrej.
Den andre hästen har nästan alltid benskydd runt om, av den enkla anledningen att han har jäkligt dålig koll på vart han har sina ben och därtill gärna slår sig fram då han är innåttåad.

Är man dålig ryttare för att man rider utan skydd om hästen inte behöver det? Nej, det anser jag inte.

aldrig haft det. och nej man är inte dålig ryttare! varför sätta på hästen en utrustning den inte behöver? travaren jag rider har jag inte benskydd på, inte när jag hoppar heller (sällan jag gör det dock), för att jag inte behöver det på han :)

Mina går med benskydd nästan hela tiden, även i hagen:) men jag har det i hoppningen för att de inte ska skada sig.. De ät bara 6 år och när vi hoppar högre höjder (1,10 och uppåt) så anser jag stt det är ett måste för alla hästar :)

Inga elaka kommentarer om att mina hästar har benskydd nästan dygnet runt.

Jag tycker att folk får göra som de vill med den saken men personligen skulle jag aldrig rida min utan, framförallt inte i hoppningen!