Sunday 10 March 2013 photo 7/7
|
Vad hade ni gjort om er häst inte klarade av att ridas längre, men skulle vara i tillräckligt bra skick för att fortsätta med sitt liv?
Skulle ni valt hästen före ridningen och behållt den? Eller skulle ni sålt/avlivat och köpt en ny, ridbar häst?
Nyfiken på vad alla tycker och tänker kring detta :)
Annons
Camera info
Camera DSLR-A390
Focal length 150 mm
Aperture f/14.0
Shutter 1/130 s
ISO 1600
Comment the photo
MadickenRuda98
Sun 17 Mar 2013 18:01
Jag hade nog inte avlivat min häst men hade nog haft kvar han i några år och se hur de skulle kännas och så, de kanske tillå med skulle kännas rätt att ta bort han men just nu hade jag inte gjort det, hade haft han som en kompis och bara haft roligt ifrån marken, eftersom jag inte kan leva utan att rida så skulle jag nog skaffat mig en medryttarhäst elr nått, kanske tillå med en häst som ingen rider osv och att jag kanske skulle få ha den hos mig elr nått...
Sen vet jag inte om jag hade sålt min kille, men iaf inte på ett par år.. om du förstår vad jag menar, just nu känner jag att jag aldrig skulle kunna he iväg han men jag vet inte riktigt, känslorna skulle kanske skulle kännas annorlunda efter några år :)
Sen vet jag inte om jag hade sålt min kille, men iaf inte på ett par år.. om du förstår vad jag menar, just nu känner jag att jag aldrig skulle kunna he iväg han men jag vet inte riktigt, känslorna skulle kanske skulle kännas annorlunda efter några år :)
Anonymous
Sun 17 Mar 2013 09:23
Hade om ekonomin tillåtit kastat ut kusen på en lösdrift där den kan leva livet resten av sitt liv och köpt en ridbar häst att rida på :)
Frida1987
Tue 12 Mar 2013 18:16
Min häst hade inte mått bra om hon inte hade fått ridas så jag hade faktiskt valt att ta bort henne. Hon mår inte bra om hon inte får utlopp för sin energi så det hade inte känts rätt att behålla henne 'för min egen skull'.
SandyoQulina
Fri 15 Mar 2013 22:02
Nej så kan det ju också vara. Då är ju avlivning snällast mot hästen.
Isabelle
Tue 12 Mar 2013 12:39
skulle avlivat henne då hon inte bara kan stå. Ett liv för min häst utan att bli riden och få jobba är inget liv att leva
Libertas
Mon 11 Mar 2013 18:49
Jag hade haft kvar den för att det finns så mycket annat än att rida man kan göra med hästen. För mig är inte ridningen det viktiga utan jag går faktiskt hellre ut och går eller så :)
Bride
Mon 11 Mar 2013 14:32
jag skulle lätt haft kvar den. Ser ingen anledning till att sälja/avliva hästen pga att den inte är ridbar. Givetvis hade jag tatt bort den om den led.
Anonymous
Mon 11 Mar 2013 14:04
Förstår mig inte på folk som säljer/avlivar sina hästar bara för att de inte kan rida. Det låter så himla hemskt i mina öron. Det är något som jag aldrig skulle kunna göra iallafall.
Elin ♥
Mon 11 Mar 2013 11:20
ja jag skulle absolut ha kvar den om den inte led!
man säljer ju inte någon man älskar för en sån sak, inte om man verkligen älskar den.
men om det var en häst som blev helt psykiskt knäckt av att inte tränas och bara stå så skulle jag nog ta bort den för dens eget bästa :)
man säljer ju inte någon man älskar för en sån sak, inte om man verkligen älskar den.
men om det var en häst som blev helt psykiskt knäckt av att inte tränas och bara stå så skulle jag nog ta bort den för dens eget bästa :)
blyertspenna
Mon 11 Mar 2013 11:14
Jag skulle inte göra mig av med min bästa vän för något så trivialt som ridning. Hon ställer upp på mig och jag ställer upp på henne, jag skulle aldrig vilja överge henne när hon skulle behöva mig som mest! :)
THERESEP4G4RD
Mon 11 Mar 2013 11:06
Jag skulle aldrig kunna ta bort den bara för att jag vill ha en ny och inte vill sälja den. Då hade den fått gå i hagen eller hade jag fixat ett nytt hem i närheten där den bara hade fått gå i en stor hage med andra hästar. :)
Anonymous
Mon 11 Mar 2013 11:00
Jag hade till 99% låtit hästen gå till slakt
Anonymous
Mon 11 Mar 2013 17:16
För en sån häst vandrar ofta runt bland okunninga och sen efter några vändor hamnar de på en slakttransport till kontinenten. Då slaktar jag henne hellre själv, vet att hon har de bra ända in i döden och vet sedan vart hon är
SandyoQulina
Tue 12 Mar 2013 17:02
Okej, då förstår jag hur du tänker. Och jag hade nog också valt att ta bort än att sälja vidare då om jag varit tvungen att välja mellan det.
Anonymous
Mon 11 Mar 2013 09:36
Det beror helt på hästen, vissa hästar klarar tex inte bara av att stå i en hage utan att få göra något, mitt fullblod var en sådan häst.
Men hade hästen klarat det psykiskt så hade jag nog behållt hästen, lite som med mig själv, skulle jag helt plötsligt inte kunna rida mer så skulle jag ändå inte gjort av med hästen.
Men hade hästen klarat det psykiskt så hade jag nog behållt hästen, lite som med mig själv, skulle jag helt plötsligt inte kunna rida mer så skulle jag ändå inte gjort av med hästen.
Pikatchu
Mon 11 Mar 2013 16:11
Delad mening, men om hästen är gammal vid den tiden den blev oridbar hade jag tagit bort ist för att sälja till nytt hem. Är den ung hade jag skickat iväg den som sällskap om jag visste att den gick att användas till annat ex handhäst osv hittade kag det perfekta hemmet så skulle den säljas annars slakt då jag egentligen inte vill sälja en häst som inte går att användas:)
spadershannis
Mon 11 Mar 2013 06:15
Verkligen svårt min häst är 21 år gammal pigg och frisk, för min skull skulle jag behållt henne, men jag vet inte om hon själv skulle klara av det. Hon älskar att bli riden att träna dressyr och rida ut, hade hon klarat av ett liv utan ridning hade jag haft henne kvar! Eftersom hon är mitt allt och jag kommer aldrig kunna köpa en häst efter henne...
~ Josefin ~
Sun 10 Mar 2013 23:42
Har ingen egen häst, men skriver nu utifrån om jag hade haft en.
Det beror ju på hur hästen är, vissa hästar mår inte alls bra av att bara stå hela tiden, och inte motioneras. Men hade jag haft en häst som var oridbar så hade jag haft kvar den om det hade gått, hade den inte mått bra av att bara stå så är det klart att jag hade avlivat den, det är ju för hästens bästa.
Dock vill jag ju utvecklas i min ridning och fortsätta med det jag gör, så hade jag antagligen sålt den som sällskapshäst eller alternativt skaffat en till, om ekonomin hade tillåtit det, vill säga. :)
Det beror ju på hur hästen är, vissa hästar mår inte alls bra av att bara stå hela tiden, och inte motioneras. Men hade jag haft en häst som var oridbar så hade jag haft kvar den om det hade gått, hade den inte mått bra av att bara stå så är det klart att jag hade avlivat den, det är ju för hästens bästa.
Dock vill jag ju utvecklas i min ridning och fortsätta med det jag gör, så hade jag antagligen sålt den som sällskapshäst eller alternativt skaffat en till, om ekonomin hade tillåtit det, vill säga. :)
SandyoQulina
Sun 10 Mar 2013 23:45
Okej :) Jag förstår hur du tänker och du har absolut rätt i att alla hästar inte fixar att bara gå som sällskap utan att motioneras. Det är ju lite olika från individ till individ :)
Anonymous
Sun 10 Mar 2013 23:37
Den frågan var svår! Hade hästen förövrigt mått bra och kunna fortsätta ha ett BRA liv skulle jag antingen behålla eller sälja som sällskapshäst till ett bra ställa, gärna till någon jag känner. Eftersom jag satsar på min ridning och vill fortsätta och utvecklats (träna & tävla), skulle jag köpt en till häst eller sälja min ''skadade'' häst och köpa en ny. Min ponny jag har nu betyder så otroligt mycket för mig så jag skulle aldrig kunna tänka mig att sälja, även fast jag vet att jag en dag måste det. För både min och ponnyn skull, då jag kommer bli för lång.
eJulianoStar
Sun 10 Mar 2013 23:18
Jag skulle helt klart haft kvar henne, kommer aldrig att sälja henne ridbar eller ej och om hon ändå mår bra annars så skulle jag aldrig avliva. Däremot kanske jag hade köpt mig en till häst istället som är ridbar :)
farasis
Sun 10 Mar 2013 23:17
beror på, ex min ponny som är hela 20 år hade jag fått låta somna in om hon blev oridbar av någon anledning. Varför? jo för att hon mår inte bra av att inte bli riden. Hon måste motionernas regelbundet för att mår bra och hålla sig i form och skick för att undvika skador. Hon hade heller inte mått bra psykiskt, och hon hade varit ett rent helvete att hantera.
SandyoQulina
Sun 10 Mar 2013 23:22
Okej, jo det är ju så, vissa hästar klarar ju inte av att bara stå och skrutta heller.
farasis
Sun 10 Mar 2013 23:26
Nej och enligt mig är det bättre att göra hästen en tjänst då att ta bort den. Capri hade ju också kommit i andra han eftersom jag antagligen hade köpt en ny häst och det är ju inte heller riktigt schysst mot en häst som annars alltid kommit i första hand och alltid stått i centrum ^^
AlexanaForever
Sun 10 Mar 2013 23:06
Ja, han ska sättas igång snart :) funkar de inte tar ja antagligen bort honom efter sommaren :/
AlexanaForever
Sun 10 Mar 2013 23:08
Ja :( Tråkigt nog trivs han inte med att bara gå i hage längre.. :/
Anonymous
Sun 10 Mar 2013 22:57
Det beror väl rätt mycket på vad det är för häst vi pratar om. Den ena här hemma hade inte klarat att få ett drägligt liv där han funkade fysiskt utan att tränas. Icke ridbar tolkar jag som att det heller inte går att köra eller göra annan fysiskt krävande aktivitet. Skulle han inte klara av att aktiveras fysiskt och jobba lite hårdare skulle han förmodligen tvingas avlivas. Inte för att han inte går att använda, utan för att hans egen kropp inte klarar ett liv där han inte kan arbeta och hålla igång magen.
Den andre hade förmodligen klarat det fysiskt, men då hade man fått se till att aktivera honom satan mentalt istället. Han har hittills inte visat sig trivas det minsta med "hag-livet" utan aktivering, så att ha honom som enbart hagompis eller sällskapshäst skulle aldrig funka. Inte i nuläget i varje fall. Men kan man få honom att ändå må bra mentalt skulle han absolut få vara kvar. Han är redan "halv-pensionär" och inte aktiv som tävlingshäst längre, och målet är att ha honom tills han blir sådär en 35:P
Rent generellt - Ja, jag kan absolut ha kvar hästen utan att den är ridbar, så länge hästen själv mår bra.
Den andre hade förmodligen klarat det fysiskt, men då hade man fått se till att aktivera honom satan mentalt istället. Han har hittills inte visat sig trivas det minsta med "hag-livet" utan aktivering, så att ha honom som enbart hagompis eller sällskapshäst skulle aldrig funka. Inte i nuläget i varje fall. Men kan man få honom att ändå må bra mentalt skulle han absolut få vara kvar. Han är redan "halv-pensionär" och inte aktiv som tävlingshäst längre, och målet är att ha honom tills han blir sådär en 35:P
Rent generellt - Ja, jag kan absolut ha kvar hästen utan att den är ridbar, så länge hästen själv mår bra.
.. -
Sun 10 Mar 2013 22:49
Har 3 hästar. En rids, en är utlånad och en ska vi kolla upp benen på igen nu i veckan, troligtvis så är hon inte ridbar då hon fick 5 månaders vila men endå fortsätter krångla och idag tror jag att jag såg en liten hälta :/ om hon kan gå i hage som sällskap utan att lida så har vi kvar henne. skulle aldrig kunna sälja iväg henne som sällskap!
.. -
Sun 10 Mar 2013 23:17
Ja :/ fast även om hon är ridbar så kommer jag inte vilja/kunna rida henne. Får så himla ont i ryggen av att rida henne, hon kan hoppa till för vad som helst och stegrar / kickar. Har haft ont i ryggen i 4 månader, sen jag började galoppera på henne >.< hon är ingen enkel ponny som går att sälja heller, så hon stannar här :)
IamMe
Sun 10 Mar 2013 22:46
Tiki är ju inte direkt ridbar så det känns som att det säger sig självt (a)
Beckham03
Sun 10 Mar 2013 22:46
Skulle lätt behållt min häst och tricktränat lite och så!
Hade han inte hållt för det ens hade jag dock fått ta bort honom eftersom han skulle bli psykiskt knäckt annars.
Men hästen är min bästa vän och ingen ridmaskin. Han stannar även om jag inte kan rida! :)
Hade han inte hållt för det ens hade jag dock fått ta bort honom eftersom han skulle bli psykiskt knäckt annars.
Men hästen är min bästa vän och ingen ridmaskin. Han stannar även om jag inte kan rida! :)
rosaf1sgr1sen
Sun 10 Mar 2013 22:34
skulle aldrig klara av att sälja en häst. är ju en bästa vän till en. så skulle låta hästen vara i liv :)
Adoette
Sun 10 Mar 2013 22:34
Skulle såklart haft kvar honom!
I framtiden när jag flyttat hemifrån och till min lilla mini-gård så vill jag ta emot och köpa in hästar som inte klarar ridas, och pensionärer för att ge dem ett bra liv, och för att utöka hästflocken. Ett liv i ett stall med folk som bara rider på en hela tiden, är inget hästliv. Ett hästliv är ett liv med vänner, lugn och frihet.
De som säljer sin häst bara för att den inte kan ridas, älskar inte sin vän. Man ska inte ha en häst bara för sin egen skull, utan för den också.
I framtiden när jag flyttat hemifrån och till min lilla mini-gård så vill jag ta emot och köpa in hästar som inte klarar ridas, och pensionärer för att ge dem ett bra liv, och för att utöka hästflocken. Ett liv i ett stall med folk som bara rider på en hela tiden, är inget hästliv. Ett hästliv är ett liv med vänner, lugn och frihet.
De som säljer sin häst bara för att den inte kan ridas, älskar inte sin vän. Man ska inte ha en häst bara för sin egen skull, utan för den också.
SandyoQulina
Sun 10 Mar 2013 22:39
Så har jag med tänkt, vill starta typ ett hästålderdomshem där hästarna får leva resten av sina liv på stora ytor med hästkompisar utan att behöva arbeta för människan.
Håller med :)
Håller med :)
HorseHealth
Sun 10 Mar 2013 22:33
Har två hästar, varav den ''ridbara' knappt rids, bara ibland på uteritter, ridningen spelar ingen roll för min del, hade inte gjort någon skillnad för mig, han är inte så glad i att bli riden i vilket fall (vilket man kan förstå efter 10 år på ridskola?) så därför brukar jag inte rida honom, allra minst i paddocken ^^ Finns andra sett att aktivera hästen på :)
RainBowLand
Sun 10 Mar 2013 22:33
Om du har din häst som leksak så sälj den som sällskap. Men om din häst är din bästa vän, så ska den stanna hos dig livet ut.
91 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/513352991/