Thursday 20 June 2013 photo 2/6
|
skor eller inga skor?
Min häst har dragit av sina framskor hela tiden sen vi släppte dom på bete så nu bad jag faktiskt hovslagaren att inte slå på några framskor. Hon är inte ömfotad och går jätte bra utan skor.. varför ska jag då ha på några? dessutom drar hon ju bara av dom dom dagarna det kanske blir lite lerigt i hagen x) (dom har en egen liten pool i hagen ;) där drar dom lätt av sig skorna! )
Har provat att rida henne utan skor och det fungerar utmärkt. Men hon får ett bättre steg med skor.. Hovslagaren säger att hon har jätte fina hovar och då sa jag att då behöver hon inga skor. är hon inte öm behöver hon inga skor!
Tycker ni jag har resonerat rätt där? Jag var jätte osäker med tanke på att jag vet hur lätt vissa hästar blir ömfotade och med tanke på att hon har gått med framskor i ett helt år så var jag osäker. Men hennes hovar verkar ju må bra!
Vad tycker ni om att ha skor? gjorde jag rätt i att ta av dom?
Annons
Camera info
Camera Canon PowerShot S3 IS
Focal length 10 mm
Aperture f/4.0
Shutter 1/400 s
Comment the photo
wishyouwereheroin
Sun 23 Jun 2013 15:34
Du gjorde definitivt rätt val att ha henne oskodd, barfota är alltid det bästa!
KamakuraSimb
Sun 23 Jun 2013 00:53
Kör utan skor om hästen klarar sig barfota :) är du rädd att hon ska ömma när marken blir hårdare kan du skaffa easyboots att ha när du rider.
Men hur kommer det sig att hästen får ett bättre steg med skor och på vilket sätt bättre?
Men hur kommer det sig att hästen får ett bättre steg med skor och på vilket sätt bättre?
MaddeModell
Sun 23 Jun 2013 07:42
Ingen aning. Dom förra ägarna sa att dom hade satt på henne skor så att hennes rörelser skulle bli bättre. Och de blev dom. Hon har mycket finare och jämnare steg i traven och galoppen var rundare. Nu pinnar hon på mest. Vet inte vad som gör det!? :S men hon är nog bekvämare utan skor! Hon är mycket lättare att jobba med i alla gångarterna och snubblar inte längre om man är ute och rider:) bättre hästen är bekväm tycker jag :)
Donnie-Darko
Fri 21 Jun 2013 12:34
Klarar hon sig bra utan dojjor så kör utan! :)
Dock kan jag tycka att det låter lite varnande att hästen får bättre steg med skor.
Dock kan jag tycka att det låter lite varnande att hästen får bättre steg med skor.
Anonymous
Thu 20 Jun 2013 21:48
Du gjorde helt klart rätt :) Min har skor på sig, då hon blir ömfotad fram men inte bak :) hade hon inte blivit ömfotat fram hade hon fått gå utan skor :)
Libertas
Thu 20 Jun 2013 18:33
Barfota alla gånger! Oavsett om man använder hästen till tävling eller ej ska den vara barfota. Järnskorna skadar lika mycket på alla hästar då skorna inte låter hoven fungera som den ska.
Toti
Thu 20 Jun 2013 18:12
Det bästa för alla är att gå utan skor, funkar den direkt utan är det ju toppen! Men hon är säkert lite ovan så isättningen av hoven blir lite annorlunda med sko (de kan inte 'glida' det lilla de gör utan sko) så steget längs nog ju mer hon får gå utan :)
❤
Thu 20 Jun 2013 15:50
Min unghäst har inga skor då hon sliter av sig dom. Så jag valde att hon skulle få gå barfota istället för att slita sönder hovarna. men mitt varmblod måste ha skor då han har så svaga hovar att dom går sönder direkt han går barfota.
Adoette
Sat 22 Jun 2013 14:53
Rundade och tajta hovar flisar sig inte, det är de utflutna ocg spetsiga som gör det. Du har inte någon bild på hovarna utifrån?
❤
Sat 22 Jun 2013 22:30
Jopp det kan dom visst göra.. För vi har runda och små hovar på han för att jag ej tycker om stora och spetsiga hovar. Nej jag har ingen bild på dom just nu.
❤
Sun 23 Jun 2013 05:00
har ingen bild på datorn.. Men kan försöka fota hans hovar nästa gång jag ska till stallet..
TheSevenGames
Thu 20 Jun 2013 13:45
Tycker du gjorde helt rätt, om hästen inte """behöver""" skor borde den inte ha det :)
Adoette
Thu 20 Jun 2013 13:23
Inga skor!
Att hon inte ömmar är ju självklart jättebra, men jag skulle tro att det beror på att hoven inte är helt färdigverkad faktiskt. Ofta så lämnar man extra trakt för att skydda strålen om man precis skott av, för att inte ge hästen en "ömhets-chock". Det är bra att succesivt sänka trakten för att inte orsaka ömhet, men då tar det mycket längre tid för hoven att bli frisk också. Nerverkning direkt och barfotaboots rekommenderas.
Att de tar ut steget mer med skor är för att de inte känner var de går och inte behöver bry sig om vart de trampar. Det gör också risken för att halka, vricka sig eller snubbla större. En barfotahov i sin naturliga form och hälsa känner av vart den går, och det är inte ömhet för det utan bara en förmåga att känna.
En öm hov är en sjuk hov. Nästan alltid är det strålen som ömmar, och då på grund av strålröta som nästan alla svenska hästar har. För att få bort strålrötan måste strålen ha mycket markkontakt, och om en rötig stråle för för mycket markkontakt så ömmar den, och där har man problemet många ofta stöter på. För att få hoven frisk så måste den faktiskt ömma ett tag, men då finns det ju boots som hjälper hästen. En hov som varit sjuk länge(skodd hov kan aldrig någonsin vara frisk!) behöver inte ta längre tid på sig att bli frisk än vilken annan häst som helst. Hovformen är ofta väldigt dålig på skodda hästar, men eftersom det i nästan alla fall är strålen som är den som ömmar så spelar det ingen roll. Man får kämpa sig över den första ömheten(ca1-2 veckor) innan rehabiliteringen kan börja på riktigt.
Det enda negativa med barfota är att det kan slitas snett om hästen är sned i kroppen(ovanligt). Då får man bara se till att verka oftare för att väga upp snedheten så hästen inte märker av det. Annars finns det inga nackdelar alls. Järnskor har absolut inga fördelar, så det finns det ingen anledning till att ha och bara något som skadar hästen. Vill man att hästen ska vara frisk och kry, då ska den gå barfota. Vill man att hästen ska vara sjuk, då kan man sko den.
Att hon inte ömmar är ju självklart jättebra, men jag skulle tro att det beror på att hoven inte är helt färdigverkad faktiskt. Ofta så lämnar man extra trakt för att skydda strålen om man precis skott av, för att inte ge hästen en "ömhets-chock". Det är bra att succesivt sänka trakten för att inte orsaka ömhet, men då tar det mycket längre tid för hoven att bli frisk också. Nerverkning direkt och barfotaboots rekommenderas.
Att de tar ut steget mer med skor är för att de inte känner var de går och inte behöver bry sig om vart de trampar. Det gör också risken för att halka, vricka sig eller snubbla större. En barfotahov i sin naturliga form och hälsa känner av vart den går, och det är inte ömhet för det utan bara en förmåga att känna.
En öm hov är en sjuk hov. Nästan alltid är det strålen som ömmar, och då på grund av strålröta som nästan alla svenska hästar har. För att få bort strålrötan måste strålen ha mycket markkontakt, och om en rötig stråle för för mycket markkontakt så ömmar den, och där har man problemet många ofta stöter på. För att få hoven frisk så måste den faktiskt ömma ett tag, men då finns det ju boots som hjälper hästen. En hov som varit sjuk länge(skodd hov kan aldrig någonsin vara frisk!) behöver inte ta längre tid på sig att bli frisk än vilken annan häst som helst. Hovformen är ofta väldigt dålig på skodda hästar, men eftersom det i nästan alla fall är strålen som är den som ömmar så spelar det ingen roll. Man får kämpa sig över den första ömheten(ca1-2 veckor) innan rehabiliteringen kan börja på riktigt.
Det enda negativa med barfota är att det kan slitas snett om hästen är sned i kroppen(ovanligt). Då får man bara se till att verka oftare för att väga upp snedheten så hästen inte märker av det. Annars finns det inga nackdelar alls. Järnskor har absolut inga fördelar, så det finns det ingen anledning till att ha och bara något som skadar hästen. Vill man att hästen ska vara frisk och kry, då ska den gå barfota. Vill man att hästen ska vara sjuk, då kan man sko den.
MaddeModell
Thu 20 Jun 2013 13:22
men hon drog av sig skorna... :P Jag bara kallade ut hovis för att fixa till hoven så att den inte var så "uppriven" och jämna till den :) så vi har inte dragit av skorna på henne. De gör hon så bra själv ^^...
Men förstår vad du menar!. Jag märkte faktiskt direkt när hon hade dragit av sig skorna att hon slutade snubbla överallt :P precis som du skriver...
dock kan man ju ha delade meningar om vissa saker gällande skobiten :P men jag håller min för mig själv. Du skrev minsann en hel uppsatts ^^ jag orkade inte läsa allt men skummade igenom det.. men du har säkert rätt i vissa saker! :)
Men förstår vad du menar!. Jag märkte faktiskt direkt när hon hade dragit av sig skorna att hon slutade snubbla överallt :P precis som du skriver...
dock kan man ju ha delade meningar om vissa saker gällande skobiten :P men jag håller min för mig själv. Du skrev minsann en hel uppsatts ^^ jag orkade inte läsa allt men skummade igenom det.. men du har säkert rätt i vissa saker! :)
AlexanaForever
Thu 20 Jun 2013 13:03
Tycker att du ska köra på utan skor :) Blir hon öm senare är det antagligen hovslagaren som verkar dåligt :)
Anonymous
Thu 20 Jun 2013 12:59
Barfota, alltid! Varför förstöra en hov, särskilt om den är som din som redan fungerar fint? :) Ge henne mycket motion och så lite socker som möjligt så minskar du risken att hon börjar ömma
Anonymous
Thu 20 Jun 2013 13:11
Förresten, det är också bättre med hovvårdare än hovslagare om hästen är barfota, för de verkar annorlunda eftersom hästen nu inte ska ha skor :)
SandyoQulina
Thu 20 Jun 2013 12:49
Jag föredrar barfota. Friska hovar ömmar inte, skon döljer bara symptomet. Och är nu inte din häst öm så ser jag ingen anledning över huvudtaget att ha skor ^^
MaddeModell
Thu 20 Jun 2013 13:05
nä. Och ju mer man har skor ju mer skör blir ju hoven! det är ju bättre om hovarna är hårda och säkra i sig själva! Blev jätte förvånad när jag märke att hon tyckte nästan att det var skönare utan skor.. för jag red trotts att hon hade tappat båda skorna och hon blev på något sätt mycket lättare! Så jag tror hon trivs bättre utan :)
Emelie Karlsson
Thu 20 Jun 2013 12:48
Kan hon gå utan skor och hon inte ömmar och hovarna inte slits onormalt (snett eller alldeles för mycket) är det ju inga problem. :)
bloodgoth
Thu 20 Jun 2013 12:39
jag tycker inte om skor , kan en häst gå utan tycker jag dom ska det :) så du tenker helt rätt :)
Anonymous
Thu 20 Jun 2013 12:31
Jag tycker som du! ;) så länge man inte ska tävla osv men om man bara rider/tränar hemma och om hästen har bra hovar så tycker jag bara de är bra att de går utan ;)
MaddeModell
Thu 20 Jun 2013 12:50
ja. Nu är hon så pass ung så jag ska ju inte ut och tävla något större ändå.. :)
Anonymous
Thu 20 Jun 2013 12:51
Nae jag red in en ponny och jag hade inte skor på henne förns hon var runt 8-9år! :) men vi verkade ju hovarna emellanåt :)
30 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/514899589/