September
Wednesday 15 April 2015 photo 2/2
|
Change
Hallå folket! :D
Nu har jag äntligen kommit igång med ridskola på måndags kvällar! :D
Men nu är det såhär att jag har stött på lite.. problem och funderingar och tänkte att jag kan fråga det vänliga folket som man kan hitta här!
Hur tusan vet man vilket benskydd ska sitta på vilket ben, pratar nu om frambenen.. Tänkte på kan man se på formen om vilken som ska sitta på vilket ben? Just nu har jag bara gissat mig fram och tänkt att den mest nötta sidan ska sitta innerst men är fortfarande osäker haha!
Och i vilket fall ska man använda vilka benskydd? När använder man damasker, när använder man benlindor, när boots och när benskydd som hästen på bilden har? För i stort sett alla hästar har benskydd på alla lektioner även om vi bara promenerar runt i cirklar på lektionerna? :)
Annons
Comment the photo
Penny ★
Thu 16 Apr 2015 00:01
Som de tidigare har sagt, ska benskydden spännas med karborren bakåt, på utsidan av benen. (Bild kanske kan hjälpa att förklara: https://cdn3.cdnme.se/cdn/6-1/2405336/images/2010/eskadronlbsenskydd_123597025.jpg)
Benlindor och boots vet jag inte om man ens behöver fundera på så mycket på ridskolan. Vi hade någon gång på teoriveckan att vi skulle lära oss linda, mer var det aldrig (då ändå ca 4 år ridskola).
Senskydd (som på din bild) och strykkappor/damasker är ju de vanligaste förekommande på ridskolor. På min ridskola var det iallafall så att man använde de till hästar som hade skor. Om hästen hade skor på alla fyra, så hade den skydd på alla fyra och så vidare. Vilket jag tycker är en ganska bra säkerhetsgrej, även om det kanske kan anses vara lite onödigt.
Själv har jag senskydd på min unghäst, även om vi bara skrittar lite på banan, just för att jag har sett att han behöver det då det blivit djupa jack i plasten (visserligen var det väl när vi använde broddar i vintras), och då går han skodd fram och oskodd bak, skydd fram. :)
Benlindor och boots vet jag inte om man ens behöver fundera på så mycket på ridskolan. Vi hade någon gång på teoriveckan att vi skulle lära oss linda, mer var det aldrig (då ändå ca 4 år ridskola).
Senskydd (som på din bild) och strykkappor/damasker är ju de vanligaste förekommande på ridskolor. På min ridskola var det iallafall så att man använde de till hästar som hade skor. Om hästen hade skor på alla fyra, så hade den skydd på alla fyra och så vidare. Vilket jag tycker är en ganska bra säkerhetsgrej, även om det kanske kan anses vara lite onödigt.
Själv har jag senskydd på min unghäst, även om vi bara skrittar lite på banan, just för att jag har sett att han behöver det då det blivit djupa jack i plasten (visserligen var det väl när vi använde broddar i vintras), och då går han skodd fram och oskodd bak, skydd fram. :)
Tamani
Thu 16 Apr 2015 17:03
Ah ne det är inget vi kommer använda på ridskolan utan bara något jag funderat på ett tag :D
Anonymous
Wed 15 Apr 2015 23:49
Jag brukade tänka på att man inte ska spänna om senan, bara skydda den. Så ser de likadana ut så testa om den spänner om benet eller om senan och ifall senan blir utsatt för tryck. Hoppas du förstod!
Toti
Wed 15 Apr 2015 23:03
Du ska inte behöva krypa mellan hästens ben för att spänna = de spänns bakåt och så alltid på utsidan av hästens ben.
Det här med benskydd har blivit mer en grej för att alla hästar är ju gjorda av glas... eller inte. Sen finns det så klart vissa hästar som slår i när de går. Men ju oftare de har skydd desto större grej blir det om de slår i sig när de inte är skydd.
Det här med benskydd har blivit mer en grej för att alla hästar är ju gjorda av glas... eller inte. Sen finns det så klart vissa hästar som slår i när de går. Men ju oftare de har skydd desto större grej blir det om de slår i sig när de inte är skydd.
Stormtrooper
Thu 16 Apr 2015 12:03
http://youtu.be/WHlqZ6VZvKE rekommenderar dig att kolla på denna dokumentär om du tycker att benskydd bara är "en grej". väldigt informativ och intressant^^
Toti
Thu 16 Apr 2015 13:24
Seen before.
Sen är det ju stor skillnad när hästar som bara promenerar i cirklar eller galopperar i 50+ km/h eller typ hoppar 150.
"If you run fast you are more likely to get injured" - Ja, pusha inte hästens kropp till sitt yttersta för nöjets skull då.
Sen är det svårt att helt känna sig trygg med en video där de även står och håller i en hov som looks liks crap och så är hovslagaren supernöjd och smäller på en sko så det inte syns eller märks.
Som sagt, slår hästen i, ja, ska man utsätta den för relativt naturlig påfrestning, ja. Men många har det utan att det egentligen behövs.
Sen är det ju stor skillnad när hästar som bara promenerar i cirklar eller galopperar i 50+ km/h eller typ hoppar 150.
"If you run fast you are more likely to get injured" - Ja, pusha inte hästens kropp till sitt yttersta för nöjets skull då.
Sen är det svårt att helt känna sig trygg med en video där de även står och håller i en hov som looks liks crap och så är hovslagaren supernöjd och smäller på en sko så det inte syns eller märks.
Som sagt, slår hästen i, ja, ska man utsätta den för relativt naturlig påfrestning, ja. Men många har det utan att det egentligen behövs.
Stormtrooper
Thu 16 Apr 2015 16:47
Hm, jag använde själv senskydd fram på några utav hästarna på förra stallet där jag jobbade så dem trampade såpass med bakbenen att dem mycket väl hade kunnat slita av sin sena om dem slog i. Du ser ju själv när dem plockat bort benet från den döda hästen och sätter tryck på det. Men alla gör väl som dem vill med sina hästar. Det är ju inte direkt som om att benskydd skadar hästen...
Toti
Thu 16 Apr 2015 18:28
Varför hade du inte det på alla då? Alla kan ju slå sig?
Det var ju inte för intet jag skrev att behöver hästen så behöver den, men att många har för att de faktiskt tror att de är gjorda av glas. Hästar som _aldrig_ är utan skydd förutom i boxen (och då gärna lindade).
Det blir tydligare med transportskydd, att hästen tycker det är äckligt att det sitter saker på benen men eftersom de ändå lär vara ett av de djur som 'ger sig' och bara accepterar mest så är det ju precis vad de gör.
De har vant sig, ja, men jag tycker inte de ska behöva ha det för skojs skull.
Det var ju inte för intet jag skrev att behöver hästen så behöver den, men att många har för att de faktiskt tror att de är gjorda av glas. Hästar som _aldrig_ är utan skydd förutom i boxen (och då gärna lindade).
Det blir tydligare med transportskydd, att hästen tycker det är äckligt att det sitter saker på benen men eftersom de ändå lär vara ett av de djur som 'ger sig' och bara accepterar mest så är det ju precis vad de gör.
De har vant sig, ja, men jag tycker inte de ska behöva ha det för skojs skull.
Alexana
Wed 15 Apr 2015 22:57
Spännena på benskydd ska alltid gå bakåt :) O sen brukar där bra en flärp som man sätter över som går neråt
9 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/alltomhastar/519717924/
Visa toppen
Show footer