Nästa bild

Föregående dag

Ändra

0

0

0

0

0 Visa hela listan

förlåt om jag gör något förbjudet nu, dvs laddar upp en digital bild i en analog grupp, men bilden rör ju en analog kamera, så jag hoppas ni har överseende.

köpte den här på Återvinningen idag, för 175 bagis!
sitter en oanvänd rulle film i, vet ju inte om den är oförstörd eller så, men har tagit 2 testbilder och blixt och fokus reagerar som det ska.

jag undrar i alla fall vad ni säger om objektivet? något att ha? jag är värdelös på sånt här, har aldrig haft råd att köpa såna grejer, så har fotat med det vanliga standardobjektivet till min pentax som jag haft i 10 år.
så nåt slags uttalande vore uppskattat! det är ett minolta det med.

Uppladdare

Photopathica

har 7 bilder i gruppen

Taggad med

Bilden saknar taggar

Geotag

Senaste smygtittare

Bilder från besökare

Ingår i album

bilder

Kamerainfo

Kamera Canon PowerShot A800

Brännvidd 7 mm

Bländare f/3.0

Slutartid 1/60 s

ISO 100

Datum

Läs bild­information

Kommentera bilden

eller logga in:

Skicka

 

/ej-inloggad/comments.html

eller:

Skicka

Anonym tor 10 jan 2013 19:50

jag vet inte vad det är bländare, men om det inte är större än 3.5 är det ju inte jättefantastisk. zoomomfånget är som en normalt kitobjektiv, fast med lite tele (brukar överslagsräkna med att dela på två och lägga till lite, 28/2 + lite ≈ 18, 100/2 + lite ≈ 70)

- Läs mer -

Visa alla svar på denna kommentar (1)

Photopathica tor 10 jan 2013 19:56

nej, fantastiskt trodde jag inte att det var, men hyfsat kanske? märker ju när jag fotar med det att det är inzoomandet som "gör grejen"

- Läs mer -

Anonym tor 10 jan 2013 20:00

det beror ju väldigt mycket på byggnadskvaliteten också och inte bara brännvidd och ljusstyrka! men fullformat blir det härlig bokeh även på relativt små bländaröppningar. och hur bra glaset och grejer är kan du nog bra få reda på genom att googla som en galning eller vänta tills du hämtat ut filmen.

- Läs mer -

Photopathica tor 10 jan 2013 20:03

har googlat lite, är fortfarande i ett rus för att jag ens hittade den och för att den över huvud taget funkar :)
men jo, ska absolut googla mer, och absolut fota ordentligt med den. fota slut på den här rullen fort och sen sätta i en fräsch, så jag vet att det är någon mening med att ta seriösa bilder :) just nu kan det kvitta känns det som haha.
tack för svar!

- Läs mer -

haha87 fre 11 jan 2013 07:29

Är det en Dynax 3 eller 5? Dynax 5 var min första analoga kamera innan jag började fota digitalt, nu plåtar jag bara analogt med en Holga 135.
Jag hade ett 17mm 2.8 som jag älskade, kan tillägga att jag fotade mycket arkitektur. Tyvärr kostar bra objektiv en slant på beg. marknaden också då det är samma objektivfattning för Sonys digitala kameror och Minolta alltid varit kända för fina objektiv :)

- Läs mer -

Photopathica fre 11 jan 2013 13:25

det är en 3a :)

jo jag vet ju vad objektiv kostar, därför jag aldrig haft råd att köpa några speciella att leka med.

- Läs mer -

Svara

6 kommentarer på denna bild

Direktlänk:
http://dayviews.com/analogt/512313976/