August
Wednesday 22 August 2018 photo 5/5
|
Rampage - Giustizia Capitale
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/op35p
-----------------------------------------
Un film Uwe Boll con una valutazione superiore a 6 stelle (attualmente comunque)? Ti starai chiedendo se i pianeti si sono allineati giusto per dare a questo ragazzo qualche competenza? L'Armageddon si avvicina? Non temere però, anche i più grandi idioti dicono qualcosa di intelligente almeno una volta nella vita, giusto?
Guardo i film di Uwe Boll per farmi una bella risata, no? Questo era un po 'diverso (anche se ho fatto uscire qualche risentimento per la recitazione di Uwe in questo film).
Ora, questo non è un capolavoro del cinema, ma direi che vale ancora la pena di essere guardato. Non posso credere di dirlo per un film di Boll ... Devo perdere la testa.
Il film ha un messaggio abbastanza chiaro, in faccia, tipo (forse un po 'di predica). Penso che il messaggio possa essere preso in tutti i modi, e potrebbe alienare parte del pubblico. Tuttavia, se lo prendi per quello che è, e vai avanti per il giro è piuttosto divertente.
Ogni singolo film presenta difetti, persino capolavori acclamati dalla critica. Nei film cattivi è facile individuare i difetti perché non si è investiti nella storia. I buoni film, con storie avvincenti ti distraggono (almeno la prima volta che guardi) da tutti gli errori, i piccoli buchi della trama, il lavoro con la telecamera e le cose di quella natura.
Questo film mi ha completamente investito nella storia. Penso che la performance di Brendan Fletcher sia ciò che mi ha tenuto investito. Voglio dire dannatamente, è un attore di grande talento. È davvero grazie a lui che questo film è stato così divertente da guardare. Puoi dire che ha davvero dato un po 'del suo ruolo e ci ha messo molto. Ho creduto al suo personaggio in ogni singolo passo del cammino. Consiglierei di guardarlo solo per vederlo recitare.
Ora questo film è violento (voglio dire si chiama Rampage per l'amor di Cristo) ma non è pieno di sangue e ti dà una pausa dalla violenza di tanto in tanto.
Di nuovo, ha un messaggio abbastanza chiaro e non penso che stia dicendo qualcosa di diverso o nuovo, ma la performance di Fletcher rende il messaggio piuttosto potente (almeno per me).
Senti, Uwe Boll soffia cani per i quarti, ma si è preso una pausa dal farlo e in realtà ha fatto qualcosa di decente. Dai un'occhiata, anche se è solo per vedere un attore di grande talento fare un sacco di duro lavoro in una performance.
Lo apprezzo sempre quando puoi dire a qualcuno che ha davvero tanta passione per il proprio ruolo. Che a qualcuno interessasse davvero una visione che stavano cercando di portare al pubblico. Brendan Fletcher fa proprio questo.
Prima di tutto, mi è piaciuto questo film. Parecchio. Anche se ci sono molti "film con un messaggio" là fuori, penso che pochi trasmettano il loro punto abbastanza bene o esattamente come il secondo film di Rampage di Boll. Il suo punto è stato fatto, ovviamente, a spese del tempo di azione e della trama, ma la sua posizione come sequel gli ha permesso di farlo in modo relativamente efficace. Mi è piaciuta anche la particolare ironia di questo particolare messaggio nichilista e anarchico trasmesso attraverso un film che è essenzialmente progettato per guadagnare molti soldi a Boll.
C'erano un paio di piccoli nitpicks minori che avevo.
Prima di tutto, era un po 'predicatore. Non fraintendetemi, è stato efficace, ma ci sono modi più sottili di ottenere un punto di vista rispetto alla tecnica di raccontare, raccontare, raccontare che Boll gode così tanto.
In secondo luogo, mentre mi piaceva la recitazione di Fletcher, sento che il suo personaggio era un po '... superficiale? Irrealistico? Pur fornendo una forte credenza ideologica, ci vuole un serio psicopatico per compiere omicidi di massa con tale insensibilità disumana. Mi sarebbe piaciuto o vedere un po 'più di auto conflitto o segni di instabilità mentale nel personaggio di Fletcher.
L'ancora di notizie e il personaggio del produttore di Boll. La loro recitazione. Wow. È stato, onestamente, doloroso da guardare e ha penalizzato molto la natura seria del film. Il personaggio di Boll era in realtà comico, secondo me.
Finalmente le sequenze di uccisioni. Mi piaceva il dialogo di Fletcher durante questo (sembrava piuttosto realistico), ma gli attori di supporto sembravano troppo calmi in una situazione in cui la maggior parte della gente andava in crisi isteriche / iperventilate ecc. Anche le riprese erano abbastanza irrealistiche; colpi di corpo allo stomaco e alla spalla non uccidono all'istante le persone - le uniche aree del genere sono il cervello e il cuore - quindi è stato irritante vedere le persone che cadevano immobili dopo un colpo alle budella, quando in realtà stavano urlando . E i cannoni ... semi-auto, con una sola mano, senza mira, colpisce perfettamente ogni volta? Bel tentativo, Boll. Sarebbe stato altrettanto bello se avesse usato un fucile in modo realistico.
Il primo RAMPAGE è stato un film inaspettatamente divertente e interessante. Non solo quando lo impili contro il resto dei film di Uwe Boll, ma anche da solo. È stato uno studio sul personaggio, non ha tirato pugni, ha avuto un pensiero stimolante e un messaggio di interpretazione. La violenza è stata fatta in modo calmo e realistico e Uwe Boll ha finalmente realizzato un film che potremmo essere tutti d'accordo. Quindi sono andato in questo film con aspettative più alte di quelle che farei per un film del signor Boll. Sfortunatamente, butta la maggior parte di questo fuori dalla finestra e torna allo stesso stile rilassato usato nei suoi film precedenti.
Il bello: la performance di Brendan Fletcher è davvero eccezionale e la parte migliore di il film, come com'era nel primo. Quando monologa con la telecamera o con un altro personaggio del suo piano, ti attira e ti fa chiedere se questo ragazzo è davvero pazzo, o se ha davvero un senso.Almeno ti dà alcuni punti su cui riflettere. Ecco perché è frustrante che una volta che il secondo atto del film inizia e Uwe Boll introduce il personaggio che interpreta nel film, lo strappa completamente e si spara ai piedi. Si taglia a caso nel bel mezzo dei discorsi di Brendan Fletcher con le sue sciocchezze e uccide lo slancio e il discorso, con un personaggio che avrebbe potuto essere completamente tagliato dal film, nientemeno.
< br /> E questo è dove il bello si ferma. L'azione nel primo quasi lascia la bocca aperta per quanto sia scioccante la sua furia per la strada. Qui, è diretto come se fosse un videogioco, con musica rock in sottofondo, e le uccisioni che vengono ingrandite e rallentate e che tutti eseguono un movimento lento quando scattate. Ho intenzione di fare qualcosa di diverso, ma questo film è essenzialmente la stessa messa a punto del primo, e sta uccidendo innocenti, e nessuno di quel peso si ripercuote quando le uccisioni vengono sparate e dirette in questo modo. è estremamente ampio rispetto a quanto difficile sia stato gestito dall'originale.
Una volta che il secondo atto ha colpito, preparati per un totale di 2 posizioni per il resto del film. Non come nel primo, dove ha camminato per le strade, incontrato persone, richiamato da un luogo o da una persona di prima, buttarlo fuori dalla finestra. Qui, è in una stanza con ostaggi e fuori da quella stanza dove si trova l'ufficiale di polizia. questo è tutto. e il colpo dell'ufficiale di polizia è sempre lo stesso. Sta in piedi di fronte a un muro di mattoni con un tavolo di fronte. la telecamera non si muove, non va a parlare con altri ufficiali o si aggira per ottenere prove o interrogare chiunque da nessun'altra parte. Lo taglia periodicamente ed è letteralmente lo stesso identico colpo e setup ogni volta. E non sto dicendo che localizzazioni limitate significano automaticamente un brutto film. CLERKS è quasi completamente in un minimarket, ma gli scatti sono impostati in modo diverso e creativo ogni volta. Uwe si rifiuta di spostare la telecamera ovunque, ma di fronte a un muro.
Con quanto bravo Brendan Fletcher, mostra quanto sia più povero il resto del cast di supporto, ed è un peccato, perché Fletcher è davvero bravo a questo ruolo. Sembra proprio che Uwe abbia sviluppato il suo personaggio e abbia scritto questi fantastici monologhi per lui, e poi non ha pensato molto a come dare corpo a tutte quelle idee.
RAMPAGE: PUNIZIONE DEL CAPITALE isn ' Il peggior film di Uwe Boll, e ha un buon primo atto che si sente vicino al RAMPAGE originale, ma lentamente si muove lentamente verso il basso.
Devo ammettere che mi sono goduto il massacro insensato, nel modo in cui mi diverto a guardare Rambo e tutti quegli altri film in cui vedi bang-bang senza alcun motivo. Ma la vera ragione per cui penso che abbiano aggiunto la violenza è forzare gli idioti, a cui non importa e non vogliono pensare, a pensare veramente al messaggio. Anche se il messaggio a volte sembra un lavaggio del cervello e va un po 'veloce, passa se riesci a tenere il passo. secondo me avrebbero dovuto rallentare un po 'e fare più pause tra le sue ranting (che potrebbero essere piene di altre sparatorie). Sono totalmente d'accordo con le sue opinioni e dobbiamo combattere l'eccesso di popolazione. ma uccidere non è la soluzione, dovremmo pensare a qualcos'altro. certi politici dovrebbero essere impiccati per i loro crimini, ma forse potremmo fare una colonia di prigione e metterli lì, come era un tempo l'Australia, ma questa volta hanno messo lì i veri criminali. alla fine penso che questo film possa ispirare le persone a sollevarsi in modo violento, e questo sarebbe male. anche se non possiamo cambiare il mondo senza sacrificio, dovremmo cercare di mantenere le cose un po 'civilizzate. Spero che nessuno continui a uccidere baldoria dopo aver visto questo, non importa quanto * sei fuori.
Mi è piaciuto molto questo film. Avendo visto il primo Rampage, in qualche modo sapevo cosa aspettarmi. Sono contento che i produttori non abbiano deciso di divagare le folli omicidi di Bill a qualcosa di equivalente a un bambino con problemi di mamma. Ha un chiaro obiettivo che sta cercando di realizzare. Mi sono trovato d'accordo con lui su ogni argomento. A volte sembra che l'unico modo per arrivare alla gente sia la violenza. Sento che potrebbe aver preso di mira persone più importanti, ma questo non è affatto il risultato del film. L'unica cosa che desidero è che qualcuno darebbe ai produttori un budget migliore. La sua non bassa qualità. Tuttavia, potrebbe sicuramente usare un po 'di trucco.
Violent anti-hero Bill Williamson has a plan to change the world by exacting vengeance on the rich, and ripping Washington apart. He holds a number of people hostage and uses his captives as his polit b0e6cdaeb1
https://www.yumpu.com/en/document/view/61872165/hercules-nel-labirinto-del-minotauro-full-movie-in-italian-720p-download http://bitbucket.org/licusgeone/licusgeone/issues/78/lone-wolf-and-cub-baby-cart-in-peril http://nuckcomdecutyns.blogcu.com/super-capers-the-origins-of-ed-and-the-missing-bullion-film-completo-in-italiano-download-gratu/37252514 http://othmemthiban.blogspot.es/1534953299/ http://bitbucket.org/takitjandga/takitjandga/issues/6/30-minutes-or-less-full-movie-free http://conexssubnewsra.blogcu.com/4-bastardi-per-un-posto-allinferno-full-movie-hd-download/37252513 http://nusuppramic.blogspot.es/1534953293/ http://bitbucket.org/otidtilo/otidtilo/issues/40/poliziotti-a-due-zampe-movie-free-download http://bitbucket.org/xpernuoredust/xpernuoredust/issues/40/mayakwang-download-movies http://bitbucket.org/consmissrandmouth/consmissrandmouth/issues/22/superman-ii-movie-download-in-mp4
Annons
Visa toppen
Show footer