June
Friday 11 July 2008 photo 1/1
|
Här kommer arbetet (For you Hannes atleast :) Bilden ovan är de viktigaste bilderna från arbetet som kanske kan hjälpa att vägleda i texten. Och sen självklart, får ni absolut inte ge ut det som om det vore ett eget. Men diskutera gärna med mig :)
Matrix Analys
Jag är en av många som vill gå ner på djupet när det kommer till filmen Matrix. Orsaken är att Matrix verkligen gett nya perspektiv på livet och jag älskar sättet den byggs upp på. Allt är så genomtänkt och inget lämnas åt slumpen. Nästan alla namn kan man återfinna ur olika kulturers mytologi eller religioner. Och filmen i sig innehåller massor av filosofiska tankar blandat med bitar från olika religioner och skrivet så det passar in med dagens politik. För mig är det ett ideal när det kommer till att skriva. Att man kan beröra någon, kasta omkull folks verklighetsuppfattning, dra paralleller till alla möjliga sorters hemligheter och göra det på ett skickligt sätt så man inte lämnar några misstag efter sig. Det kommer att dröja länge, om ens någonsin, innan det kommer ut en ny film med samma klass som Matrix. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLinda Ågrens arbeteXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Wake Up Neo. Står detLskrivetIpåNdatorskärmenDhemmaAhosÅThomasGAndersonRnärEhanNvaknar upp efter att ha däckat framför sin dator, där han sitter dag ut och dag in i evigt sökande. Att någon vill att han ska vakna upp kan tas rent bokstavligt, men det betyder egentligen att han ska vakna upp till medvetenhet och vakna upp ur den Törnrosa sömn som han delar med hela mänskligheten, vakna upp ur Matrix. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXLinda Ågrens arbeteXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Thomas förstår inte vad som pågår och tror snarast att det är en dröm han befinner sig i, och kan inte skilja på vad som är vad. Verklighet eller dröm? Men hur vet vi att det vi ser, hör, känner, luktar och smakar är verkligt? Vad är egentligen ’verkligt’? Det är inget vi kan få veta för vi kan inte ta ett steg tillbaka och se det på avstånd. Hur vet vi att vi inte drömmer? I drömmar är ju allt verkligt tills man vaknar. Så om sinnena kan bedra oss då varför inte ständigt? Dessa tankegångar berörde bland annat filosofen René Descartes. Han påstår att allt kanske bara är subjektiva föreställningar och då blir ju vår kunskap, det vi tror oss veta, inte alls är så säkert längre. Den teorin såg han som en utmaning och tvivlade sig fram i sökan efter det enda otvivelbara. Och resultatet av hans tvivlande kommer jag till senare.XXXXXXXXXXXXXXXXXLinda Ågrens ArbeteXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Hemma hos Thomas dyker det nu upp en ny text på skärmen. The Matrix has you följt av Follow the white rabbit, en referens ur Alice I underlandet. Han sitter ensam i ett mörkt rum och någon som tydligen vet mycket om honom kommunicerar med honom genom texten på datorn. Han reagerar så som alla skulle ha gjort, försöker få bort det, blir nervös… Nästan så han ser sig över axeln och undrar om det är ett skämt. Något nytt skrivs på skärmen: Knock, knock, Neo. och knappt en sekund efter knackar det på dörren och bryter tystnaden. Thomas hoppar till och ser på datorn igen, den ser ut som vanligt. I dörren står en av hans kunder, som känner honom som superhackern Neo. Mannen i dörren hade ett kvinnligt sällskap med sig, en kvinna som hade en vit kanin tatuerad på axeln.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLinda Ågrens arbete;)XXXXXXXXXX
Teorierna om verkligheten har varit med sen filosofins början. Sokrates lär ha sagt:
"The only thing we know for certain is that nothing is certain"XLinda Ågrens arbete dude XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
I alla fall, Det är det första steget på den långa resan som Neo omedvetet påbörjat. Det enda han vet är att han har levt med en ständig känsla om att det är något fel med världen. En flisa i sitt medvetande som driver honom till vansinne. Även om han inte vet vad han letar efter eller vad han förväntar sig att finna har han hört talas om en man vid namn Morpheus, och har sökt honom de senaste åren av sitt liv. Vad han inte heller visste var att de underliga instruktionerna han hittade lite varstans skulle leda honom till Morpheus. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLinda Ågrens arbete XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Matrix är en värld som dragits ner över dina ögon för att dölja sanningen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENXXXXXXXXXXXXXXXXX
Med Immanuel Kants ord skulle man ha sagt att varje människa bär färgade glasögon som är omöjliga att ta av, att vi är fångade inom de tolv kategorierna och åskådningsformerna, bland annat orsak och verkans tvångströja. Vi kan inte se verkligheten genom andra ögon än våra egna, men finns det ändå en chans att bryta sig ut? Buddhism säger att det är en slöja, en dimma som döljer verkligheten men som vi inte kan dra för.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENXXXXX
Och det finns någotLsomIkallasN"Samsara",DsomAvarjeÅreligionGharRettE annorlundaNperspektiv på, men i Hinduism så anser man att det finns en andlig värld och en materiell. Den andliga är den riktiga därför bör man försöka undgå födelse, död och återfödelse. Det som är Samsara är tron på att den materiella världen är den äkta. Det skapar så småningom egoism, lust och dålig karma. Och därför är man evigt fångad i en kedja av återfödelser, och får aldrig se eller leva i verkligheten. Men när man drömmer så finns ju aldrig något direkt i drömmen som gör dig säker på att det är dröm. Och om vi faktiskt befinner oss i ett Matrix (som man inte kan låta bli att tänka) hjälper det då med att ifrågasätta? Jag har varit med om att man har en hemsk dröm och försöker vakna med kan inte, omedvetet. Men när jag tänker efter skulle jag nog inte vara helt redo att bli unplugged. Skulle du? Morpheus sa att det är många som inte redo och som till och med skulle kunna kämpa för att skydda det, för de vet inte att de är slavar och som alla andra, born into boundage.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Morpheus kan inte berätta mer än så. Mer än att det är ett fängelse för ens medvetande. Det går inte att förstå om man inte får se det med egna ögon, så han ger Neo ett val, ett val mellan ett blått och ett rött piller. En sista chans att få se sanningen.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDAS ARBETEXXXXXXXXXXXXXXXX
You take the blue pill and the story ends. You wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take there red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit hole goes.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLinda Ågrens arbeteXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLIND ÅXXXXXXXXXXX
Neo sträcker sig mot det röda pillret när Morpheus hindrar honom med ett varnande ord: Im only offering you the truth, nothing more. Men Neo har bestämt sig. Morpheus och en del av hans besättning förbereder för Neos uppvaknande. Precis innan processen tagit fart så ser han hur spegeln på hans ena sida smälter ihop så att sprickorna försvinner. Nyfikenheten får honom att röra vid det och inser att spegeln är flytande, förvränger hans spegelbild och brer ut sig över hans kropp. Han mumlar något om att det är omöjligt men det får han snart lära sig att inget är omöjligt.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENXXXXX
Matrix betyder faktiskt också livmoder, där man befinner sig innan man föds , innan man ser verklighetens första ljus, innan livet. Där levde han och nu blir han pånyttfödd. Födseln kan vara smärtsam, inte minst för kvinnan men kan det vara smärtsamt att födas? I en dikt av T.S. Eliot beskriver han april månad som grym för att den sliter upp allt liv ur marken. Neos födelse är ytterst smärtsam. Han vaknar upp i sin behållare med en slang långt ner i hans hals, och kopplad till en massa sladdar som rycks bort från hans kropp. När han vaknar upp i skeppet sen frågar han varför han har så ont i ögonen och musklerna. Svaret var att han aldrig har använt dem förut.
XXXXXXXXXXLINDA ÅXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Morpheus skepp heter Nebuchadnezzar. En referens tagen från Daniels bok i gamla testamentet där en babylonisk storkonung bar det namnet, och tre gånger under tiden han satt på tronen så genomförde han erövringståg mot Israel, där staden Sion ligger, staden som ibland fick representera hela Israel. Och ska man överföra det till filmerna så har vi en stad utanför Matrix som maskinerna försöker ta över, det är den tredje kampen och staden heter Zion. I samma historia ville den här konungen få sina drömmar tydda, och vad som är lustigt här är att enligt den grekiska mytologin så är Morpheus sömnens och drömmarnas gud. Och jag tror att han blivit döpt till det eftersom han är den som kan röra sig in och ut ur drömmen, alltså Matrix. Alla människor sover, som om de vore i koma, och drömmer.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
När Neo vaknat upp och fått vila så berättar Morpheus allting och kastar omkull Neos verklighetsuppfattning totalt. Matrix är en värld, eller snarare ett program, som består av ett grönt mönster som i sig också består av samma mönster. Matris. Den här världen är skapad för att kunna förvara mänskligheten i. Ett fängelse för vårt medvetande, för att kunna ha människorna under kontroll. Vad som händer utanför Matrix, i the desert of the real är att människorna odlas på stora fält och används som batterier på grund av vår kroppsvärme. När en människa dör i Matrix dör också kroppen i behållaren för den kan inte leva utan ett medvetande. De döda kropparna görs till vätska och har för syfte att fylla en ny behållare åt ett nyfött barn, åt de levande. Men Neo vägrar tro honom. Han berättar att det finns en stad med människor som fötts utanför Matrix, kallad Zion. Och det har pågått ett krig mellan staden och maskinerna i hundra år. Profetian är att Neo ska bli den utvalde att stoppa kriget. Så trots att Neo letat efter Morpheus i ett par år hade ändå Morpheus letat efter Neo i hela sitt liv.
XXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENS ARBETEXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Morpheus förklaring till det hela att någon gång runt 2000-talet så skapade människorna AI, artificiell intelligens. Och de var så glada över att de hade lyckats. Ironiskt nog så är det vi som skapat maskinerna, men blev så beroende av dem att makten vi hade över dem, blev en makt som de fick över oss. Och nu hade de tagit över. Till och med i Zion är man i viss mån beroende av maskiner, som Hamann påpekar.
"Throughout human history, we have been dependent on machines to survive.
Fate, it seems, is not without a sense of irony"
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDAS ARBETEXXXXX
Enligt min uppfattning så verkar Matrix inte ha funnits hela tiden. Vilket betyder att det måste ha funnits en verklighet förut, och Matrix kanske bara är en kopia av den, ett försök att efterlikna den innan det blir ödemark. Men sedan så såg jag på Matrix Reloaded och då fick man hela förklaringen presenterad för sig, vilket betyder att Morpheus inte visste hela sanningen han heller?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDAS ARBETEXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Matrix är skapad av den så kallade Arkitekten. Första gången han skapade den så blev den fulländad, allt var perfekt. Men på något sätt ville inte människan leva så och det fungerade inte. Han försökte flera gånger och den versionen nu den var den sjätte. Allt hade upprepats sex gånger. Zion hade förstörts fem gånger. Arkitekten är Matrix fader, och Oraklet är Matrix moder. Allt detta är taget någon annanstans ifrån, Matrix är nämligen en berättelse om Tipareth. Som jag ska förklara så gott jag kan.
Linda Ågrens arbete, Linda Ågrens Arbete, Linda Ågrens arbete, Linda Ågrens
Det finns en berättelse om Livets träd ur gamla testamentet. Trädet är uppbyggt av livets nivåer som sen är uppdelat i aspekter. Den är väldigt mångsidig så man kan räkna ut en massa skilda saker. Så man kan säga att hela trädet har samma byggmaterial igenom hela, samma byggsten. Som Matrix är uppbyggt av sina koder, koder som själva är uppbyggda av koder. Trädet har tio sefirer, och den centrala sefiran är den sjätte. Den som heter Tipareth. I Matrix version är det Neo. För den sjätte sefiran är den som inte har något annat väl än att uppoffra sig själv för att återställa balansen. Neo var den enda som kunde få kriget att upphöra.
<span style="font-size: 8pt; font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: SV; mso-fareast-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA;">
Allt har en motsats, och Tipareths motsats är Thagirion, alltså Mr. Smith. Desto mer Neo kämpar emot, desto starkare bli han. Så för att uppnå harmoni måste han möta sin mörka sida och offra sig genom förening. De blev varandras halvor i slutet av ettan, men Neo förenade sig med honom i slutet av revolutions och lät ljuset förtära honom inifrån. Några andra karaktärer som speglas är Oraklet. I berättelsen representerar hon Geburah, Neos mor. Hon gestaltas som en svart kvinna för att hon hör till den feminina svarta pelaren och hon är den som bryter gamla mönster för att kunna skapa något nytt. Geburah har änglar som kallas för serafer, änglar med sex stycken vingar. Och kopplingen här är att i filmen så har oraklet en livvakt som heter Seraph.
xxxxxxxxxxxLinda Ågrens arbetexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Arkitekten sedan blir Neos far, representerar Chesed. Han gestaltas som en vit man för han hör till den maskulina vita pelaren. Han är en uppbyggande kraft som konstruerar varje detalj utifrån existerande mönster. Chesed kommer före Geburah, men efter Daath. Daath representerar källan i filmen, därför var Neo tvungen att gå till arkitekten innan han kunde komma till källan.
<span style="font-size: 8pt; font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: SV; mso-fareast-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA;">
Alla har en motsats, inte bara Neo. Oraklets motsats är Golachab, ett namn som syftar på en fransk maktfamilj. Alltså Merovingian. Arkitektens mörka sida är Gasheklah, agenterna. Man förstår att detta varit en slags plan över hur de skulle bygga upp karaktärerna i sin film.
xxxxxxLinda Ågrens arbetexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En annan liknande tanke är att se hur de konstruerat samhället, för att citera; "Hur kommer det sig att arkitekten, agenterna, Merovingian, poliserna och vakterna alla är vita män? Och varför är alla de program om hjälper rebellerna antingen färgade eller kvinnor? Såsom Oraklet, Persephone, Sati, Seraph, The keymaker och Ramakandra?" Jag tror det är en symbol för patriarkatet och för de förtryckta, som vill ha förändring.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxLinda Ågrens arbete, Linda Ågren xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Allt i Matrix är som kulisser till en teaterscen där livet utspelar sig. Kulisserna gömmer undan lokalens svarta väggar. Vi har aldrig sett när teatern kom hit, vi är födda där och lever den som vår verklighet, vi vet inte att det finns en publik.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxLINDA ÅGRENS ARBETExxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Varje detalj är skapad för oss, för att det ska bli verkligt. Oraklet berättar att hon är ett program, och det finns ett program som styr fåglarna, ett för vinden, träden. Allt är delar av kulisserna som omger oss. Om programmen fungerar som de ska märks de inte. Men när människor påstått sig ha sett rymdskepp, änglar, spöken, vampyrer och annat så är det något program som inte gör som det ska.
<span style="font-size: 8pt; font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: SV; mso-fareast-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA;">
Jag kan dra en parallell till René Descartes här. När han tvivlade och ifrågasatte allt kom han fram till att det enda han inte kunde tvivla på var sin tankeförmåga. Cogito Ergo Sum. Jag tänker därför är jag. Och han ansåg, genom dualism, att himlen var andlig och god, och att jorden var materia och ond. En människas kropp är materia, men är förenad med tanken som är andlig och ska användas till att göra gott. Han menade att människan är det enda med en förening av materia och ande. Djur var bara automater som betedde sig som om de vore medvetna. Det stämmer väldigt bra överens med Matrix där djuren bara är ett program. I första filmen ser Neo en katt, sen ser han samma katt igen göra samma saker. Deja Vú. Alltså när agenterna ändrar något i programmet. Jag har svårt att tänka mig djurens kroppar i behållare och deras medvetande i ett fängelse. De kan inte ifrågasätta för de vet sitt mönster, sin essens. (Jean-Paul Sartre) Och är inget hot. MEN, jag vill invända mot detta personligen. Det finns de som kan tala med djur, för djur tänker i bilder. Djur får också trauman, modersinstinkt osv. Så teorin är mycket lämplig i Matrix men jag tycker inte om den personligen.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxLINDA ÅGRENS ARBETE!!"
Det som Neo och Trinity har är speciellt, förutbestämt. I slutet skulle Neo offra allt, till och med riskera Zions framtid, för att rädda Trinity. Oraklet hade berättat för Trinity att hon skulle bli förälskad i The One, så hon visste i för väg att det var han. Bara hans namn är ett anagram för "one". Han är som en Jesus eller Messias (Vilket gör Syfer til förrädaren Judas, och kanske Trinity till Maria Magdalena?) Och de ger små vinkar i filmen, till exempel när Mouse ser på när Morpheus utmanar Neo så säger han: "Jesus Christ, he's fast!"
x Linda Ågrens arbete xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Neo har fötts tre gånger. Han föddes in i Matrix som alla vi andra, med en förvrängd verklighetsbild. Sedan befriades han från Matrix och blev som pånyttfödd med sanningen. Sedan möter han sin onda sida Mr. Smith, men han misslyckas och agenten ser honom dö. Medvetandet har dött och kroppen kan inte leva utan medvetandet. Hans puls blir en linje på skärmen och de ger nästan upp på Nebuchadnezzar. Men Trinity kysser honom, det oraklet sagt var sant. Han måste vara The One för han har vunnit hennes hjärta. Och hennes hjärtslag blir hans hjärtslag, han är pånyttfödd igen. Hans gamla jag har dött och han ser allt med nya ögon, ser bortom ytan och ser koderna som allt är uppbyggt av. För att kunna bli the one var han tvungen att återfödas genom treenigheten. Alltså genom kyssen från Trinity.
xxxxxxxxxxxxx Linda Ågrens arbete xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Existensfilosoferna varnade människan för att bli beroende av världen. Men det har vi verkligen blivit. Vi har orsak och verkans tvångströja på oss, precis som Immanuel Kant menade, influerad av David Hume som sa att än så länge så har framtiden betett sig som det förflutna. Vi vet, och är fullt inställda på, att om vi hoppar från ett höghus kommer vi dö, vi har vetat det sen alltid. Vi vet att om jag öppnar en dörr, och sedan stänger den och öppnar den igen så kommer det inte vara en helt annan utsikt. Men hur vet vi det? Frågade Hume, det är bara en ren vana att det ska hända för så har det alltid varit förut. Han menar att det kanske inte förblir så. Men när man bara var ett barn såg man allting för första gången, man hade inga gränser trodde man. Nyfödda kan andas under vattnet eftersom de gjorde det när de låg i magen. Men eftersom vi växer upp här begränsas våra tankar till regler och vi får lära oss att det finns saker som inte existerar och finns saker man inte kan göra. Det sitter inpräntat och blir vår verklighet.
Det första man lär sig efter att ha befriats från Matrix är att frigöra sitt sinne, free your mind. Det finns inget som är omöjligt i en värld som Matrix. För den finns inte. Visst man kan flyga i sina drömmar och andas under vatten. Inget är omöjligt i drömmar. Så Morpheus testar Neo, genom att hoppa från ett höghus till ett annat och be honom göra samma sak. Att släppa alla begränsningar. Men Neo misslyckas som alla andra första gången, och när han är tillbaka på skeppet märker han att han blöder från munnen.
"You said it wasn't real"
"Your mind makes it real" svarar Morpheus.
Hos oraklet så möter Neo en pojke som böjer en sked med tankekraft. Pojken säger att han inte ska fokusera på att böja skeden, utan istället att inse sanningen: "There is no spoon"
Där är ingen sked, skeden finns bara i ditt medvetande som en knippa av idéer, en samling idéer om vad en sked är. Så skulle George Berkeley ha resonerat. Han tillförde den subjektiva idealismen till filosofin med dessa tankegångar, att föremålen inte är materiella utan bara är mentala företeelser i vårt medvetande. Men å andra sidan anser han att det finns inbillade idéer också. Om skeden böjer sig som om den vore levande hade han säkert menat att det var ren inbillning. Så både han, och Jean Paul Sartre, håller hårt i orsak-verkan principen. Saker ska bete sig enligt sin essens. Det är bara människan som med sin existens föregår sin essens, för vi har ingen manual över livet och hur vi ska leva. Så vad är rätt och fel?
Ur boken Sofies värld:
Världen är som en kanin som dras ur en hatt, varje år föds massor av barn ytterst på hårstråna men desto äldre de blir och desto mer logiska de blir desto mer sjunker de ner mot kaninen. Blir vuxna och burrar ner sig i pälsen med ett glas vin. Filosoferna däremot, försöker klättra uppför hårstrået för att se trollkarlen i ögonen.
Det jag menar med detta, är det så fel att burra ner sig i kaninpälsen? Vad är det som säger att det enda rätta är att försöka klättra upp med filosoferna? Är det så fel att leva i Matrix? Cypher var en medlem i besättningen ombord på Nebuchadnezzar, men ångrade att han valde det röda pillret. Det finns ingen annan återvändo än att sluta sig till agenterna som en förrädare. Men hade han så fel? "Ignorance is a bliss" som han sa. De flesta människor är inte redo för att möta något så stort och ränner hellre runt med mobilen i högsta hugg under stress och lever lyckligt ovetande, fångade i samhällsfällan. Morpheus förklarade att de fanns de som inte vet något annat, som skulle försvara Matrix med sitt liv.
Enligt existensfilosoferna skulle människan leva det liv de hade rätt till: Ett autentiskt liv, där de gör sina egna val och accepterar ångesten som kommer därefter. Följer man strömmen ihop om att undvika ångesten lever man ett inautentiskt liv. Heidegger sa att man gömde sig bakom ordet ’man’, Sören Kierkegaard sade ’dussinmänniska’ och Jean-Paul Sartre använde uttrycket ’leva i ond tro’ i oärlighet och självbedrägeri. Men som sagt, vad är så hemskt med det? Cypher ville leva I Matrix, han visste att inget var verklighet men hade erbjudits ett nytt liv av agenterna där han lever ovetande om Matrix och som en viktig person. Vad är rätt och fel? Är det fel att leva I Matrix?
Linda Ågrens arbete
Om man ska överföra Matrix teorin till dagens samhälle så är det egentligen inte så stor skillnad med tanke på vilken makt Media har över oss. Det vi ser är inte ens äkta. Fotografier är retuscherade och skapar ett falskt ideal som många unga tjejer svälter sig, opererar sig osv. För att uppnå fastän det är ouppnåeligt. Vi matas med massvis av reklam varje dag, inget är äkta, det är representativt och skenbart och en del påstår att vi till och med tappat kontakten med det som är den äkta verkligheten. Vi är slavar under medias makt och det är som ett fängelse för vårt medvetande. Inte nog med det så är vi så beroende av maskiner att vi snart inte kan leva utan dem. I en film, Die Hard 4, kommer de att ta hela elektriciteten och teknologin som gisslan, för det är det människan förlitar sig på mest. Och vad har maskinerna gett oss? Klimatförändringarna. Vårt beroende av maskinerna blir vår undergång och även om vi inser det så vägrar vi släppa taget. Men det är snart allas skyldighet att försöka rädda nästa generation. (Programmen i Matrix kanske fått spel och skapar alla klimatförändringarna.) En annan intressant sak värd att tänka på är huruvida filmen om Matrix har, tack vare sina kommersiella ingredienser, blivit en del av mediedrogen i sig själv?
Och Matrix är som ett uppror mot medias makt, men makten är för stor, så ett uppror är inte längre möjligt menar Jean Baudrillard, en filosof som nyligen gått bort. I början utav filmen får man se Neo sälja en datagrej till mannen utanför dörren och han lägger pengarna i boken Simulacra and simulation, en bok som Jean Baudrillard skrivit. I boken beskriver han en rörelse mellan referens (verklighet) och simulation (ingen säker kontakt med verkligheten). Och när man rör sig mellan dessa två förändras deras relation så vi förlorar kontakten mellan dem, som vi antar har existerat, och vi lever någonstans i mitten när det var tänkt att de skulle hålla ihop. Idealet är en karta över imperium, men när denna då inte har någon referens, blir verkligheten som ruttnande strimlor som klamrar sig fast vid den här kartan. Verkligheten är strimlor av det som varit, "Welcome to the desert of the real" en parafras på den här tidsåldern. En tidsålder då vi inte respekterar våra medmänniskor, krigar, har utrotat flera djurraser, skövlar skogarna, förvränger verklighetsbilden med hjälp av reklam och falska ideal, och framförallt, förstör våra egna livsvillkor och har nu orsakat klimatförändringarna. Han levde under den här tiden när det var aktuellt, så om det är det han talar om så förstår jag helt och fullt. Snart är det bara aska kvar, frågan är, om något kommer att kunna spira ur askan sen.
En annan filosofisk tanke som filmen
behandlar är om vår fria vilja. Har människan en fri vilja? Som Neo frågade Oraklet, "hur kan jag göra ett val om du redan vet svaret? "Hennes svar var: "du kom inte hit för att göra ett val, utan för att förstå ett val du redan gjort" Är alla våra val redan gjorda? Är vår framtid redan skriven? Jag tror att ens liv har ett visst mål, som kan ändras, men som man kan ta olika vägar för att nå. Så att något händer så man viker in på en väg man inte tänkte ta, men träffar en person som blir viktig i ens liv och kanske kan hjälpa en nå sitt mål, eller för att samla viktiga erfarenheter. Jag tror det är lite halvt om halvt. Oraklet säger ju egentligen bara precis det de behöver höra. Så hon hjälper dem in på rätt väg genom att förvarna dem. Hade hon inte sagt till Neo att han var tvungen att välja mellan sitt eget liv och Morpheus liv så hade Morpheus kanske varit död.
"Do you believe in fate, Neo?"
"No, I don't like the idea of not being in control of my life"
Men Morpheus har faktiskt lite delad åsikt. Han anser både att Oraklets profetia om den utvalde ska förverkligas samtidigt som han argumenterar emot Merovingian som påstår att allt är orsak och verkan, det finns inga val. Morpheus menar alltså både att det finns fria val, att allt börjar med ett val, men att en del av alla händelser har ett öde som går att förutsäga? Hur går det ihop?
"Would you still have broken it if I haven't told you about it?"
Linda Ågren (es2c)
Matrix Analys
Wake Up Neo. Står detLskrivetIpåNdatorskärmenDhemmaAhosÅThomasGAndersonRnärEhanNvaknar upp efter att ha däckat framför sin dator, där han sitter dag ut och dag in i evigt sökande. Att någon vill att han ska vakna upp kan tas rent bokstavligt, men det betyder egentligen att han ska vakna upp till medvetenhet och vakna upp ur den Törnrosa sömn som han delar med hela mänskligheten, vakna upp ur Matrix. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXLinda Ågrens arbeteXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLinda Ågrens arbete;)XXXXXXXXXX
Teorierna om verkligheten har varit med sen filosofins början. Sokrates lär ha sagt:
"The only thing we know for certain is that nothing is certain"XLinda Ågrens arbete dude XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
I alla fall, Det är det första steget på den långa resan som Neo omedvetet påbörjat. Det enda han vet är att han har levt med en ständig känsla om att det är något fel med världen. En flisa i sitt medvetande som driver honom till vansinne. Även om han inte vet vad han letar efter eller vad han förväntar sig att finna har han hört talas om en man vid namn Morpheus, och har sökt honom de senaste åren av sitt liv. Vad han inte heller visste var att de underliga instruktionerna han hittade lite varstans skulle leda honom till Morpheus. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLinda Ågrens arbete XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENXXXXXXXXXXXXXXXXX
Med Immanuel Kants ord skulle man ha sagt att varje människa bär färgade glasögon som är omöjliga att ta av, att vi är fångade inom de tolv kategorierna och åskådningsformerna, bland annat orsak och verkans tvångströja. Vi kan inte se verkligheten genom andra ögon än våra egna, men finns det ändå en chans att bryta sig ut? Buddhism säger att det är en slöja, en dimma som döljer verkligheten men som vi inte kan dra för.
Och det finns någotLsomIkallasN"Samsara",DsomAvarjeÅreligionGharRettE annorlundaNperspektiv på, men i Hinduism så anser man att det finns en andlig värld och en materiell. Den andliga är den riktiga därför bör man försöka undgå födelse, död och återfödelse. Det som är Samsara är tron på att den materiella världen är den äkta. Det skapar så småningom egoism, lust och dålig karma. Och därför är man evigt fångad i en kedja av återfödelser, och får aldrig se eller leva i verkligheten. Men när man drömmer så finns ju aldrig något direkt i drömmen som gör dig säker på att det är dröm. Och om vi faktiskt befinner oss i ett Matrix (som man inte kan låta bli att tänka) hjälper det då med att ifrågasätta? Jag har varit med om att man har en hemsk dröm och försöker vakna med kan inte, omedvetet. Men när jag tänker efter skulle jag nog inte vara helt redo att bli unplugged. Skulle du? Morpheus sa att det är många som inte redo och som till och med skulle kunna kämpa för att skydda det, för de vet inte att de är slavar och som alla andra, born into boundage.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Morpheus kan inte berätta mer än så. Mer än att det är ett fängelse för ens medvetande. Det går inte att förstå om man inte får se det med egna ögon, så han ger Neo ett val, ett val mellan ett blått och ett rött piller. En sista chans att få se sanningen.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDAS ARBETEXXXXXXXXXXXXXXXX
You take the blue pill and the story ends. You wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take there red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit hole goes.
Neo sträcker sig mot det röda pillret när Morpheus hindrar honom med ett varnande ord: Im only offering you the truth, nothing more. Men Neo har bestämt sig. Morpheus och en del av hans besättning förbereder för Neos uppvaknande. Precis innan processen tagit fart så ser han hur spegeln på hans ena sida smälter ihop så att sprickorna försvinner. Nyfikenheten får honom att röra vid det och inser att spegeln är flytande, förvränger hans spegelbild och brer ut sig över hans kropp. Han mumlar något om att det är omöjligt men det får han snart lära sig att inget är omöjligt.
Matrix betyder faktiskt också livmoder, där man befinner sig innan man föds , innan man ser verklighetens första ljus, innan livet. Där levde han och nu blir han pånyttfödd. Födseln kan vara smärtsam, inte minst för kvinnan men kan det vara smärtsamt att födas? I en dikt av T.S. Eliot beskriver han april månad som grym för att den sliter upp allt liv ur marken. Neos födelse är ytterst smärtsam. Han vaknar upp i sin behållare med en slang långt ner i hans hals, och kopplad till en massa sladdar som rycks bort från hans kropp. När han vaknar upp i skeppet sen frågar han varför han har så ont i ögonen och musklerna. Svaret var att han aldrig har använt dem förut.
XXXXXXXXXXLINDA ÅXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Morpheus skepp heter Nebuchadnezzar. En referens tagen från Daniels bok i gamla testamentet där en babylonisk storkonung bar det namnet, och tre gånger under tiden han satt på tronen så genomförde han erövringståg mot Israel, där staden Sion ligger, staden som ibland fick representera hela Israel. Och ska man överföra det till filmerna så har vi en stad utanför Matrix som maskinerna försöker ta över, det är den tredje kampen och staden heter Zion. I samma historia ville den här konungen få sina drömmar tydda, och vad som är lustigt här är att enligt den grekiska mytologin så är Morpheus sömnens och drömmarnas gud. Och jag tror att han blivit döpt till det eftersom han är den som kan röra sig in och ut ur drömmen, alltså Matrix. Alla människor sover, som om de vore i koma, och drömmer.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
När Neo vaknat upp och fått vila så berättar Morpheus allting och kastar omkull Neos verklighetsuppfattning totalt. Matrix är en värld, eller snarare ett program, som består av ett grönt mönster som i sig också består av samma mönster. Matris. Den här världen är skapad för att kunna förvara mänskligheten i. Ett fängelse för vårt medvetande, för att kunna ha människorna under kontroll. Vad som händer utanför Matrix, i the desert of the real är att människorna odlas på stora fält och används som batterier på grund av vår kroppsvärme. När en människa dör i Matrix dör också kroppen i behållaren för den kan inte leva utan ett medvetande. De döda kropparna görs till vätska och har för syfte att fylla en ny behållare åt ett nyfött barn, åt de levande. Men Neo vägrar tro honom. Han berättar att det finns en stad med människor som fötts utanför Matrix, kallad Zion. Och det har pågått ett krig mellan staden och maskinerna i hundra år. Profetian är att Neo ska bli den utvalde att stoppa kriget. Så trots att Neo letat efter Morpheus i ett par år hade ändå Morpheus letat efter Neo i hela sitt liv.
XXXXXXXXXXXXXLINDA ÅGRENS ARBETEXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Morpheus förklaring till det hela att någon gång runt 2000-talet så skapade människorna AI, artificiell intelligens. Och de var så glada över att de hade lyckats. Ironiskt nog så är det vi som skapat maskinerna, men blev så beroende av dem att makten vi hade över dem, blev en makt som de fick över oss. Och nu hade de tagit över. Till och med i Zion är man i viss mån beroende av maskiner, som Hamann påpekar.
"Throughout human history, we have been dependent on machines to survive.
Fate, it seems, is not without a sense of irony"
Enligt min uppfattning så verkar Matrix inte ha funnits hela tiden. Vilket betyder att det måste ha funnits en verklighet förut, och Matrix kanske bara är en kopia av den, ett försök att efterlikna den innan det blir ödemark. Men sedan så såg jag på Matrix Reloaded och då fick man hela förklaringen presenterad för sig, vilket betyder att Morpheus inte visste hela sanningen han heller?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXLINDAS ARBETEXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Matrix är skapad av den så kallade Arkitekten. Första gången han skapade den så blev den fulländad, allt var perfekt. Men på något sätt ville inte människan leva så och det fungerade inte. Han försökte flera gånger och den versionen nu den var den sjätte. Allt hade upprepats sex gånger. Zion hade förstörts fem gånger. Arkitekten är Matrix fader, och Oraklet är Matrix moder. Allt detta är taget någon annanstans ifrån, Matrix är nämligen en berättelse om Tipareth. Som jag ska förklara så gott jag kan.
Linda Ågrens arbete, Linda Ågrens Arbete, Linda Ågrens arbete, Linda Ågrens
<span style="font-size: 8pt; font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: SV; mso-fareast-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA;">
Allt har en motsats, och Tipareths motsats är Thagirion, alltså Mr. Smith. Desto mer Neo kämpar emot, desto starkare bli han. Så för att uppnå harmoni måste han möta sin mörka sida och offra sig genom förening. De blev varandras halvor i slutet av ettan, men Neo förenade sig med honom i slutet av revolutions och lät ljuset förtära honom inifrån. Några andra karaktärer som speglas är Oraklet. I berättelsen representerar hon Geburah, Neos mor. Hon gestaltas som en svart kvinna för att hon hör till den feminina svarta pelaren och hon är den som bryter gamla mönster för att kunna skapa något nytt. Geburah har änglar som kallas för serafer, änglar med sex stycken vingar. Och kopplingen här är att i filmen så har oraklet en livvakt som heter Seraph.
xxxxxxxxxxxLinda Ågrens arbetexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Arkitekten sedan blir Neos far, representerar Chesed. Han gestaltas som en vit man för han hör till den maskulina vita pelaren. Han är en uppbyggande kraft som konstruerar varje detalj utifrån existerande mönster. Chesed kommer före Geburah, men efter Daath. Daath representerar källan i filmen, därför var Neo tvungen att gå till arkitekten innan han kunde komma till källan.
<span style="font-size: 8pt; font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: SV; mso-fareast-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA;">
Alla har en motsats, inte bara Neo. Oraklets motsats är Golachab, ett namn som syftar på en fransk maktfamilj. Alltså Merovingian. Arkitektens mörka sida är Gasheklah, agenterna. Man förstår att detta varit en slags plan över hur de skulle bygga upp karaktärerna i sin film.
xxxxxxLinda Ågrens arbetexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En annan liknande tanke är att se hur de konstruerat samhället, för att citera; "Hur kommer det sig att arkitekten, agenterna, Merovingian, poliserna och vakterna alla är vita män? Och varför är alla de program om hjälper rebellerna antingen färgade eller kvinnor? Såsom Oraklet, Persephone, Sati, Seraph, The keymaker och Ramakandra?" Jag tror det är en symbol för patriarkatet och för de förtryckta, som vill ha förändring.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxLinda Ågrens arbete, Linda Ågren xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Allt i Matrix är som kulisser till en teaterscen där livet utspelar sig. Kulisserna gömmer undan lokalens svarta väggar. Vi har aldrig sett när teatern kom hit, vi är födda där och lever den som vår verklighet, vi vet inte att det finns en publik.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxLINDA ÅGRENS ARBETExxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Varje detalj är skapad för oss, för att det ska bli verkligt. Oraklet berättar att hon är ett program, och det finns ett program som styr fåglarna, ett för vinden, träden. Allt är delar av kulisserna som omger oss. Om programmen fungerar som de ska märks de inte. Men när människor påstått sig ha sett rymdskepp, änglar, spöken, vampyrer och annat så är det något program som inte gör som det ska.
<span style="font-size: 8pt; font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: SV; mso-fareast-language: SV; mso-bidi-language: AR-SA;">
Jag kan dra en parallell till René Descartes här. När han tvivlade och ifrågasatte allt kom han fram till att det enda han inte kunde tvivla på var sin tankeförmåga. Cogito Ergo Sum. Jag tänker därför är jag. Och han ansåg, genom dualism, att himlen var andlig och god, och att jorden var materia och ond. En människas kropp är materia, men är förenad med tanken som är andlig och ska användas till att göra gott. Han menade att människan är det enda med en förening av materia och ande. Djur var bara automater som betedde sig som om de vore medvetna. Det stämmer väldigt bra överens med Matrix där djuren bara är ett program. I första filmen ser Neo en katt, sen ser han samma katt igen göra samma saker. Deja Vú. Alltså när agenterna ändrar något i programmet. Jag har svårt att tänka mig djurens kroppar i behållare och deras medvetande i ett fängelse. De kan inte ifrågasätta för de vet sitt mönster, sin essens. (Jean-Paul Sartre) Och är inget hot. MEN, jag vill invända mot detta personligen. Det finns de som kan tala med djur, för djur tänker i bilder. Djur får också trauman, modersinstinkt osv. Så teorin är mycket lämplig i Matrix men jag tycker inte om den personligen.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxLINDA ÅGRENS ARBETE!!"
Det som Neo och Trinity har är speciellt, förutbestämt. I slutet skulle Neo offra allt, till och med riskera Zions framtid, för att rädda Trinity. Oraklet hade berättat för Trinity att hon skulle bli förälskad i The One, så hon visste i för väg att det var han. Bara hans namn är ett anagram för "one". Han är som en Jesus eller Messias (Vilket gör Syfer til förrädaren Judas, och kanske Trinity till Maria Magdalena?) Och de ger små vinkar i filmen, till exempel när Mouse ser på när Morpheus utmanar Neo så säger han: "Jesus Christ, he's fast!"
x Linda Ågrens arbete xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx Linda Ågrens arbete xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Existensfilosoferna varnade människan för att bli beroende av världen. Men det har vi verkligen blivit. Vi har orsak och verkans tvångströja på oss, precis som Immanuel Kant menade, influerad av David Hume som sa att än så länge så har framtiden betett sig som det förflutna. Vi vet, och är fullt inställda på, att om vi hoppar från ett höghus kommer vi dö, vi har vetat det sen alltid. Vi vet att om jag öppnar en dörr, och sedan stänger den och öppnar den igen så kommer det inte vara en helt annan utsikt. Men hur vet vi det? Frågade Hume, det är bara en ren vana att det ska hända för så har det alltid varit förut. Han menar att det kanske inte förblir så. Men när man bara var ett barn såg man allting för första gången, man hade inga gränser trodde man. Nyfödda kan andas under vattnet eftersom de gjorde det när de låg i magen. Men eftersom vi växer upp här begränsas våra tankar till regler och vi får lära oss att det finns saker som inte existerar och finns saker man inte kan göra. Det sitter inpräntat och blir vår verklighet.
Det första man lär sig efter att ha befriats från Matrix är att frigöra sitt sinne, free your mind. Det finns inget som är omöjligt i en värld som Matrix. För den finns inte. Visst man kan flyga i sina drömmar och andas under vatten. Inget är omöjligt i drömmar. Så Morpheus testar Neo, genom att hoppa från ett höghus till ett annat och be honom göra samma sak. Att släppa alla begränsningar. Men Neo misslyckas som alla andra första gången, och när han är tillbaka på skeppet märker han att han blöder från munnen.
"You said it wasn't real"
"Your mind makes it real" svarar Morpheus.
Hos oraklet så möter Neo en pojke som böjer en sked med tankekraft. Pojken säger att han inte ska fokusera på att böja skeden, utan istället att inse sanningen: "There is no spoon"
Där är ingen sked, skeden finns bara i ditt medvetande som en knippa av idéer, en samling idéer om vad en sked är. Så skulle George Berkeley ha resonerat. Han tillförde den subjektiva idealismen till filosofin med dessa tankegångar, att föremålen inte är materiella utan bara är mentala företeelser i vårt medvetande. Men å andra sidan anser han att det finns inbillade idéer också. Om skeden böjer sig som om den vore levande hade han säkert menat att det var ren inbillning. Så både han, och Jean Paul Sartre, håller hårt i orsak-verkan principen. Saker ska bete sig enligt sin essens. Det är bara människan som med sin existens föregår sin essens, för vi har ingen manual över livet och hur vi ska leva. Så vad är rätt och fel?
Ur boken Sofies värld:
Det jag menar med detta, är det så fel att burra ner sig i kaninpälsen? Vad är det som säger att det enda rätta är att försöka klättra upp med filosoferna? Är det så fel att leva i Matrix? Cypher var en medlem i besättningen ombord på Nebuchadnezzar, men ångrade att han valde det röda pillret. Det finns ingen annan återvändo än att sluta sig till agenterna som en förrädare. Men hade han så fel? "Ignorance is a bliss" som han sa. De flesta människor är inte redo för att möta något så stort och ränner hellre runt med mobilen i högsta hugg under stress och lever lyckligt ovetande, fångade i samhällsfällan. Morpheus förklarade att de fanns de som inte vet något annat, som skulle försvara Matrix med sitt liv.
Enligt existensfilosoferna skulle människan leva det liv de hade rätt till: Ett autentiskt liv, där de gör sina egna val och accepterar ångesten som kommer därefter. Följer man strömmen ihop om att undvika ångesten lever man ett inautentiskt liv. Heidegger sa att man gömde sig bakom ordet ’man’, Sören Kierkegaard sade ’dussinmänniska’ och Jean-Paul Sartre använde uttrycket ’leva i ond tro’ i oärlighet och självbedrägeri. Men som sagt, vad är så hemskt med det? Cypher ville leva I Matrix, han visste att inget var verklighet men hade erbjudits ett nytt liv av agenterna där han lever ovetande om Matrix och som en viktig person. Vad är rätt och fel? Är det fel att leva I Matrix?
Och Matrix är som ett uppror mot medias makt, men makten är för stor, så ett uppror är inte längre möjligt menar Jean Baudrillard, en filosof som nyligen gått bort. I början utav filmen får man se Neo sälja en datagrej till mannen utanför dörren och han lägger pengarna i boken Simulacra and simulation, en bok som Jean Baudrillard skrivit. I boken beskriver han en rörelse mellan referens (verklighet) och simulation (ingen säker kontakt med verkligheten). Och när man rör sig mellan dessa två förändras deras relation så vi förlorar kontakten mellan dem, som vi antar har existerat, och vi lever någonstans i mitten när det var tänkt att de skulle hålla ihop. Idealet är en karta över imperium, men när denna då inte har någon referens, blir verkligheten som ruttnande strimlor som klamrar sig fast vid den här kartan. Verkligheten är strimlor av det som varit, "Welcome to the desert of the real" en parafras på den här tidsåldern. En tidsålder då vi inte respekterar våra medmänniskor, krigar, har utrotat flera djurraser, skövlar skogarna, förvränger verklighetsbilden med hjälp av reklam och falska ideal, och framförallt, förstör våra egna livsvillkor och har nu orsakat klimatförändringarna. Han levde under den här tiden när det var aktuellt, så om det är det han talar om så förstår jag helt och fullt. Snart är det bara aska kvar, frågan är, om något kommer att kunna spira ur askan sen.
En annan filosofisk tanke som filmen
"Do you believe in fate, Neo?"
"No, I don't like the idea of not being in control of my life"
Men Morpheus har faktiskt lite delad åsikt. Han anser både att Oraklets profetia om den utvalde ska förverkligas samtidigt som han argumenterar emot Merovingian som påstår att allt är orsak och verkan, det finns inga val. Morpheus menar alltså både att det finns fria val, att allt börjar med ett val, men att en del av alla händelser har ett öde som går att förutsäga? Hur går det ihop?
"Would you still have broken it if I haven't told you about it?"
Linda Ågren (es2c)
Comment the photo
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/athiraa/236627171/
Visa toppen
Show footer