Friday 24 August 2018 photo 1/3
|
David E Golia
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oru2d
-----------------------------------------
David e Goliath sono la versione italiana del peplo della storia biblica, meglio conosciuta per aver interpretato un anziano Orson Welles come il cattivo del pezzo, uno spietato re Saul che si diletta e si rallegra nelle sue varie apparizioni. Come film, è un budget sorprendentemente basso, un pezzo politico legato al set che manca del genere di spettacolo di base per cui questo genere è conosciuto. Non c'è paragone con la versione hollywoodiana della storia del film, con Gregory Peck, e al confronto ci sono solo attori minori che lanciano dialoghi maledetti con l'occasionale sequenza di guerra lanciata per cercare di tenere svegli gli spettatori. Non funziona davvero.
Quando Orson Welles non aveva niente da mangiare, doveva diventare un attore in film che non valevano la pena, a volte menzionarlo, eppure cerca di fare quello che può come attore per salvare il film. Questo è tipico in questo. La Bibbia è malamente rivisitata in un episodio che non è particolarmente entusiasmante perché troppo conosciuto. Il film comprende più o meno alcune questioni politiche e vede nell'attacco dei filistei contro Israele un'allusione alla minaccia contro Israele dai suoi vicini arabi. Ma tutto ciò è ingenuo. La civiltà di pietra contro la civiltà dei metalli dal nord, come Salomone lo metterà in seguito, è appena vista. Una fionda e una pietra contro lance e una spada. Questo simbolismo è presente ma non sfruttato. Ciò significa anche i Semiti (e questo è molto più che solo gli ebrei) contro quelli del Nord, quelli che parlano le lingue indo-iraniche della Mesopotamia, di Babilonia, della Persia. Tutto ciò che è mancato, e molto altro. Anche l'arpa è presente ma non abituata al suo tremendo significato. La più antica arpa che conosciamo in questa regione è sumerica e non israeliana o altro. La musica israeliana deriva da quella musica sumera di circa quindici secoli prima, ed è David che sta per fondare la scuola di musica del Tempio, dei Leviti, e anche la scuola di canto che produrrà la prosodia e la salmodia del Antico Testamento, due forme musicali che sono entrambi i risultati di antiche tradizioni e la radice di venti secoli a venire. A parte questo, il film è ingenuo e primitivo. Preferisco la versione data da Handel nel suo Saul.
Dr Jacques COULARDEAU, Università Paris Dauphine, Università Paris 1 Pantheon Sorbonne & amp; Università Versailles Saint Quentin en Yvelines
A prima vista, la storia di David e Golia potrebbe sembrare una buona scelta per un adattamento filmato di una storia biblica - la maggior parte delle persone conosce la storia anche se non sono religiose, ed è un classico perdente a fare il buon tema. Ma pensarci un po ', un problema ovvio alza la testa: è una BREVE storia. Gli sceneggiatori di questo film hanno avuto il problema di allungare le cose per la lunghezza del film, e nel processo hanno reso la storia piuttosto lunga e noiosa. È peggiorato dal fatto che non c'è quasi nessuna azione. Inoltre, qualche dolce umorismo qua e là avrebbe aiutato pure. Un altro problema di script è che non entra nella testa dei giocatori principali molto bene. David sembra seguire ciecamente i comandi di Dio, Goliath è più o meno un brontolone ringhiante, e il re Saul (interpretato da un certo Orson Welles imbarazzato) ha solo poche scene brevi. L'aspetto del film è ok, ma non basta per impedirti di andare alla deriva mentre guardi.
Questo film di spada e di sandalo, voluttuoso ma divertente, ha più cose in comune con gli occhiali da muscleman fatti in Italia in quel periodo che con le epiche bibliche superiori realizzate da Hollywood nella stessa epoca, come ad esempio "Ben Hur"; e & quot; I dieci comandamenti. & quot; Il dialogo è stilato, la recitazione rigida e le partenze dal racconto biblico lo rendono inadatto come una lezione della scuola domenicale (cioè, Gerusalemme non divenne parte di Israele finché David non la conquistò dopo la morte di Saul, in una scena il profeta Samuel cita versi dal Libro di Ecclesiaste, che non era stato ancora scritto).Per quanto riguarda il credito, il film ha molte belle ragazze (che cosa è un'epopea biblica senza ballerine vestite in modo scarno?) E un'eccitante scena di battaglia. Hilton Edwards (pubblicizzato come Edward Hilton) lo riassume in modo divertente come Samuel, e Orson Welles, un allarmante obeso, interpreta un'esibizione come Saul, dimostrando che la vita può essere dura per un attore che lavora, anche se sei un genio. Oltre a Welles, solo la sexy Eleonora Rossi-Drago, come la meretrice figlia di Saul, Merab, riesce a creare un personaggio tridimensionale. Nel complesso, la recitazione è talmente scarsa che Kronos, uomo forte del circo, come Goliath, in realtà offre una delle migliori prestazioni anche se tutto ciò che fa è un grugnito.
Rilasciato come David And Goliath, questa è una storia biblica classica molto divertente. Sulla copertina è indicato come un'immagine di Orson Wells, tuttavia, Wells non prende l'attenzione principale. Questo film esplora il lato opposto dei filiste che si preparano per la guerra contro Israele, un aspetto che di solito non è coperto da storie bibliche. Se ti piace il film classico, questo è sicuramente uno che dovrebbe essere visto.
The story of the film is adapted from the Old Testament: The Philistines declare war on the Israelites and wrench the Arch of the Alliance from them. Saul, the king of Israel, listens meanwhile to the b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/gersdever/526531716/ https://www.causes.com/posts/4216048 https://www.causes.com/posts/4216053 https://www.causes.com/posts/4216050 https://www.causes.com/posts/4216044 https://www.causes.com/posts/4216052 https://www.causes.com/posts/4216047 https://www.causes.com/posts/4216049 http://dayviews.com/ballmontve/526531717/ http://dayviews.com/asprofria/526531715/
Annons