December
Saturday 11 February 2012 photo 1/1
|
Har kollat igenom 30 days of night, ettan och tvåan, hade av någon anledning aldrig hört talas om dessa filmer. Första var bra, den var mörk, läskig och rå, jag gillade den. Men den andra var ju bara dålig! För det första så var det ju inte ens samma skådespelerska. Den var förutsägbar rakt igenom, karaktärerna var irriterande, speciellt hon Amber som i början skulle vara så himla badass, så gråter hon i ett hörn så fort hon stöter på en vampyr. Och hela storyn bara blev för mycket. Ja, men skit bra ide att tre personer går in i ett skepp full med vampyrer, med ett vapen var! Kommer ju säkert gå lysande! Vampyerna såg ut som fashionabla kändisar som gjorde irriterande ljud som man hörde senast i jurrasic park. Och den var lixom bara full av irriterande scener som när ena killen blir biten av "ledar vampyren" inte fan tar hon tillfälle i akt och hugger satmaran, nej nej hon står still och skriker "nooooo!" Jag var mest irriterad genom filmen, och slutet var ju sämst! jag rekomenderar första filmen, men inte andra för de som inte sett dem.
Annons
Comment the photo
Anonymous
Mon 13 Feb 2012 16:54
Inte helt ovanligt att uppföljare suger? Ett bra exempel är ju alla Saw uppföljare.
BarbieQ
Mon 13 Feb 2012 21:21
haha ne det är sant! men det va verkligen dag o natt. visst att uppföljare ofta inte är lika bra men denna var ju kass på alla plan! Saw som med det flesta har de dragit ut på alldeles för mycket. Kollade motvilligt på trean sen gav jag upp.
Anonymous
Mon 13 Feb 2012 21:35
Jo det är sant... Men är ofta så med "lågbudget film".. Starship troopers är förresten ett sjukt bra exempel, där ettan faktiskt är bra (om man gillar sånt) och tvåan är en infernaltisk katastrof på alla tänkbara vis (oavsett vad man tycker om ettan) som dessutom kom direkt till dvd. Man undrar liksom vad som hände ^^
3 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/barbieq/501883294/
Visa toppen
Show footer