November
Sunday 24 July 2011 photo 3/3
|
Change
Framhov vs. bakhov
Enorm skillnad i trakthöjd! Jag gissar att åren med skor har satt sina spår. Men varför har då bakhovarna hyfsat låga trakter i jämförelse med framhovarna? Han är 10 år och skorna plockades av för 3 månader sedan. Är det skoningen i sig som gjort skillnaden? Eller friskare strålar bak? Någon som har ett logiskt förslag?
Annons
Comment the photo
JonnaNS
Tue 26 Jul 2011 12:59
Jag tror som tjejen nedan, eftersom det är just en bakhov "tvingas" hästen trampa ner hälen först på ett annat sätt än framhovarna och därför kan det slita mer där.
Jag har en vän som känner en vars familj (gisses vilket led det blev...) vars skodda häst sliter som tusan på tårna, till exempel. :)
Jag har en vän som känner en vars familj (gisses vilket led det blev...) vars skodda häst sliter som tusan på tårna, till exempel. :)
Anonymous
Tue 26 Jul 2011 13:06
jo det vet jag, funderade bara på om det även gällde skodda skor men det måste det ju göra då eftersom han ser ut som han gör :)
JonnaNS
Tue 26 Jul 2011 13:15
Precis. :) Sen kan det ju bero på hovslagare också såklart, men hästar KAN slita på skodda skor... x)
Hästen är tvungen att trampa under sig med bakhovarna på ett annat vis om fram är strålröteangripet för att underlätta för fram:)
Anonymous
Mon 25 Jul 2011 20:00
men gäller det samma när hästen är skodd? Roosters strålar har ju inte haft markkontakt mer än de senaste månaderna.
Det tror jag:) även en skodd häst kan ju ömma :)
samt att rörelsemönstret ser lite anoorlunda ut i bakbenen:P
Anonymous
Sun 24 Jul 2011 22:18
Är det inte så att bakhovarna är "starkastt" och är oftast friskare än framhovar? För på min dam är hon myycket känsligare i framhovarna än i bak. Men det kan ju vara att framhovarna bär på nästan hela kroppen. Så framhovarna får ju dem flesta "stötar". Fast det är ju vad jag tror, jag är ju inte kunnig men försöker lära mig och tyda lite ^^
Anonymous
Sun 24 Jul 2011 22:22
det stämmer att bakhovarna ofta är friskare, strålen får nämligen mer träning iom att hästen inte kan sätta ner hoven på så många andra sätt än just strålen först. Framhovarna kan den välja att landa platt eller med tå först istället. Men min häst har gått skodd tidigare, det gör detta lite knepigare - strålen har ju inte haft nån markkontakt o då borde ju hovarna kunna vara mer jämnspelta? Måste ha varit själva skoningen som gjort skillnaden så stor.
Anonymous
Sun 24 Jul 2011 22:41
´Det var konstigt! Skriv gärna i ett inlägg vad som ev är orsaken till det :)
Qellav
Sun 24 Jul 2011 21:27
Ingen aning.... Jag kan fråga min hovslagare när han kommer imorgon, för sista gången innan jag byter till hovvårdare? :)
Anonymous
Sun 24 Jul 2011 21:58
jättegärna! :D vore kul att höra vad han/hon ser på saken!
Qellav
Mon 25 Jul 2011 18:50
Tänkte först skriva en egen bild om vad han sa, men han sa bara att han inte alls verkar ner trakten på bakhovarna, och har aldrig sett någon göra det. Hmm? :/
Anonymous
Mon 25 Jul 2011 19:01
konstigt, för så måste ju fallet ha varit med denna hovslagaren på just denna häst.
CoriouS
Sun 24 Jul 2011 21:11
Tycker alltid bakfötterna håller sig friskast och blir minst och får lägst trakter dem brukar ju också vara friska från strålröta ofta. :) Skillnad du!!!
emboella
Sun 24 Jul 2011 20:57
De flesta hovisar skor bakhovarna med lägre trakter än fram av någon anledning :S
Anonymous
Sun 24 Jul 2011 21:01
hmm, undrar också varför? tänk om man reflekterat över sånt tidigare, så hade man kunnat fråga när hovslagaren väl kom ut på plats...
18 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/barfotahovar/493640342/
Visa toppen
Show footer