Verka strålen eller inte?

Jag har funderat och funderat. Jag blir dock inte klok. Ska man verka strålen eller inte? Något jag tänker på är "Hur ska strålen kunna återhämta sig om man hela tiden verkar på den?" fast samtidigt tänker jag att den kanske växer snabbare om man verkar på den? Utöver det ser jag ingen anledning egentligen...

Min "hovvårdare" säger att man ska verka strålen för att den också växer. Till slut ska den växa så pass mycket (om man inte verkar den) att den skjuter undan åt ett håll för att av belasta den. Och om strålen skjuter ut kommer hela hoven göra det till slut, vilket innebär en sned hov. Det är där jag inte kan klura ut hur det ska vara och inte vara.

Jag har alltid haft filosofien att inte verka strålen eftersom den... Växer där och gör sitt bra även om man inte verkar den.

Så, hur ska det vara? Verka strålen eller inte?

Tack på förhand! :)

Säger som Ove sa till oss på kursen; Verka aldrig bort skydd om det inte orsakar smärta. Även om strålen är "ful" och flikig så är varje flik också skydd för hästen. Jag tror inte det gör någon direkt skillnad att verka bort flikarna eller inte annat än att man tar bort skydd och att det ser "finare" ut för ögat.

Det är ju inte som kluvna hårtoppar som växer på bättre om man klipper av dem, hästen blir själv av med de flikar som inte behövs och därför tycker jag att man ska låta naturen ha sin gång. Att alltid göra/röra så lite som möjligt tror jag är bäst. :) Annat är det självklart om hästen står på box eller är begränsad från rörelse på annat sätt (där processen inte riktigt kan komma till sin rätt).

Argumentet att det blir en grogrund för bakterier köper jag inte riktigt, mest därför att jag ännu inte haft någon häst där strålrötan uppkommit av bakterier utan istället av svamp som ju kommer inifrån. Hade jag haft en häst med den gamla traditionella strålrötan (där det luktar ruttet m.m.) kanske jag hade övervägt att ta bort flikarna, men inte i dagsläget. :)

jag har haft 2 st olika hovslagare, den ena verkar strålen (för att hjälpa rötan bort) den andra låter bli)... :P

Om det är små flikar och flärpar kan man ta bort dem för därunder är det bara en grogrund för massa olika bakterier, men rent generellt så verka aldrig strålen.

Om man har en nyligen avskodd och/eller sjuk hov som strålen växt snett på så kan man verka den så att den blir rak och funktionell, men annars så ju mer stråle ju mer mekanism och friskare hov!

Ove Lind säger själv att även om det bara är en flik så ger ju även den ett tryck, tar man bort den så tar man ju bort en del av trycket och strålen behöver ju få tryck för att hoven ska fungera.

En frisk stråle ska ju sticka upp minst 1cm ovanför hovväggens kant om man kollar på huven rakt från sidan, och hur ska den få tillfälle att nå dit om man bara verkar på den hela tiden?

De jag vet är att man ska ta bort de dåliga i strålen ex. skär bort de yttersta för att få bort de dåliga så strålen får läka om hästen har röta :)

Det jag fått lära mig är att man absolut inte ska verka strålen om det inte skulle gömma sig någon sten eller liknande.
Eftersom jag ska ut nu så hinner jag inte utveckla svaret eller läsa igenom texten ordentligt, men i alla fall, inte verka strålen är vad jag förstått!

Kan inget om hovar men försöker lära mig.
Min hovslagare (har skor) skar av ytterlagret på strålen, bara så den blev lite tunnare. Den har dock vuxit ut nu och ser ungefär ut som den gjorde innan :)