Wednesday 20 June 2012 photo 1/3
|
http://www.youtube.com/watch?v=fWmPkzukWBQ&feature=fvwrel
Vad tror ni om detta?
Annons
Comment the photo
Bengtssooon
Sun 24 Jun 2012 17:34
Jag har sett den men varför tycker just NI att den är de jag vill inte vea vad dendär gubben tycker ;)
Bengtssooon
Sun 24 Jun 2012 11:03
men får strålen ingen mark kontakt så utnytjas ju inte hoven naturligt änndå. jag skulle valt vanliga skor för dom kan man anpassa mer efter hoven och finns i flera former
MissAnthropia
Sun 24 Jun 2012 22:07
Eller så skor man med flapp eller ProPad-sulor, glue ons fungerar ju det med. Fattar inte varför man skulle föredra att ha metall på hästens hovar före plast eller gummi, steget blir ju så otroligt stumt och kringliggande vävnad skadas ju tom av vibrationerna från stötarna som uppkommer vid isättningen. metall har inte att göra på hästhovar.
Anonymous
Mon 25 Jun 2012 02:55
Zober, vem som helst kan konstatera att en stråle inte får markkontakt om hoven bär en sko.
JenKar
Wed 20 Jun 2012 19:34
Jag som hovslagare kan ju inte låta bli att kommentera.
Nr 1: Samma avkortning av tån som denna sko tillåter går lika bra att göra med en vanlig sko. En vanlig sko utan tåkappa går att rikta så den ser ut precis som den här skon. Faran med att flytta bak skon så långt är att risken för sömstick eller sömtryck blir mkt större.
Nr 2: Risken för att sömma för djupt finns där också eftersom skon i ska/kan riktas. Man kan inte sko alla hästar med en likformad sko även om du har olika storlekar på den.
Nr 3: Samma effekt som de vill påvisa att denna skon gör med sula och stråle går att få med en vanlig vanlig sko med sula, med eller utan fyllning i.
Nr 4: jämförelserna mellan en "vanlig" skoning och denna skoningen är inte rättvis. En ordentligt skodd häst ser inte ut så i hovarna.
Nr 1: Samma avkortning av tån som denna sko tillåter går lika bra att göra med en vanlig sko. En vanlig sko utan tåkappa går att rikta så den ser ut precis som den här skon. Faran med att flytta bak skon så långt är att risken för sömstick eller sömtryck blir mkt större.
Nr 2: Risken för att sömma för djupt finns där också eftersom skon i ska/kan riktas. Man kan inte sko alla hästar med en likformad sko även om du har olika storlekar på den.
Nr 3: Samma effekt som de vill påvisa att denna skon gör med sula och stråle går att få med en vanlig vanlig sko med sula, med eller utan fyllning i.
Nr 4: jämförelserna mellan en "vanlig" skoning och denna skoningen är inte rättvis. En ordentligt skodd häst ser inte ut så i hovarna.
JenKar
Thu 21 Jun 2012 12:13
Men så fort du flytta tillbaka skon så ökar risken för sömtryck/sömstick. ännu mer när skon inte går att rikta
Anonymous
Wed 20 Jun 2012 18:15
Det verkar skonsammare än vanliga skor. Men inte bättre än barfota.
36 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/barfotahovar/506668645/