Thursday 26 July 2012 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Jag har en liten fråga till er om något jag gått och klurat på! Ni tycks ju hur enkelt som helst kunna kommentera om en stråle har röta och jag suktar efter mer kunskap!
Hur ser ni på en stråle att den har röta?
Vilka skavanker går ni utefter?
Och en till fråga; hur uppstår den där typiska fåran i mitten på strålen mer exakt? Korta svar såsom "inget stråltryck och strålröta" behövs inte. Söker efter en noga beskrivning om varför det blir en fåra just i mitten!
Annons
Camera info
Camera DSLR-A300
Focal length 40 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/130 s
ISO 100
Comment the photo
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 27 Jul 2012 18:28
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 27 Jul 2012 18:57
Jag är lite osäker på hur det kan beskrivas professionellt. Men försöker förklara som jag anar.
Det sker troligen av naturliga själ. Jag tror det är ett tecken på att hoven är infekterad, sjuk och att den saknar fullbordad hovmekanism. Eftersom strålen då gör sig smalare och trång för att den inte får utlopp av sitt behov (stimulans) eller har en bra balans mellan motion, foder och hovvård. På så sätt skjuts den "upp i hoven", så tror jag att det är på så sätt som strålen får en mittfåra. Det är som att vi skulle pressa skin mot en punkt och då blir det en mittfåra där imellan.
Detta är en gissning, som jag tror kan stämma. Det skulle dock inte förvåna mig om det handlar om elastika putan, ballarna, hovbenet osv.
Det sker troligen av naturliga själ. Jag tror det är ett tecken på att hoven är infekterad, sjuk och att den saknar fullbordad hovmekanism. Eftersom strålen då gör sig smalare och trång för att den inte får utlopp av sitt behov (stimulans) eller har en bra balans mellan motion, foder och hovvård. På så sätt skjuts den "upp i hoven", så tror jag att det är på så sätt som strålen får en mittfåra. Det är som att vi skulle pressa skin mot en punkt och då blir det en mittfåra där imellan.
Detta är en gissning, som jag tror kan stämma. Det skulle dock inte förvåna mig om det handlar om elastika putan, ballarna, hovbenet osv.
![](http://cdn08.dayviews.com/111/_u5/_u9/_u7/_u1/u59714/1379534677_m_1.jpg)
Asfaloth
Fri 27 Jul 2012 19:02
Jag har också funderat på om det beror på hovens struktur! :) Givetvis i samband med en sjuk hov, men varför det blir just en fåra i mitten av hoven tycker jag är lite intressant :P
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Fri 27 Jul 2012 19:15
Som jag sa, tror jag det sker enligt naturvetenskaplig logik.
SweetHorzes
Fri 27 Jul 2012 12:02
Att det blir en skåra i mitten = att dom har strålröta... vad jag har fått lära mig =P
För en fin stråle så ska den vara bred och platt (utan skåra) :)
Det är typ vad jag vet ;)
För en fin stråle så ska den vara bred och platt (utan skåra) :)
Det är typ vad jag vet ;)
![](http://cdn08.dayviews.com/111/_u5/_u9/_u7/_u1/u59714/1379534677_m_1.jpg)
Asfaloth
Fri 27 Jul 2012 12:03
Heh ja men är ute efter en noga beskrivning om hur just fåran i mitten uppstår :)
41DS
Fri 27 Jul 2012 10:41
Den är svampig och mjuk, en stråle ska vara hård.
O om den är flikig.
Ta hovkratsen och kratsa ur ordentligt.
Om det är regnigt och lerigt ute brukar jag ta o smeta på ett tunt lager med tjära.
Men är det torrt tar jag kopparsulfat.
O om den är flikig.
Ta hovkratsen och kratsa ur ordentligt.
Om det är regnigt och lerigt ute brukar jag ta o smeta på ett tunt lager med tjära.
Men är det torrt tar jag kopparsulfat.
![](http://cdn08.dayviews.com/102/_u3/_u1/_u4/_u9/_u1/_u6/u3149166/1357317090_m_1.jpg)
41DS
Fri 27 Jul 2012 10:44
minska sockerintaget dvs, låt hästen stå i en hage med mycket träd i! För där det växer träd är det ju skugga och där gräset växer i skuggan finns inte lika mycket socker! :)
Sen mycket motion så den svettas och så att hästen förbränner sockret istället för att sockret tar sig till strålen!
Sen mycket motion så den svettas och så att hästen förbränner sockret istället för att sockret tar sig till strålen!
JenKar
Fri 27 Jul 2012 09:18
Ser nedan att tenevallaren går ut hårt...
Mittstrålfåran är inget tecken på röta. Den finns där naturligt, kolla bara på en dissekerad hov. Däremot ser jag det såhär; på en häst verkad efter barfotaverkarnas normer är strålen alltid i rejäl kontakt med backen medan det på en skodd häst inte alltid är det. Du kan ju själv tänka dig att om hästen hela tiden går på strålen och man dessutom strävas efter att den ska bli bredare, känns det då inte rätt logiskt att mittstrålfåran blir "grundare" pga detta? Jag kan inte säga att det är så, men det känns rätt logiskt för mig iaf.
Det är ju inte så att vi hovslagare ser till att mittstrålfåran är där bara för att. Finns den där så ska den stötas, både av oss när vi kmr och gör vårt jobb och av hästägaren. Hur vi går tillväga när vi behandlar röta skiljer sig en del. Jag skär t.ex. rent strålen alltid oavsett om hästen har röta eller inte. Men har den röta vill det till att få bort alla flikar, allt sjukt och sedan behandla med t.ex kopparsulfat nga gånger i veckan tills det är utläkt. Är rötan riktigt illa så att mittstålfåran är så djup att den går upp mellan ballarna eller är på väg iaf så måsten man också se till att rengöra från grus och smuts där.
Sen har jag snubblat över en helt ny metod för att bli av med strålrötan på nga veckor, men det innefattar skor bl.a
Mittstrålfåran är inget tecken på röta. Den finns där naturligt, kolla bara på en dissekerad hov. Däremot ser jag det såhär; på en häst verkad efter barfotaverkarnas normer är strålen alltid i rejäl kontakt med backen medan det på en skodd häst inte alltid är det. Du kan ju själv tänka dig att om hästen hela tiden går på strålen och man dessutom strävas efter att den ska bli bredare, känns det då inte rätt logiskt att mittstrålfåran blir "grundare" pga detta? Jag kan inte säga att det är så, men det känns rätt logiskt för mig iaf.
Det är ju inte så att vi hovslagare ser till att mittstrålfåran är där bara för att. Finns den där så ska den stötas, både av oss när vi kmr och gör vårt jobb och av hästägaren. Hur vi går tillväga när vi behandlar röta skiljer sig en del. Jag skär t.ex. rent strålen alltid oavsett om hästen har röta eller inte. Men har den röta vill det till att få bort alla flikar, allt sjukt och sedan behandla med t.ex kopparsulfat nga gånger i veckan tills det är utläkt. Är rötan riktigt illa så att mittstålfåran är så djup att den går upp mellan ballarna eller är på väg iaf så måsten man också se till att rengöra från grus och smuts där.
Sen har jag snubblat över en helt ny metod för att bli av med strålrötan på nga veckor, men det innefattar skor bl.a
![](http://cdn08.dayviews.com/111/_u5/_u9/_u7/_u1/u59714/1379534677_m_1.jpg)
Asfaloth
Fri 27 Jul 2012 11:57
Alla hovslagare är tyvärr inte lika uppmärksamma som du :) Sett många fall på hemska strålar och hovslagare som inte brytt sig om det, eller skyllt på något annat.
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 26 Jul 2012 21:59
Alltså om du ser en stråle framför dig, har strålen en fåra i mitten eller små små flikar kan även vara stora flika så har strålen röta. Den ska egentligen vara helt slät utan en fåra i mitten, som en hel tårtbit ungefär.
Och den typiska fåran i mitten är ju just då tecken på röta. Efter som enligt undersökningar så har ca 90% av ALLA hästar röta. Just på grund av att vi människor kanske inte har kunskap om röta och vet inget om de så då blir det automatiskt röta. Men får hästen tydlig kontakt med strålen i marken 24 timmar om dygnet och om hästens "människa" behandlar strålen fast den är frisk, men kanske lite äppelcidervinäger varje dag så kommer rötan aldrig uppstå. Men det gäller ju att hålla på nästan varje dag att behandla strålen med något vänligt mot hästen och bakteriedödande för att rötan inte ska komma.
Stråle med röta:
http://www.google.se/imgres?um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=655&tbm=isch&tbnid=s0xmSAgUl2RLdM:&imgrefurl=http://fanghastar.wordpress.com/hovar/&docid=3bEIBsgRky-PiM&imgurl=http://fanghastar.files.wordpress.com/2012/04/hc3b6ger-fram.jpg&w=1263&h=1516&ei=BqARUPqzE5T04QT1x4C4CA&zoom=1&iact=hc&vpx=518&vpy=4&dur=375&hovh=246&hovw=205&tx=76&ty=146&sig=103231588613625365354&page=1&tbnh=149&tbnw=124&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:2,s:0,i:77
http://www.google.se/imgres?um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=655&tbm=isch&tbnid=7-BqqMI9Yqok3M:&imgrefurl=http://barfotahovar.wordpress.com/2012/07/19/att-behandla-stralrota/&docid=bBY0UPn4nLw8AM&imgurl=http://barfotahovar.files.wordpress.com/2012/05/dsc02899.jpg&w=4320&h=3240&ei=BqARUPqzE5T04QT1x4C4CA&zoom=1&iact=hc&vpx=289&vpy=265&dur=1714&hovh=194&hovw=259&tx=141&ty=125&sig=103231588613625365354&page=1&tbnh=135&tbnw=180&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:13,s:0,i:112
Här har du två länkar till bilder med en tråle med röta! på första länken så ser man klart och tydligt att den har röta pga flikarna och den stora fåran i mitten.
Den andra länken har vi en stråle med lite mindre röta.
Frisk stråle:
http://www.google.se/imgres?um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=655&tbm=isch&tbnid=izIfaxPaXQjbiM:&imgrefurl=http://ridsport.ifokus.se/discussions/4f42048288f4725977000edc-stralrota&docid=Uk_7AyuAdVP2nM&imgurl=http://prancing.blogg.se/images/2011/frisk-strle_159305445.jpg&w=600&h=479&ei=LKERUN76Fune4QTm-oGABg&zoom=1&iact=hc&vpx=682&vpy=4&dur=29&hovh=201&hovw=251&tx=81&ty=85&sig=103231588613625365354&page=1&tbnh=149&tbnw=187&start=0&ndsp=20&ved=1t:429,r:4,s:0,i:83
Här har du länk till en frisk stråle! jag hittade ingen bättre bild. Men den ar ytterst lite röta, så den är nästan frisk. Du ser ju hur slät och fin den är jämfört med tidigare länkar :)
Såja de var väll allt jag kan säga, hoppas du förstod nu vad jag skrev ;)
Och den typiska fåran i mitten är ju just då tecken på röta. Efter som enligt undersökningar så har ca 90% av ALLA hästar röta. Just på grund av att vi människor kanske inte har kunskap om röta och vet inget om de så då blir det automatiskt röta. Men får hästen tydlig kontakt med strålen i marken 24 timmar om dygnet och om hästens "människa" behandlar strålen fast den är frisk, men kanske lite äppelcidervinäger varje dag så kommer rötan aldrig uppstå. Men det gäller ju att hålla på nästan varje dag att behandla strålen med något vänligt mot hästen och bakteriedödande för att rötan inte ska komma.
Stråle med röta:
http://www.google.se/imgres?um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=655&tbm=isch&tbnid=s0xmSAgUl2RLdM:&imgrefurl=http://fanghastar.wordpress.com/hovar/&docid=3bEIBsgRky-PiM&imgurl=http://fanghastar.files.wordpress.com/2012/04/hc3b6ger-fram.jpg&w=1263&h=1516&ei=BqARUPqzE5T04QT1x4C4CA&zoom=1&iact=hc&vpx=518&vpy=4&dur=375&hovh=246&hovw=205&tx=76&ty=146&sig=103231588613625365354&page=1&tbnh=149&tbnw=124&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:2,s:0,i:77
http://www.google.se/imgres?um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=655&tbm=isch&tbnid=7-BqqMI9Yqok3M:&imgrefurl=http://barfotahovar.wordpress.com/2012/07/19/att-behandla-stralrota/&docid=bBY0UPn4nLw8AM&imgurl=http://barfotahovar.files.wordpress.com/2012/05/dsc02899.jpg&w=4320&h=3240&ei=BqARUPqzE5T04QT1x4C4CA&zoom=1&iact=hc&vpx=289&vpy=265&dur=1714&hovh=194&hovw=259&tx=141&ty=125&sig=103231588613625365354&page=1&tbnh=135&tbnw=180&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:13,s:0,i:112
Här har du två länkar till bilder med en tråle med röta! på första länken så ser man klart och tydligt att den har röta pga flikarna och den stora fåran i mitten.
Den andra länken har vi en stråle med lite mindre röta.
Frisk stråle:
http://www.google.se/imgres?um=1&hl=sv&sa=N&biw=1280&bih=655&tbm=isch&tbnid=izIfaxPaXQjbiM:&imgrefurl=http://ridsport.ifokus.se/discussions/4f42048288f4725977000edc-stralrota&docid=Uk_7AyuAdVP2nM&imgurl=http://prancing.blogg.se/images/2011/frisk-strle_159305445.jpg&w=600&h=479&ei=LKERUN76Fune4QTm-oGABg&zoom=1&iact=hc&vpx=682&vpy=4&dur=29&hovh=201&hovw=251&tx=81&ty=85&sig=103231588613625365354&page=1&tbnh=149&tbnw=187&start=0&ndsp=20&ved=1t:429,r:4,s:0,i:83
Här har du länk till en frisk stråle! jag hittade ingen bättre bild. Men den ar ytterst lite röta, så den är nästan frisk. Du ser ju hur slät och fin den är jämfört med tidigare länkar :)
Såja de var väll allt jag kan säga, hoppas du förstod nu vad jag skrev ;)
![](http://cdn08.dayviews.com/111/_u5/_u9/_u7/_u1/u59714/1379534677_m_1.jpg)
Asfaloth
Thu 26 Jul 2012 22:15
Jag har ofta stött på hästar med djupa fåror och mycket flikar, men aldrig någon som stinker. Enligt hovis har ju hästen bara röta om strålen är geggig och stinker. Det måste väl vara extrem strålröta isåfall?
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 26 Jul 2012 22:19
Okeej, ja röta är kort och gott om strålen är:
Flikig, fåra i mitten. Men den kan ju ha både flikar och fåra i mitten. Men den ha allt de samman. alltså Flikig, luktar illa, svam aktig och fåra i mitten men då har hästen en ordentlig röta. Den vanligaste är ju flikig och fåra i mitten :)
Flikig, fåra i mitten. Men den kan ju ha både flikar och fåra i mitten. Men den ha allt de samman. alltså Flikig, luktar illa, svam aktig och fåra i mitten men då har hästen en ordentlig röta. Den vanligaste är ju flikig och fåra i mitten :)
27 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/barfotahovar/507953542/